Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi

作者: error123 (error)   2019-05-13 13:56:16
雖然未經同意公開站內信違反站規,
但爬文發現並沒相關罰責,
只視各版規定,
所以...我就頂風作案了(ノ>ω<)ノ
版主對不起,
但對方死不同意,我不想莫名躺槍還不能哀呼,
大人,我死不瞑目呀~~
實在是太魔幻,
第一次看到沒約好,沒互留電話,
卻說我放鳥,還怪說沒有隨時待命方便他面交,
然後在板上各種惡意攻擊~
<歡迎leaferchi隨時公開我的信>
作者: leaferchi (恰咪^^~)   2018-05-12 11:29:00
非常情緒化的人 要換的自行判斷臨時被放鴿子的風險基本上交換是彼此互惠 而不是單方面欠你的 都已經出發在路上還不幸遇到陣雨 結果臨時被告知取消還黑名連站內信都拒收 有夠沒品…笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點以前"不確切 還是"6點30分"這敘述不確切 沒開篇文章黑名你就不錯了 還好意思惡人先發文而且你如果情緒起伏那麼大不想換就不換 有必要莫名其妙在我回你那約6點30分後 直接丟一句約確切時間(6點30分哪裡不確切了?難不成要約到幾秒嗎?) 便直接黑名我拒收站內信 搞得我都到現場了還在那邊緊張想說你不留電話也不知怎麼找你 怕讓你空等我還跟白癡一樣多等半個多小時才敢離開 回去用電腦確認才知道你搞拒收站內信這招 現在好意思帶風向討拍 真的是自大到極點要相約卻不留電話 也不給想約的時間 我給時間你又在那邊不爽不確切 話都讓你說好不好 幸虧用交換名義反正也不欠你人情 不然如果是贈送的話豈不事後被你咬死死啊另外我的回信用語是"6點30分" 你不用在那邊添油加醋加個啦想帶不耐煩口吻的風向 仗勢著不能貼站內信的規矩在那邊誤導 再者我提垃圾袋跟大麥克是問問看且價值不低於你要的雞塊 不要改就不改我有再盧什麼嗎 客氣詢問而已用字遣詞我都蠻注意禮貌的 你不用在那邊帶風向另外提出"七點前可約"這籠統時間的是你 不是我 也因為你說"七點前" 所以我才會回約"6點30分" 你自己再好好檢視站內信的每一字一句別加油添醋 你文內辯解寫得好像是我提出的籠統時間一樣 造成看戲鄉民的誤會 這樣很不好再次檢視你補充內容 刻意用字操控誤導的意欲濃厚 好在我用詞一向注重禮貌 站內信也有收著 不然真的啞口無言沒錯 如果今天我是第三方無關人士 看了那些補充內容 也會被帶風向跟著撻伐我自己 因為真的很壞呀XD我受害者想想都懶得發黑名了 所以也還不至於想藉此鬧板頂多近期又看到同一人發文就推文一下 反正文章是你的刪了船過水無痕 不過會刻意營造自己很無辜別人講話很沒禮貌的帶風向方式回應倒是罕見 避免有人被誤導只好戳破你就繼續活在自我感覺良好中吧 反正永遠都是他們的錯至於這種對當事人以外根本鳥不拉雞的小事 反正信者恆信把該講的講了不被單方面操弄便是 還想裝無辜就繼續吧不敢期待你的反省 人生少一個這種對象繼續接觸毫無損失
作者: fachbook (fachbook)   2019-05-13 14:18:00
其實原文5樓的某兩字...原PO可以直接去告公然侮辱囉
作者: Anyotw (Yoman)   2019-05-13 14:18:00
在他超過離譜誤差前,“大概6:30分”很明確的時間點啊
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-13 14:19:00
大概六點三十分 好確切啊
作者: Anyotw (Yoman)   2019-05-13 14:20:00
不過你壓時間拒絕只是比較機車也不是什麼對錯的問題
作者: aiueoRu (看不清 )   2019-05-13 14:35:00
若是我 收到需要確切時間會直接回確定六點半之類的而不是跟l大一樣說ok可否電話聯絡?面交多次經驗 回復電話聯絡的人很常常不在確切時間到達
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 14:56:00
這件事我推123大欸,如果截圖是全部的話。需要幫樓上某些科普大概嗎?大概在時間上:表示對時間、數量的不很精確的估計。大概06:30那到底是不是這個時間點啊?大概 跟確切完全不一樣欸
作者: m50blue (大摳呆)   2019-05-13 14:58:00
挺原PO 曾經跟人約面交 說大概6:30 然後給我快八點到
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 14:59:00
你給對方大概六點半的意思就是,可能那時候到或者提早或者更晚。123大要的不就是一個確定時間一定會出現時間點嗎?
作者: m50blue (大摳呆)   2019-05-13 14:59:00
我直接不爽 結果對方像L大一樣說 "不是說10點前都可以"
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 15:01:00
而且為什麼壓時間比較機車??就不能有守時的觀念嗎?
作者: m50blue (大摳呆)   2019-05-13 15:09:00
XDD 不過原PO這樣就拉黑 是有點狠...
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-05-13 15:12:00
我覺得拉黑還好吧,回去看了原文,根本沒等原po同意就出發,還怪原po拉黑他,要是我沒等到確切答覆,我才不會出門咧,誰知得還有誰在接洽原po阿
作者: kobe8112 (小B)   2019-05-13 15:22:00
老闆,雞排一份中辣不要切謝謝
作者: shelley0628 (Shelley)   2019-05-13 15:24:00
嗯~不管過程是如何?公佈信件到版上就是個錯,知道錯還執意做就是挑戰版主與ptt,對於明知故犯的人所寫文章,過程是如何我覺得都是有待商確~
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-13 15:26:00
你小時候說過謊 你所說的每一個字我覺得都都不能相信
作者: error123 (error)   2019-05-13 15:28:00
不,在這之前我很認真拜讀站規與版規,的確是無相關罰則跟之前刪除推文是同樣的漏洞當然如果版主發公告懲處,我全新接受也希望以此為例告知所有被這規則冤枉的人是有利用空間的詳細細節請見violation版~
作者: shelley0628 (Shelley)   2019-05-13 15:32:00
另外,版規開宗明義就寫公開/轉錄他人文章未得到作者同意就是水桶14天,引戰文水桶兩個月,完全的挑戰版規丶版主丶ptt,不得不說好個引風作案~
作者: medoom (死ぬ気の炎)   2019-05-13 15:36:00
看不懂,人家回6:30穿咖啡色外套算不明確嗎
作者: kobe8112 (小B)   2019-05-13 15:37:00
不明確的是"大概",這中文沒很高深吧...
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 15:37:00
他說大概六點半 要不要自己科普中文意思???原po就說要確切時間了
作者: Anyotw (Yoman)   2019-05-13 15:38:00
大概下午就是很籠統啊,大概6點30分就是正負5分鐘,不會很離譜啊,那個8點的叫離譜。6到7點的約,16:37才說拒絕就是壓時間啊
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 15:41:00
18:30.16:37拒絕哪裡壓時間?不等人回覆是否可以就出發也是很令人嘖嘖稱奇@@大概中文意思可以自己科普還可以算出正負5分鐘到底哪裡得知的阿
作者: kobe8112 (小B)   2019-05-13 15:41:00
我個人是從來沒學過「大概6點30分 = ±5分鐘」啦...
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2019-05-13 15:42:00
準確回答18:30到就好了啊,怕遲到就早點出門不是嗎?
作者: fachbook (fachbook)   2019-05-13 15:43:00
16:37拒絕18:30的事情哪來的壓時間? 你的國文老師是誰?
作者: Anyotw (Yoman)   2019-05-13 15:43:00
對方又不一定5分內不會到,所以再他超過前都不離譜啊。只是講話比較保守而已
作者: kobe8112 (小B)   2019-05-13 15:44:00
所以到底是誰定義5分鐘這個數字的,還是沒講啊QQ
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-13 15:47:00
跟人約時間 刻意約晚一點 自己有時間趕路 不會遲到 這才叫保守吧
作者: error123 (error)   2019-05-13 15:48:00
轉錄文章不等於公開站內信,在組長業務是不一樣的,但如果吃水桶我欣然接受
作者: medoom (死ぬ気の炎)   2019-05-13 15:57:00
科普是什麼意思呢,有人可以解釋一下嗎大概如果不明確,可以回OK 6:30或不OK 取消交易
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 16:04:00
L在推文中表達原PO仗勢不能公佈文章之板規,所以帶風向,但原PO上一篇已答應,故原PO仗勢板規之說法不正確。再
作者: alien818 (阿俊)   2019-05-13 16:06:00
挺原po,大概這種東西定義根本因人而異,中文沒這麼難懂吧? 原po就要確定時間了,還是說很多人不知道什麼叫做“提早到”,今天說個大概,這種八成就不會準時到那種,推文裡頭更好笑還有+-5分的,為什麼你還會遲5分啊XD
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 16:07:00
者,L一開頭就認定原PO情緒化,但L推文內容有目共睹。至於跟人家約,不但不用對方想要交換的物品,還要妹子交換
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 16:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 16:08:00
電話,試問有哪個妹子願意給陌生人電話?更甚至,還要對方"打電話"再"約時間"到"麥當勞等",所以原PO應該是遇到大王或女王無誤,而且是很節儉的那種。
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 16:09:00
然後說帶風向引戰的,L大也是咬死不能公開信件瘋狂噓文說123大故意用文字帶風向,那請問到底他自己有沒有這樣做
作者: alien818 (阿俊)   2019-05-13 16:14:00
真相總是越辯越明
作者: cloud741019 (白色幻境)   2019-05-13 16:15:00
挺原PO+1 人家文章寫雞塊了還大麥克 自己不先留電話還在那對方沒給電話 確切時間不壓好 還大概勒
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-05-13 16:19:00
我覺得最重要的,沒等到原po確切的答案就出門,才造成這些事不是嗎?
作者: softstar0125 (軟星星)   2019-05-13 16:36:00
6點半就是6點半,說大概的是我也不能接受更何況是要拿別人送的東西
作者: Davil0130 (0000)   2019-05-13 16:49:00
光是要傻傻的在那等「大概」的時間,一般人都會不爽
作者: deuxcremes (hi)   2019-05-13 17:07:00
想吐槽一個不相關的 一直在那邊科普的 科普什麼啊 哪國的用語
作者: ziso (ziso)   2019-05-13 17:09:00
看到"大概"就直接拒絕黑單是有點快拉..雖然要提早到是正常不過看後面崩潰成那樣 也要慶幸沒跟他有啥往來
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-13 17:16:00
原po講七點前有空 請告知確切時間 leaferchi回大概六點半麥當勞等 leaferchi大概以為原po大概會同意 於是大概還沒收到原po回覆就在大概六點半到了麥當勞 等了大概三十分鐘等不到人 回家開電腦上批踢踢才看到原po回覆抱歉不接受大概的時間 大概是這樣
作者: curryhats (咖哩帽)   2019-05-13 17:16:00
如果講大概2個字我也不會跟他約,而且123已經回信講明不跟他約了還自己跑去是?這樣正常?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-05-13 17:20:00
我覺der啦 送什麼東西由自己訂一個時間啦,你不配合就換下一位,省得在那大概怎樣怎樣der
作者: emily0953 (小柳)   2019-05-13 17:22:00
看完這篇,要我我也不約了。唯一敢這樣弄我的是我老公。版友不是你誰,沒有必要為了大概而包容
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 17:37:00
科普科普 請去查新聞一大堆都用科普喔 你活在臺灣沒聽過?
作者: cayalst (highlight)   2019-05-13 17:39:00
soft 這東西又不是送的 是交換 不過我覺得6.30左右這樣應該還好 我跟人約面交之類的都是給個+-5分鐘這樣
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2019-05-13 17:43:00
我也覺得大概6點30分蠻確切的...只是沒雙方敲定的樣子如果來往是大概6:30 e大回覆那就6:30 也許就不會有這些爭議
作者: iphone7ss (愛鳳七欸思)   2019-05-13 17:46:00
我之前跟版友面交也都說大概耶...我還是會提早30分前去雙方有共識比較重要畢竟雙方可能都有路程 更不希望趕路在路上發生什麼以後提醒要確認再確認連秒數都不放過XD 會不會更奇怪
作者: error123 (error)   2019-05-13 17:58:00
推文說的「大概」因人而異但我根據前封信判斷這人的大概應該不會太準時而我不想冒空等的風險然後我覺得準時很重要,就算提早到也不會跟對方說提早到囉你要不要出來除非提早的時間特別長,像一個小時那種不然早到10分鐘還要特別強調我到了,應該會打亂對方原本的腳步吧其實發這篇文主要也想看看大家對時間的嚴謹程度其實有點受傷...我個人都到掐60秒內程度遲到兩分鐘會特地去電的那種(*_*)
作者: Hohenzollern   2019-05-13 18:14:00
作者: no1361 (SDI)   2019-05-13 18:34:00
講大概6:30就要高機率是原po要等,但送東西還要等也太心酸大概本來就不切確,大家中文怎麼了
作者: non158 (非行)   2019-05-13 18:36:00
是交換不是贈送啦XD 我自己也不接受大概 雙方還沒確定之前這交換就不算成立
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2019-05-13 18:38:00
這時侯就要拿差不多先生傳出來唸一遍了不過沒敲定就出門等 也怪不了人就是
作者: scvggininder (ggininder)   2019-05-13 18:39:00
某人是吃到韓國於口水喔...
作者: pttbechia   2019-05-13 18:59:00
我自己平常約時間也常常會說到"大概",大概的定義因人而異,我覺得這不是本事件的重點,重點是原po已經要求要確切時間,"大概"真的不能叫做確切而且l大在噓文中完全沒提到自己有講"大概"二字
作者: lattes (拿鐵三合一)   2019-05-13 19:07:00
雖說是交換 不過明顯是十份划算的交換 覺得假如有獲得交換機會就當作賺到 沒有的話就算了其實不用這麼氣pupu啦甲方還沒確認交易細節啊我自己有時候跟鄉民約也會不小心打上大概一詞
作者: wantingheart (缺心)   2019-05-13 19:08:00
不過看了雙方的內容,這充其量就是一個沒約成的贈送
作者: lattes (拿鐵三合一)   2019-05-13 19:08:00
不過個人都是依照對方方便的時間跟地點 甚至是我到了再撥電話麻煩對方出門
作者: claire0828 (遙遠的幸福)   2019-05-13 19:38:00
對我來說(大概6:30)就是確切時間耶!原來這樣寫會讓人以為是不確切的感覺...我有時也會這樣寫 囧
作者: alien818 (阿俊)   2019-05-13 19:39:00
to wantingheart:應該是L板友跑去原po的文章底下噓文,原po才跳出來講明,不然你沒錯被黑不會不爽嗎?
作者: wantingheart (缺心)   2019-05-13 19:42:00
我的意思是最開始的那篇,也不構成黑單,他就把人家寫出來,而且平心而論,L大用字遣詞也都算有禮貌。
作者: Hohenzollern   2019-05-13 19:46:00
跟不熟悉的人約出來本就該確定好正確時間
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 19:51:00
我想稍微有點邏輯的人應該就懂看事情要看前因後果,因為講話的「心態」很重要。當原PO第一次告知確切時間的時候,L卻想要對方電話,那是否代表時間上L只想「再議」呢?然後當原PO拒絕給電話,L卻又只給「大概」,而不是「好!我幾點到。」。所以推文裡贊同「大概」反過來檢討原PO的,「大概」都同一類人吧!更不用說L這種寫信一開頭我全都要,然後開始討價還價,慢慢殺價看能不能用大麥克交換的心態了~矮油。
作者: Seirra (ゆこ )   2019-05-13 19:59:00
支持原po,大概兩個字哪裡確切了
作者: wantingheart (缺心)   2019-05-13 19:59:00
樓上專業
作者: error123 (error)   2019-05-13 20:01:00
等等,跟朋友口語本來就會講,欸你幾點到,我大概八點到喔而當你跟陌生人像是面試官,你會說,大概八點到,這樣嗎?更況口語跟文字用法本來就不同怎麼越想越不對勁,我是不是推文偷換概念
作者: randy1027 (望)   2019-05-13 20:32:00
比起“大概” 更讓人生氣的點是想拿大麥克換 但原po明明就說換雞塊 真搞不懂這種人 好像全世界都要依他的想法過日子一樣XD
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 20:34:00
更好笑的是大麥克換不到還要人家反省,優質。
作者: pauline2045 (*estella*)   2019-05-13 20:42:00
先不論用字各人解讀,個人是覺得其實E大最後已回信不跟你約了(是有明確回信拒絕吧?),請勿再來信,那就是沒有約成了,如果我是L大 不開心也只會摸摸鼻子,並不會還去那等,然後覺得對方失約,因為其實就是沒約成啊
作者: afdm1234 (勳)   2019-05-13 21:23:00
l大一看就知道太單純了,信裡面就寫肯定18:30就好,反正最後遲到幾秒鐘,或晚個1~2分鐘,也都事已成定局。要描述的那麼貼近現實,被刁也是活該
作者: kai988 (洗洗睡)   2019-05-13 21:28:00
鬧劇
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2019-05-13 21:41:00
面交 交換 贈送 ,守信守時是很基本的禮貌,無法守時,甚至忘記...回去唸幼稚園開始吧
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 22:03:00
噓文跋扈帶風向,抹黑別人先告狀=單純...邏輯正確@@
作者: randy1027 (望)   2019-05-13 22:36:00
原來單方面說好就是約定喔...大開眼界
作者: shelley0628 (Shelley)   2019-05-13 22:40:00
嗯…大家的推文會不會越來越誇張了~leaferchi了不起是使用了"大概"二字,怎麼推文內容越來越描述是leaferchi遲到讓原po等超久,請問他們是約了嗎?見面了嗎?遲到了嗎?好像都沒有吧~所謂的無法守時是怎麼一回事呢?有高人可以指點一下嗎?沒有發生的事,講得好像leaferchi做過這事,看得我都醉了~
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-13 22:43:00
@@請問哪一則推文說他遲到了
作者: GMA (愛上擺盪的失落)   2019-05-13 22:46:00
我個人完全沒辦法接受大概,感覺沒誠意。
作者: afdm1234 (勳)   2019-05-13 22:49:00
比較建議約之前先對錶,不然即便沒有講"大概"兩個字可能雙方對於時間上的認知還是會有落差
作者: pauline2045 (*estella*)   2019-05-13 22:50:00
樓樓上S大 大家的推文哪裡歪了?也沒看到什麼指責遲到的問題,請問是看到哪一篇去了呢
作者: workjime (彭碰)   2019-05-13 22:54:00
陌生人用"大概",有多熟阿 笑死。然後某人 在洗風向
作者: DavidJam (平安又有錢才是福)   2019-05-13 23:05:00
使用「大概」沒什麼了不起?推文內容描述讓原PO等太久?@@?我看了什麼?...我記得國民義務教育已普及化了吧...選擇性失明僅挑選隻字片語,看事情忽略前因後果及心態,要辯什麼?喝太醉會傷腦看不懂是正常的要記得少喝酒喔。
作者: u9242018 (tint)   2019-05-13 23:07:00
大概怎樣不重要,原po都回不約了...
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-05-13 23:44:00
shelley等你醉醒再看你的推文有多可笑
作者: shelley0628 (Shelley)   2019-05-13 23:58:00
F大,對於過兩天就會被版主水桶並刪文的文,就算酒醒了那又如何呢?使用了"大概"很嚴重嗎?沒經過L大的同意就引用丶轉錄丶公開他人文章就不嚴重?要雙重標準不是這樣的吧~
作者: maikeiko (進入AKB 成就SOD)   2019-05-14 00:14:00
紅明顯 根據我經驗 我要換要賣 都會先自己給死時間 以我為主 對方不行再來講 原PO給你個建議
作者: super2000 (空白的人生)   2019-05-14 00:39:00
大概 這用詞 很不穩定,大概可以~大概10公斤~大概沒辦法大概7點~大概有5位~ 都是不確定性的說法,沒確定好就出發也太急,時間沒談確定就直接拉黑也蠻俐落的
作者: chopper1019 (*棉花糖*)   2019-05-14 00:48:00
不能接受大概+1,又不是熟人朋友XD
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-14 00:56:00
為了維護自己名譽 公開他人信件 被刪文被水桶都沒什麼
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-14 00:57:00
雙重標準??但是l自己也說很像公開讓大家知道e的嘴臉礙於規則。怎麼現在公開了卻不再說話了。還沒公開之前瘋狂引戰,導風向。
作者: IamNeo (世事難預料)   2019-05-14 00:57:00
挑戰板規板主批踢踢 呵呵
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-14 01:00:00
這就很弔詭了豈有只許他人黑,不許澄清自己白@@,意思是說er大被黑都要自己吞不能出來澄清嗎?
作者: music741069 (無所謂)   2019-05-14 01:32:00
兩邊都很神奇...
作者: king0223 (jacky)   2019-05-14 02:58:00
那位事主L版友 你不知道手機app可以收站內信嗎?然後這整件事情交換根本沒談成你就跑出門了 還反過來說原po自大==
作者: ho2002 (批踢踢特偵組)   2019-05-14 04:14:00
原PO ID很眼熟 查了一下才發現是有聯繫過的板友 我個人經驗是溝通沒有問題而且原PO當時是有給我電話加Line (站內信我都還有留存)我認為L大在面交前幾個小時丟站內信就要約的作法不太好E大所說的7點前都可以是提供彈性,而不是隨便另外Google一下看起來L大很節儉呢,好多帳號~~ ^o^
作者: fachbook (fachbook)   2019-05-14 08:16:00
原來是因為很多帳號啊(菸)
作者: lattes (拿鐵三合一)   2019-05-14 10:42:00
是說問問是否能電話保持聯絡我覺得也還好 只是禮貌上先提供自己的比較恰當假如沒獲得交換機會還主動跑去噓文就不太理智了原po也是出於熱心才花費時間拍照 貼文 聯絡讓需要的人以划算的交換取物呀
作者: claire0828 (遙遠的幸福)   2019-05-14 10:46:00
其實這件事就雙方談得不合意,也沒有被真的放鳥什麼的,不知道為何會延伸討論這麼久@@
作者: tsuyorain (rain)   2019-05-14 10:56:00
也跟E大索取過物品,E大人很好溝通沒有問題~
作者: lopopo001 (水水)   2019-05-14 11:10:00
兩邊都很神奇都是毛髮旺盛的版友
作者: error123 (error)   2019-05-14 11:40:00
其實大概不是重點,重點是沒約好,被莫名其妙惡意攻擊大概一千字,攻擊到怎麼澄清都明不了,乾脆直接公開信解釋為何黑單導致大偏題,這點抱歉
作者: alien818 (阿俊)   2019-05-14 12:32:00
原來是多帳號的使用者Zzz
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2019-05-14 12:59:00
我想大概六點半這句話沒有問題,只是講話方式,只是對方也已經回覆不跟大概約,就是頻率不對,但沒有收站內信..沒有搞清楚自己的約已經被拒絕了就出門才是問題
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2019-05-14 13:42:00
確切時間跟大概六點半完全不一樣
作者: grayluck (廢人)   2019-05-14 17:44:00
我想問E大一個問題,為啥我被你黑名了? 只印象曾經你有發個交換文,我手快沒把信內容全打完,前後就寄了兩封,沒得到任何回應,後來發現已經被黑名了...
作者: knightking (認養代替購買寵物)   2019-05-14 19:45:00
好長....跳過跳過跳過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com