店名:王子鬆餅板橋店
地址:新北市板橋區四川路一段24號
以前我住某民宿 那民宿其實沒評價中的那麼好 退房後我如實寫了評語 給了不是很高的分數 那民宿主人就揚言要告我 後來我摸摸鼻子收回了評價 那間民宿的分數也就一直這麼高下去...啊 提外話而已 有時看評價真的就會這樣 XD 幫拍拍
作者:
maikeiko (進入AKB 成就SOD)
2019-05-09 17:02:00依訂單先後出餐 每桌都來個燉飯 後面來的等到死喔這SOP根本不對啊
作者:
ziso (ziso)
2019-05-09 17:10:00看不到你的餐點圖阿...而且鬆餅跟燉飯不會是用一個容器做的吧?鬆餅半小時是在幹嘛至於啥環保吸管跟堅果也是廢話..那是你自己的事情他回應也是有問題..趕時間 滑手機關他屁事?
這店家回覆也太不恰當了吧…滑手機關他什麼事？還扯燉飯？燉飯是用鬆餅機做的？光這回覆就讓人倒胃口了
看了一下評論 店家是指前一個客人點燉飯需要花比較多時間 而他們流水線生產是不分品項一次一個 所以才會拖很久問題看起來就是速度很慢吧
不管什麼理由 等了一小時誰能接受？更何況別的餐廳都不是現做的嗎（白眼
作者:
fachbook (fachbook)
2019-05-09 18:49:00看了店家給的回覆這家直接OUT了
作者:
DKer 2019-05-09 19:57:00原po的第一個照片連結有誤，把.jpg拿掉就可以看到了
作者: Eren12345 2019-05-09 21:22:00
這回復不行
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2019-05-09 21:41:00上次去吃一間粥店吃到一半發現裡面有蟑螂，他也回我 一定是你滑手機的時候飛進去了，我傻眼！店家真的很愛管人滑手機誒
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-05-09 21:50:00所以滑手機怎麼了嗎？一樓邏輯真的很好已經取消約診不急啦，但之前急，你哪邊不懂
作者:
ageba (熊出沒)
2019-05-09 21:54:00客人給建議，店家不檢討流程，竟然牽拖客人滑手機客人滑手機會影響店家製作餐點哦,店家糟糕至極
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-05-09 22:17:00滑滑滑滑滑，這種低能理由也說的出口
這店家的邏輯也太奇怪了吧！所以他們做燉飯時，其他餐點就都停擺嗎？而且，滑不滑手機，乾他什麼事！？出餐慢、又限時，光看到這樣就一點都不會想去消費了
作者:
jungosh (將勾)
2019-05-10 02:10:00請問這間開多久拉?
作者:
MXMXM (Lucas)
2019-05-10 02:20:00謝謝幫滅火，不然有時候經過都會好奇想吃看看XD
作者:
error123 (error)
2019-05-10 07:00:00這樣做一個小時？廢到笑
作者:
Seirra (ゆこ )
2019-05-10 09:30:00自己慢還牽拖客人滑手機 黑人問號
作者: m1052000 (板橋デブ) 2019-05-10 12:16:00
反正千萬不要去就對了
作者:
maikeiko (進入AKB 成就SOD)
2019-05-10 14:32:00給他吉 這要吉妨礙名譽 是想唬人不懂法律尼
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2019-05-10 14:41:00這種餐點20分鐘都嫌太久了。
謝謝滅火,真的越來越多那種餐點做超慢的店,根本就是故意在那邊拖,營造高朋滿座的假象,沒人力就直說沒人力,牽拖什麼流水線製作餐點,根本搞笑,照他這樣說一天接不到30個客人 哈朋友自己開的早午餐店,燉飯現做也不用等到30分鐘以上,當客人都白痴
作者: shinehung 2019-05-11 11:06:00
這家態度的確不太好。去過一次也不會再去
看了一下google評論，原本只回應我的「業主」，一小時前突然全部評論都回應了，真是神奇。科科
作者: wsc0224 (淡淡喜歡深深收藏) 2019-05-11 18:07:00
今天才回覆4個月前評論的蕃茄肉醬說會調整..也太後知後覺
作者:
maikeiko (進入AKB 成就SOD)
2019-05-12 00:34:00自由市場會決定一切
看了一下你google評論 雖然少則但有將近一半都負評 可信度？？？？？
作者:
error123 (error)
2019-05-12 05:47:00我認為負評比正評有可信度，遇到雷才會留評價
14則評論，4則1星，1則2星，其他5星。將近一半是...？
要看樓上怎麼定義是幾則評論，有些連文字都沒有更何況修改過的不過我想強調的是原po跟店家各執一詞，雙方評論樣本數又這麼少，小樣本評價信度真的值得參考嗎
作者:
error123 (error)
2019-05-13 16:15:00好吃的店早給評，新店卻常常踩雷如果去瀏覽我近期的評價大概也是有一半的差評率這樣就判斷我不可信嗎？我認為還是重質不重量，對事不對人雖然現在講究大數據，道德檢視但用其他事去干連這事，是否不太公平嗎或是基於公正世界理論，先去檢討受害者呢我認為這篇文已經寫的很白沒有什麼操作空間了