[新聞] 新北「囤房稅」降為1.5% 稅收年少6.6億

作者: Duet (二重奏)   2019-04-20 22:09:59
新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511
2019-04-19
〔記者賴筱桐/新北報導〕房屋稅繳納期限到五月底止,新北市議會在去年十月修正通過
「新北市房屋稅徵收率自治條例」,針對俗稱「囤房稅」的非自用住宅房屋稅徵收率,持
有第四間(含)以上,稅率從原本的二.四%調降為一.五%,引發圖利建商的爭議。這
項稅率從今年一月十一日起施行,估計每年稅收約減少六.六億元。
新北市稅捐稽徵處長黃育民表示,為抑制炒房牟利,「新北市房屋稅徵收率自治條例」在
二○一七年七月一日起上路,原規定持有第四間(含)以上的非自用住宅房屋稅徵收率是
二.四%,持有一到三間視為自用住宅,稅率為一.二%。
該條例施行後,許多民代陳情說,房市景氣不佳,一例一休政策造成建築成本提高,繼續
維持高稅率的房屋稅及地價稅將影響不動產發展,為了活絡房產經濟,新北市議會提案修
正條文,將非自用住宅房屋稅徵收率從原本二.四%調降為一.五%,在去年十月的選舉
期間三讀通過。
「囤房稅」降低後,招來圖利建商及投資客的批評聲浪,時代力量新北黨部主委陳志明痛
批說,新北市的閒置空屋數量在全台最高,房價居高不下,市府、議會不思考如何引導空
屋釋出,反而幫囤房的財團和投資大戶降稅,二.四%的囤房稅才上路一年多就調降到一
.五%,犧牲年輕人的居住正義。
黃育民表示,調降稅率是市議會提案,市府曾多次溝通,提醒可能影響財政稅收,但仍需
尊重市議會的審議結果,估計今年度依新稅率開徵後,將減少六.六億元稅收。
作者: Duet (二重奏)   2019-04-20 22:17:00
審議過程影片: https://reurl.cc/MMLa3
作者: AizenSousuke (藍染愡右介)   2019-04-20 22:49:00
沒辦法 很多議員立委根本球員兼裁判 家裡一堆房產怎麼可能打房
作者: fish55669x (tp09)   2019-04-20 23:12:00
鬼島就是人太多了才有他們敢繼續炒 沒人買的起 我等著看人口負成長幾十年後會變怎樣
作者: wtfconk (mean)   2019-04-20 23:14:00
難怪執政團體十年如一日,根本與選民共犯結構了…
作者: error123 (error)   2019-04-20 23:19:00
一個家庭有四間房是什麼概念
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-04-20 23:58:00
一例一休政策造成建築成本提高....這種鬼話都敢說
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2019-04-21 00:04:00
幹你娘 這一票全是畜生
作者: rhox (天生反骨)   2019-04-21 00:15:00
感動,2020支持國民黨全面執政
作者: coolda (cool)   2019-04-21 00:37:00
蛇鼠一窩
作者: a123zyx (小企)   2019-04-21 01:22:00
去年11/24就知道的事情了 講太多也只會被說還在崩潰
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2019-04-21 01:29:00
賊頭猴:我說安居樂業 但是沒有說是民眾啊
作者: princetamaki (晴空的赤臘角機場)   2019-04-21 01:35:00
看了…唉
作者: abc53 (abc)   2019-04-21 01:49:00
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-04-21 02:21:00
去年選舉就知道,結果還是一樣的結果啊,唉
作者: DOBBS (掛網限定)   2019-04-21 04:16:00
預算是議會通過的,市政府是無法調整的。另外,國民黨11個連署、民進黨15個連署。怎麼想都是民進黨該扛這個鍋,和侯友宜有什麼關係?選舉結束了,理性也該回來了。
作者: magicalko (Magical)   2019-04-21 06:51:00
沒錢買房就乖乖當奴隸!
作者: aliceashin (午人言禾)   2019-04-21 07:17:00
蛤 都只為少數既得利益者服務...
作者: cayalst (highlight)   2019-04-21 08:03:00
沒辦法 愛酸的人眼裡永遠只有他想酸的 不管事實為何
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-21 08:03:00
我記得直轄市市長可以找同黨議員協調,對法案的通過與否,不會完全沒影響..不是嗎?
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2019-04-21 08:40:00
又不是小學生數 數字 實在看不出11個和15個有什麼分別
作者: AlvaroMorata (拉塔<(ˋ●ω●ˊ)>)   2019-04-21 08:41:00
真蚌
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2019-04-21 08:41:00
國民兩黨 一樣炒房不是嗎? 先推給某一黨 都一樣信徒
作者: Veronica0802 (波波妞)   2019-04-21 10:44:00
作者: Davil0130 (0000)   2019-04-21 10:47:00
11個跟15個提案,兩個都要背鍋才對吧?小孩子選擇題喔?市長明明就能協調市議會提案,選舉完支持者還在裝睡啊?理性個屁,不思考一下急著護航真是不簡單
作者: askker (askker)   2019-04-21 11:12:00
議員是自己選的,怨不得人
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-21 11:51:00
妙的是 本屆議員 KMT剛好半數
作者: alien818 (阿俊)   2019-04-21 11:57:00
17樓不知道在供瞎小..垃圾都該背鍋好嗎?
作者: dsyover (卡爾)   2019-04-21 12:04:00
這幾個議員到底
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2019-04-21 12:15:00
只投給國民兩黨就是這種結果
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2019-04-21 12:38:00
笑死 降稅在全世界都是德政好嗎 只有這裏酸民拼命罵房價高有一堆經濟問題跟手段可以處理 跟囤房稅影響的根本極小
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2019-04-21 13:06:00
樓上說個可以降低台灣高房價的手段來處理 別光說不練板橋的房價真的因此降低 相信版友會很感謝你
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-04-21 13:22:00
降稅也要看降什麼稅 自用住宅降稅當然是德政
作者: easooooon (唳璇皥鲝)   2019-04-21 14:14:00
未看先猜樓上V哥囤了兩間,才講得出這種鬼話
作者: magicalko (Magical)   2019-04-21 14:42:00
對啊本來就要讓有錢有房的人生存讓窮人去死,不能囤房房不如去死,民代不為有錢人服務,難道要幫窮人嗎?一個有錢人能養的起民代,窮人能幹嘛?降稅當然要降有錢人的稅,窮人能有什麼稅...
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-04-21 15:01:00
可以下去領500了
作者: Biglottery (凱旋門)   2019-04-21 16:13:00
可悲的台灣人 死好
作者: wtfconk (mean)   2019-04-21 20:04:00
囤房的開心理所當然,但如果沒房囤甚至自住都買不起還在那邊跟著喊燒,那就真的只有奴字可以形容了…
作者: superhome (期待星與月之夜)   2019-04-22 01:00:00
可悲的是這些議員下屆還是會連任有半數以上
作者: homeoffame (口罩濕掉了)   2019-04-22 03:27:00
某樓真的護航到笑死人,降囤房稅對大地主當然是德政
作者: error123 (error)   2019-04-22 07:15:00
降有錢人的稅原來是德政,好喔~
作者: kkboxer (duncan)   2019-04-22 10:42:00
太扯了 這政策
作者: nini1234 (聽說的)   2019-04-22 11:52:00
我到底看了什麼...
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2019-04-22 12:26:00
奇文共賞
作者: EdYu (大同寶寶)   2019-04-23 14:46:00
選黨不選人就會變成這樣 蛇鼠一窩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com