[政治] 這次議員選舉那些人不能投?

作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-11-15 22:17:28
我是感覺檯面上花最多錢選的議員
都不太想投
曾煥嘉應該花了不少
看板有夠多的
不愧是家族有買票歷史的
民進黨新人戴瑋珊也花了不少錢的樣子
公車,看板,宣傳車一大堆
不愧是民進黨新潮流重金栽培的
這個也不投
應該會投時力的彭吧!
感覺是少數比較正常的候選人
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2018-11-15 22:22:00
板上搜尋投票指南 有人有整理
作者: EddieLai (小賴)   2018-11-15 22:25:00
葉元之上政論節目講的還不錯 可以參考
作者: fese68688 (飛天)   2018-11-15 22:29:00
阮橋本可以投嗎..
作者: error123 (error)   2018-11-15 22:32:00
王淑慧、黃俊哲、林國春、周勝考 - 降低囤房稅劉美芳 - 板橋劉家.板信銀行.三輝建設曾煥嘉 - 板橋曾家.出席率0廖裕德 - 貴族裕德學校創辦.農會理事長.賄選經歷阮橋本 - 鋼鐵爸.熱心公益.政見亂寫.拒出席政見討論會
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-11-15 22:37:00
黃俊哲 廖裕德賄選判刑 曾煥嘉賄選起訴(曾父入獄)
作者: matsui07 (不在他方)   2018-11-15 22:37:00
這篇是上來帶風向還是業配嗎?XDDD
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-11-15 22:38:00
周勝考遠雄收賄判刑 李婉鈺議長跑票 欠錢喝酒打人喬事
作者: ym19960910 (帥氣的陽明)   2018-11-15 22:46:00
投給彭彭吧
作者: bigteddy (teddy)   2018-11-15 22:56:00
想要讓一些老屁股下台我是說我的想法啦0.0坐太久了 換人試試看
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-11-15 23:01:00
周勝考也絕對不能投
作者: tw004619 (沒有意義)   2018-11-15 23:06:00
感謝error123提供資料
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2018-11-15 23:07:00
error的考量跟我的一樣
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2018-11-15 23:19:00
王淑慧也支持降低囤房稅???
作者: alenn (Blurry)   2018-11-15 23:20:00
周勝考怎麼沒寫到.....
作者: qwer1102 (qwer1102)   2018-11-15 23:21:00
周不是被收押?
作者: error123 (error)   2018-11-15 23:23:00
新聞 https://goo.gl/pMn7Au 將囤房稅2.4%->1.5%
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-15 23:29:00
王淑慧也要破功了嗎 請教error如何評價石一祐王淑慧爭議算少了吧 很難想像他沒選上
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2018-11-15 23:35:00
石一佑: 老年免費健保,所以錢從年輕人挖?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-15 23:36:00
的確唬爛了點 但我覺得有比沒有好 其他人都不管老人的吧
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2018-11-15 23:38:00
對年輕人是吸血政策我都不會支持,無法買房,低薪,又要繳一堆稅,然後又怪年輕人們貢獻出生率低,補助老人健保,結果醫院的錢我看八成也是年輕人付的
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-15 23:39:00
少子化的時代 你可能不會生 但總有一天會老
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2018-11-15 23:40:00
以前經濟好的時代,到現在老了真的缺錢嗎?這感覺有點像重陽敬老金的概念
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-15 23:42:00
除了有錢老人外 我覺得老人還是最弱勢的
作者: law80432 (是賢)   2018-11-15 23:46:00
謝謝error123提供這些資料 很多人往往無法看到真相
作者: way5978 (way)   2018-11-15 23:47:00
基本上老屁股完全不考慮,吃相難看至極
作者: jasonsby (元元)   2018-11-16 00:05:00
看板特多特大礙眼的
作者: procheyi (拾荒)   2018-11-16 00:33:00
干!周勝考賄絡廠商怎還沒抓去關阿? 絕不能投他阿!!X
作者: Davil0130 (0000)   2018-11-16 00:39:00
他4000萬交保出來選舉的
作者: abc53 (abc)   2018-11-16 00:50:00
作者: m12870598 (D槽守護神)   2018-11-16 00:56:00
這問法有爭議
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-11-16 01:06:00
這是選議員不是選立委 很多惡名昭彰的靠樁腳票就會上了
作者: bape123 (APE)   2018-11-16 01:12:00
推王淑慧
作者: nicole1106 (Nicole)   2018-11-16 01:32:00
唉,板橋貴為六十萬人口全國最大行政區怎麼都是些噗隆共的在選
作者: GAPB   2018-11-16 01:50:00
只有彭跟歐巴桑聯盟值得考慮
作者: jin062900 (jin)   2018-11-16 03:38:00
投彭+1 看起來只有他是正常的
作者: knightking (認養代替購買寵物)   2018-11-16 03:50:00
洗彭文唷
作者: nni1106 (大眼寶寶)   2018-11-16 08:11:00
李婉鈺不錯
作者: RD5566 (天生注定RD命...)   2018-11-16 08:23:00
最慘的事情,攤開來看會發現李婉鈺還不差…一半會上超悲哀的,麻煩投給不做事,也不要投給會亂搞的曾是真的爛,但是你要推一堆禍害全市的?還是禍害一地的?
作者: johneypetter (johneypettert)   2018-11-16 08:31:00
投給彭=投給資進黨,寧可廢票。
作者: deuxcremes (hi)   2018-11-16 08:56:00
周勝考
作者: casko (^(oo)^)   2018-11-16 09:01:00
來按2次門鈴的 我記住你了
作者: racoon151 (壹伍壹)   2018-11-16 09:23:00
洗彭文+1
作者: CarpenterLiu   2018-11-16 09:43:00
一討論實質政見,不訴諸情感,就其他老草包就現形啦講洗彭文的才是來帶風向的吧,很正常靠內容在討論阿
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2018-11-16 10:10:00
真的只剩歐巴桑和時代力量能看
作者: hcarly (I wanna love U)   2018-11-16 10:17:00
降低囤房稅雖然真的...但我自己會投給裡面唯一有在做事的反正其他三個掰掰的話提案也會GG
作者: bearmajik (熊大)   2018-11-16 10:19:00
哈 都是一堆沒看過的ID在那邊洗彭文 這麼早就上班啦
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2018-11-16 10:35:00
降低囤房稅是發表會講的嗎 公報沒看到直接黑名單了另外想請問有任何議員去挺核或反核的嗎
作者: weixiaoll (Latreem)   2018-11-16 10:59:00
推周勝考??
作者: superhome (期待星與月之夜)   2018-11-16 11:15:00
是和標題一樣說周勝考不能投吧
作者: cabon (低語森林悄悄寧靜)   2018-11-16 12:06:00
真慘 周勝考雖然跟遠雄黏踢踢 但在其他方面 圍棋以及身心障礙的部分 算是新北市出力最多的議員了 有一好沒兩好 XD:
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-16 12:19:00
阮橋本可以不用考慮了 畢竟他的政見是什麼都無法吐槽
作者: pineapple530 (BeeChen)   2018-11-16 12:32:00
有結論嘛?博文、婉鈺、淑慧還是時代彭
作者: maikeiko (進入AKB 成就SOD)   2018-11-16 12:32:00
歐巴桑也很鳥好嗎
作者: pineapple530 (BeeChen)   2018-11-16 12:34:00
我們只能投一個嗎?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 12:44:00
我前面文章分析過了 有的太差 有的一半一半 有的太畫餅考量自己立場去投就好了 因為一半會上...像我的立場是希望綠化 社會福利好 人口車輛大樓不要增加
作者: arrinosa (Come & Get It)   2018-11-16 13:46:00
彭政見看起來很普,感覺何博文或王淑慧比較認真做事
作者: Aplin22 (Aplin)   2018-11-16 14:15:00
說洗彭文也太敏感 是因為其他候選人經不起檢視才這樣說咪何博文根本黑柯大將 加上是DPP的 怎麼會想投這種人XD石一佑更別說 主張65歲以上免健保費 去FB版面質疑還說我不懂得敬老尊賢 論述力根本0 都馬金主們捧出來的 慎投QQ然後再補個 周勝考主張提高老人年金 他的政策就是各種大灑幣 然後跟黑道關係很好 這個選項完全可以去除的QQ
作者: Eric1031 (Eric1031)   2018-11-16 14:33:00
一堆被判刑還出來選真的臉皮夠厚
作者: whitego (懷特)   2018-11-16 14:55:00
說歐巴桑鳥的要不要說一下哪裡鳥?有點證據好嗎
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 15:33:00
那個 你說周勝考我是沒什麼意見 但 黑柯就是壞人嗎?免健保費那個 等你老了也是能用到 為什麼要排擠老人
作者: error123 (error)   2018-11-16 15:41:00
健保破產台灣還有未來嗎,免什麼健保囤房稅是現任議員在10月議會的討論不是候選人政見,也就是選上實質會做的事彭與其說好,應說暫挑不出毛病的新人
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2018-11-16 15:44:00
我覺得全部都不能投
作者: Aplin22 (Aplin)   2018-11-16 15:46:00
健保已經夠便宜了 是要壓榨醫療產業到什麼程度? 然後要攻擊柯文哲可以 但前提是建立在條理的論述 而不是胡謅一通你說排擠老人我真的不懂 年輕人是有免健保費嗎XD
作者: sunnyhung (小黃)   2018-11-16 15:47:00
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 15:48:00
兩岸一家親 是吧 柯文哲最有條理 其他人都是智障
作者: error123 (error)   2018-11-16 15:48:00
何博文除了挺柯道歉外,我也覺得還不錯XD
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 15:49:00
年輕人本來就要付多一點健保費 老人生病有什麼工作能力繳?
作者: error123 (error)   2018-11-16 15:51:00
但吳思瑤助理我就不行了,反柯操作做的太噁
作者: magicalko (Magical)   2018-11-16 15:53:00
年輕人有健保免費啊,極重度身心障礙就免費了...
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2018-11-16 17:51:00
葉元之 ← 不就朱立倫心腹 這你投的下去?你是覺得朱立倫到底有多棒shwkz: 我老以前 勞健保會先倒 (請問貴庚)還有台灣的健保是建構在壓榨整個體系(我有雙位數同學醫生)所以我怎麼都不可能支持這種寅吃卯糧又不抓弊病的健保放送
作者: hugo170tw (全國阿源)   2018-11-16 18:24:00
8號阮橋本(鋼鐵爸)熱心公益,
作者: hiwi (鮪魚)   2018-11-16 18:28:00
8政見寫那樣誰敢投
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 19:32:00
不要講你我年紀 父母就會先用到了 我尊重你不支持
作者: error123 (error)   2018-11-16 19:37:00
我也尊重爭取老人禮金的民眾,但支持? 放屁家裡要是真的繳不出來,低收入戶都有健保補助憑什麼年紀到就不用繳? 用最多,叫年輕人繳? 蛤?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 19:44:00
老了會生病 失業 你有父母嗎? 不要只想到你自己
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-16 19:48:00
靠邀XDDD 那你有想到那些領月薪不到25K的人嗎拿老人當擋箭牌真奇怪 老人就一定沒錢嗎?老人比年輕人有錢多的是 怎麼年輕人還要替老人擦屎?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 19:50:00
那你有想到25K的人有父母嗎
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-16 19:51:00
既然是低收入自然能申請補助 你有問題嗎?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 19:51:00
OK 你要無視大部份窮老人 我也沒辦法說什麼套句你的邏輯 年輕人就一定沒錢嗎? 呵不要講別人老人有錢就生氣 先看看你的父母吧 幫他們想想
作者: w7518553 (afats9401)   2018-11-16 19:56:00
投時代力量
作者: racoon151 (壹伍壹)   2018-11-16 20:09:00
講一句實在的:生病,是有錢人的權利。 身在台灣有健保可以用已經夠幸福的了,不要總想要在年輕人身上多撈。
作者: joanpassion (joanpassion)   2018-11-16 20:25:00
拜託,不要一天到晚什麼都要叫年輕人多出一點好嗎?年輕人衰小啊?現在少子化你是要那些越來越少的年輕人去負擔越來越龐大的老人族群嗎?我的小孩招誰惹誰啊?有生小孩的比較衰是嗎?
作者: hiphopdog (Bedroom Jockey)   2018-11-16 21:13:00
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-11-16 21:27:00
我只說過年輕人本來就要多繳一點 馬上就有人氣噗噗的看來未來老人會愈來愈可憐 連自己父母的權利都不爭取這是部份候選人的政見 請多關懷弱勢失業失能不能自理長者
作者: shiningQ (湘ˇ)   2018-11-16 21:46:00
弱勢失業失能本來就有健保補助醫療補助長照補助了,要支持弱勢族群不是不分貧富一律以年齡來補助!有些老人光退休金都比年輕人辛苦一個月賺得還多了,還要讓沒房沒存款的年輕人多負擔一點?
作者: sunlman (小人)   2018-11-16 21:52:00
只用年齡劃分太粗糙 根本想騙老人票 不支持+1
作者: Davil0130 (0000)   2018-11-16 21:54:00
作者: magicalko (Magical)   2018-11-16 22:07:00
所以你們想說的是健保補貼保費「排富」是嗎?
作者: cayalst (highlight)   2018-11-16 22:38:00
感覺有點沒討論 只說出兩個差 要不是有error大大補充 這篇文感覺很像葉配
作者: ah5722 (小興)   2018-11-16 22:55:00
洗彭文+1
作者: wang7573 (Helen)   2018-11-16 23:59:00
曾煥嘉的廣告多到看到就煩是以為只要砸錢下廣告就一定會上嗎
作者: cxzzz (cxzzz)   2018-11-17 01:49:00
以花錢的角度來說 國民兩黨的候選人都能直接刪了 石一佑的老闆好像是16年當選立委的張宏陸 如果張14年的議員票能全部轉到石身上 那當選機率就不低 板橋議員大概1.5~2萬票就會上所以上面那些有負面名聲的人只要有足夠的樁腳票就很穩 拿他們沒轍
作者: germun (ger)   2018-11-17 06:31:00
賣鬧啊怎會有人覺得李婉鈺不錯 第一次投票嗎
作者: cct765 (母湯)   2018-11-17 07:36:00
李婉鈺喝酒鬧事,連道理都不講的人,還有人支持,是製杖嗎??
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-17 11:42:00
人家看胸部投票的阿 奶大誰就贏了
作者: china016023 (人不瘋狂枉少年)   2018-11-17 13:18:00
逢藍綠逢現任都不投最後從剩下的選
作者: wallace7073 (wallace)   2018-11-17 16:57:00
65歲的老人 不用或降低健保費用 實在是完全不符合邏輯一直講你沒爸媽的這種叫親情勒索,健保問題不是單純65歲降價就可以解決的
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2018-11-17 19:02:00
李婉鈺 ?我笑了
作者: nini1234 (聽說的)   2018-11-17 20:25:00
如果有在醫院看就知道,不少老人沒事去看病當興趣(尤其他們都喜歡拿藥保平安),補助也要有個限度......那總之生活大不易,一看就知道是在騙票的政策看了就很倒彈
作者: PIAGET0809 (赫伯特)   2018-11-18 02:41:00
推彭彭
作者: Blackie07 (游泳 運動!)   2018-11-18 03:10:00
板橋怎麼這麼多老鼠屎一直出來選 那幾個名單都出現幾
作者: babucar (沒有為什麼)   2018-11-18 03:31:00
老人沒錢不用繳?那兒童不會賺錢也不用繳啊!怎少人推?只因投票權,這不是政策買票?什麼才叫買票!
作者: q6056   2018-11-18 22:35:00
8號阮橋本(鋼鐵爸)可上網搜,聖翔救援協會,都是公益
作者: heroprince (煎餃的祝福)   2018-11-19 10:09:00
怎麼都沒人討論吳炳輝?
作者: argustin (一定要幸福)   2018-11-20 10:20:00
阮橋本政見就八個字,發表會也不去,太不用心了
作者: hu8842163 (往深海潛去...)   2018-11-20 22:59:00
年輕人被逼去國外工作不是沒道理
作者: ueewen (ueewen)   2018-11-20 23:13:00
很多地方都看到周勝考在辦桌請人吃東西,本很厚!
作者: RankBoy (~~~~~~~~~~~)   2018-11-21 03:15:00
在殯葬業打混過的都知道阮橋本基本上風評不好噢
作者: Hoppen (Hoppen)   2018-11-21 14:47:00
推彭彭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com