作者:
genius1224 (alexandra udinov)
2018-11-07 19:05:22其實這是半抱怨啦
開始大量騎車大概也4年以上,基本上生活圈不脫離我住家附近,之前收的停車罰單好像只有一張,而且自己停的時候就知道凶多吉少XD
不過最近吃飯時間,將機車停在店門口紅線處,短期內迅速收到了兩張600,早知道去吃吃到飽XD
由於幾乎沒收過,停的又是平常沒地方停就會跟著別人停的"老地方",迅速晉升國庫VIP
我知道是我的錯啦~只是不禁好奇,我最近吃單頻繁是因為現在開始拼過年了嗎?
作者:
cccone (大C)
2018-11-07 19:30:00下次記得停停車場或停車格就好了
作者:
genius1224 (alexandra udinov)
2018-11-07 19:46:00短期內迅速蒐集兩張總是會心情不愉悅的疑問嘛,想說會不會大家也是最近吃一堆單啊XD
作者:
stud2116 (生活簡單化)
2018-11-07 19:48:00就算沒過年...我也被檢舉達人送了三張T.T......乖乖找
作者:
error123 (error)
2018-11-07 19:48:00拍照人其實不多,短期收到兩張是多常違停
作者:
stud2116 (生活簡單化)
2018-11-07 19:49:00車位就對了
作者:
genius1224 (alexandra udinov)
2018-11-07 19:54:00大概就是那種停平常違停的地方比如說後站麥當勞門口,幾年來相安無事突然來個幾張,我知道活該啦哈
作者:
freda1 (不囉唆)
2018-11-07 20:15:00選舉?
作者:
ircnc (irene)
2018-11-07 20:41:00下去
作者:
genius1224 (alexandra udinov)
2018-11-07 21:12:00我可以理解大家噓文或嗆我違法啦,不過我也沒嗆開單的警察呀,我也的確是被開單了來發文,但應該也沒人是很開心的說耶我吃單了這樣~只是我好奇,吃單的是我,怎麼一堆人比我還氣噗噗啊好有趣的現象
作者:
aikopake (money)
2018-11-07 21:37:00應該是最近檢舉達人變多了,多多小心,我也是被檢舉後很注意
作者:
smill0301 (Reveal the world)
2018-11-07 21:41:00如果違停很短時間被檢舉,那應該是被路過民眾檢舉的。
作者:
robler (章魚丸)
2018-11-07 22:00:00希望大家多檢舉一點,路上才會又快又安全
檢舉可能性比較高歐~郵局吃一張QQ不過好奇樓上某幾位難道真的都沒貪圖方便違停過嗎...看也知道只是心情抒發就這麼放大檢視,是不是也頗呵?
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2018-11-07 23:26:00年底都這樣 之前才有人Po文被開單
其實也沒有人七pupu文字看起來都蠻鄉民日常啊然後某樓說笑死的前幾天..才剛被洗臉一次
作者: knightking (認養代替購買寵物) 2018-11-08 09:29:00
.
我如果因為貪方便被檢舉就摸摸鼻子吞下去啊,幹嘛上來PTT發FB哭哭文,讓別人知道我玻璃心還這麼丟臉啊?
洗臉?有嗎? 只有你認為吧那篇明明就釣出一堆斷章取義的鄉民 從頭到尾我也沒支持違停 也不覺得被拖吊可憐
再說 停車格不夠這種事情 只是拋出來討論 一堆氣噗噗的就主觀認為違停是基於我說的不夠的觀點上 本來就很好笑
如果在有需要的地方規劃妥善的停車空間 違停這種事情本來就會降低我的確是這樣說啊 我想付錢也未必有 那怎麼會有人就認為這是在為違停者護航?
其他網友真的沒七pupu我覺得,文字是沒有情緒的,會有情緒的是個人觀感。你也不是討論啊你就是明確地說機車能停的地方不夠,但是一樣生活在這塊的生活圈,大家都知道哪裡有停車位,多繞一圈,接雲寺都有。請問你說哪裡不夠?
每個人所需要的停車時間不同 我覺得特別說哪裡一定有位置 只是主觀的假設當然如果大家看到紅線想停的人勸導一下 這也是我樂見的結果
我要討論的議題 第一個推就有說了 政府不去想為什麼那麼多違停 反思長期違停的地方 是不是才是真的需要規劃停車空間 當然 違停者本來就有千萬個理由 但為什麼這些理由不會是個改善的方向?
怎麼回沒有改善,開始真的認真取締,停車數量就變少了。那請問這些車子去哪裡,不會憑空消失。而是知道了會被罰錢去找停車位了。該教育的是人民而不是先討論規劃,一樣的情況下有人可以在其他地方不遠處停車而且沒有違停。江翠也是,接近國圖附近停車位,很空,距離大約300公尺,捷運站附近都停亂七八糟的。沒有人要先檢討是不是社會病了(以這件事來說),而是檢討政府。但是政府明明在周圍也是提供了充足的停車的時候,你還要討論政府做得不好我覺得實在沒有什麼立足點。
再說 原原po說福德街附近 機車違停(跟格子內同個水平)被拖吊 塞車情形一點也不會改善 但會改善路人行走是真的
我還是不懂你想陳述什麼,違停少了交通量至少會順暢點,但該路段的塞車就可以討論,但以那附近的車流量我記得一直都是塞不停橫幅跨到南雅,然後附近真的很多停車格。該問的是去採訪那些違停的人為什麼要違停。接雲寺離那邊真的沒有很遠
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2018-11-08 14:20:00爽喔^^