媒體來源:自由時報
新聞標題:新板精華區淪停車場 蘇貞昌批建設延宕
新聞內文:
〔記者李雅雯、翁聿煌、邱書昱／新北報導〕民進黨新北市長參選人蘇貞昌昨天再度批評
說，新板特區三．三公頃的新北表演中心預定地（原計畫是大台北新劇院）十三年來淪為
全台土地最貴的機車停車場，國民黨要為建設延宕負責；他表示，當選後一定用會做事的
效率，打造全台第一座親子體驗博物館。
蘇貞昌昨天上午到中和區自強市場掃街、板橋區國泰市場拜票，晚上到鶯歌區成立陶瓷產
業後援會，都獲得熱烈支持。
對於國民黨籍市議員參選人葉元之、江怡臻等人指新板特區這塊地僅獲文化部規劃中型歌
劇院，並無蘇貞昌提出的親子博物館計畫，質疑騙選票；蘇貞昌受訪時說，這種說法很外
行，這塊大台北新劇院預定地和日前開幕的高雄市衛武營國家藝文中心是同時期爭取到的
，「高雄完成了，新北卻擺了十三年停摩托車」，過去十三年，新北一直由國民黨執政，
其中八年國民黨在中央執政，市長朱立倫還當過黨主席，誰該負責清清楚楚。
蘇貞昌打趣說，可能劇本早已寫好，這塊地就等著他回來完成，他要打造親子體驗博物館
，成為全台第一、全世界最新的親子博物館。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1239866
全台第一、全世界最新的親子博物館
很難想像其內容

新板特區的機車停車場 是火車站旁邊的那個嗎？ 有個機車停車場很好啊 不然周邊根本沒地方停車

說真的，我寧願這塊鏟掉變成公園

親子博物館下面可以再挖個2-3層的停車場嗎?我要停車場

什麼都搞親子拿家庭票是在欺負單身肥宅嗎

我覺得停車場也很好啊！那個地方轉運站很需要停車場～表演廳那種就不需要了，徒增蚊子館跟塞車～

我倒希望有適合辦表演跟live的場地，不然都要跑台北市東邊而且交通樞紐在隔壁也很適合疏運

那邊蓋表演廳 拜託你來住附近看看!塞死你你一年會去聽幾次!

我是附近住戶 我真心希望有綠地 不是高樓大廈水泥建築。停車場也是那附近很需要的建設

只會蓋一堆沒用的館!不是撒幣就是回扣

如果蓋整棟停車場根本不符合土地的使用效益，我想應該會附屬在建築裡面。我算是住附近的，每個人需求不同，希望蓋的當然也不同嫌悪的高樓都蓋在縣民大道以南就好啦w，以北一堆綠地呵

停車場比較好…台灣不需要那麼多表演中心

蓋音樂廳地下也能建停車場 只是施工期間的停車問題很麻煩

這塊地 侯也打親子牌啊 https://goo.gl/2pw6jK 兩邊半斤八兩,葉、江議員參選人反擊點蠻薄弱的,難不成侯的方案中央就有同意？

蓋垃圾蚊子館 光頭最會

a大你的網址我點進去看不到QQ說演藝廳蚊子館的，要不要去看最初是什麼時候規劃的+台灣合格的標準場地到底有多少？

蓋什麼都假的 公園才是真的

台灣民智未開,蓋文學、藝術、文化、音樂等館都成蚊子館

https://tinyurl.com/ycgqng5p 換個連結看看

親子體驗博物館 附設 百貨賣場美食街?

公園&地下停車場

堂堂新北市沒一個好的表演場地 什麼都台北有去台北就好 乾脆什麼建設都不用蓋了

如果跟衛武營同等級，養蚊子都蓋不過咱板橋連個破燈泡都大塞車，怎麼可能會沒人？也太小看咱們板橋人潮了！！

看到a大的連結了，我真心覺得全部都是政客：

表演場館不錯啊，停車場去地下不就好了

目前新板已經有類似親子共遊的玩聚窩真的要蓋到博物館的話

蓋那麼多音樂場幹嘛......原本停車場就很好啊！要不然上面公園，我下面停車場。這樣更多人可以用得到

針對已經設立類似性質的空間是否已經推廣運用的得當應該列入考慮再者針對有感設施是不是讓市民提出再彙整 端出來的牛肉才會比較有感

那邊地下感覺是空的吧 還有辦法蓋地下室嗎

那邊底下不太可能是空的

那邊往下挖會不會碰到台鐵/高鐵/捷運啊就算沒碰到也有可能影響到那些地下鐵路線的強度

上面公園 下面停車場 +1

要停車場+1..欺騙神明的老蘇麥亂

精華區當然是蓋場館 公園也不夠大好嗎還有去車站為什麼一定要騎車開車去？

不如蓋超大停車場比較好

都少子化了還蓋親子館，我覺得公園好

蓋能大型辦演唱會的場地比較好 地下建停車場

和小夫一樣為了選舉可以亂發誓，現在人格破產了還要別人繼續相信他。

拜託不要孩童館，我要藝文表演空間謝謝

已經有萬坪公園了啊！我希望是音樂類場館。

蓋你老木 那塊被環狀高架繞成什麼樣子

要不要先看看每天多少機車停在那...需求這麼明顯還

蓋101層公宅啦!!!

交通樞紐 很需要停車場啊要不然板橋車站周圍不乖乖停付費停付費，很高機率被拖吊

說停車場的別吵了，16年當時文化部委託市政府通過的版版本包含停車場，比劇院空間大好幾倍，所以無論未來蓋什麼都不太可能遺忘停車場現再的狀況是換部長後，文化部重新評估才僵在那邊，主動權是文化部地也是文化部的 蘇侯都在喊kai xin d w開心的。

客運站旁邊的露天付費機車停車場整個滿到爆炸，這需求非常明顯

可以停摩托車很棒！……拜託別再蓋蚊子館了

希望蓋音樂展館+1 停車場可蓋在地下

上面公園 下面停車 蓋什麼館都是浪費公帑而已

森林公園下面停車場+1

看推文就知道 蓋什麼都有人要靠北 沒有真正為板橋想

厚生這區不是有污染 怎麼結果蓋一堆豪宅

厚生的地不是O峰那塊嗎？

最近電視常看到蘇要蓋親子博物館的廣告，看那87臉+87動作+87台詞就很想笑 哈哈

照樣蓋吧,隔壁土城 OAK橡樹...反正在意的不會去碰,有的不是在地的或者不管在地不在地有的根本也不知道以前是啥

如果停車場應該更受民眾喜愛吧

旁邊是台鐵高鐵地下路線 正下方不可能被用掉不給空間打地基 那塊地的建築物誰敢使用

炒停車的夠了吧 蓋了東西地下一樣能停車說不定停更多重點是該場館要有效利用，不要變蚊子館是真的

越野追風廣場最好棒棒 圖利遠雄市長

停車場不好嗎

蓋博物館撈油水嘍～勢必成蚊子館

蓋個大頭，那片停車場根本是綠洲好嗎不是什麼地方都能往下挖，那裡能下挖的空間非常有限，蓋下去空間七扣八扣，地下停車空間才不會優於現在的平面

可以蓋全台最棒的親子體驗綠色停車場嗎？