[新聞] 酒駕撞對向機車 女騎士遭輾壓拖行慘死

作者: expexp (Stronger)   2018-07-29 06:04:42
https://goo.gl/c7g8r8
又是酒駕惹禍!新北市板橋區文新路與仁化街口,昨晚11時許,發生一起酒駕撞死人的嚴
重車禍,轎車黃姓駕駛(49歲)跨越雙線,撞上對向孫姓女騎士(55歲),撞擊後女騎士
遭轎車輾過拖行約10公尺,一度受困在車下,警消獲報到場將女騎士救出,頭部、身體嚴
重受創,右腿大面撕裂傷,腹部還有輾過拖行的痕跡,送醫時在現場就已無呼吸脈搏,送
到醫院搶救仍宣告不治,警方執行酒測,數值高達0.76,在現場就立即將人帶回製作筆錄

目擊的李先生表示,女騎士在閃黃燈的路口遭汽車撞上,撞擊後卡在轎車底下,大家聽到
撞擊聲查看後有報警,轎車黃姓駕駛下車還大聲說:「這是怎麼一回事!」,看到女騎士
卡在車下,還企圖將人拖出來,車前進退後好幾次,附近民眾上前阻止才將車輛停下。
警消表示,接獲報案後趕抵現場,孫姓女騎士被壓在車底下,利用破壞器材將人救出時,
發現女騎士已無呼吸脈搏,救護人員緊急進行CPR搶救,隨後送往亞東醫院急救,但因為
傷重最後仍宣告不治。當時到場時詢問黃男發生原因,黃男還謊稱表示有叫代駕車不是他
開的,但路旁的多位民眾指證就是黃男從駕駛座下車,黃男才百口莫辯的坦承是駕駛,企
圖想撇清責任。
警方表示,事發前黃男參加飯局有喝酒,當時有請代駕忙開車,代駕把車開到住家附近後
就付錢請代駕離開,黃男在代駕離開後,想說離停車場很近,就又自行開車前往事故地點
旁的停車場,沒想到已經快到停車場了,就在路口因為跨越雙黃線,撞上對向行駛的孫姓
女騎士,黃男一度辯解說有請代駕,是一旁民眾指認,黃男才坦承車是他開的,至於是否
企圖移動現場,以及有無移動車輛才造成女騎士傷重不治,目前已經將人帶回偵訊,訊後
會依公共危險罪及過失致死罪嫌移送。(突發中心呂彥/新北報導)
作者: zxc06006 (皓哥)   2018-07-29 06:24:00
其實死者也有酒精反應,所以雙方都有酒駕
作者: pinz (瓶子~龍魂不滅)   2018-07-29 08:49:00
噓樓上 是要帶甚麼風向 你是警察嗎? 你怎知死者也有 那何不把死者檢測值多少PO出來 順便說清楚 法規容忍檢測值多少呀又不是有酒精反應就無法正確判斷行車駕駛 要說清楚呀法規難道規定 有檢測出酒精反應 就雙方各打50打版結案嗎?搞清楚致死原因是跨越雙線逆向行駛 還數次輾過傷者
作者: DOBBS (掛網限定)   2018-07-29 08:56:00
行政院發言人:
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2018-07-29 09:09:00
奇怪 新聞那末多死亡了 酒駕的還是沒在理
作者: cccone (大C)   2018-07-29 11:08:00
想知道一樓怎麼知道死者也有酒精反應?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-07-29 11:28:00
又是四輪害的...
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2018-07-29 11:37:00
跟幾輪沒關係吧,純粹就是酒駕的垃圾,不要把這裡當成八卦板亂推文好嗎?有點水準
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-07-29 12:22:00
事實就是 不喝酒的四輪也常撞死人 不要再自我感覺了
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2018-07-29 12:35:00
那不是廢話 開車跟騎車撞人致死的程度當然不同但只會這樣二分法的話 也大概可以看得出你的水準了另外稍為查一下就知道在台灣機車肇事率其實是比汽車高上不少,https://goo.gl/JhWfik,腦袋是很好用的東西,不要忘了帶或是丟掉機車只是因為肉包鐵的關係,傷勢通常比較嚴重,但只會扯四輪二輪怎樣怎樣,我還以為我到了八卦板
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-07-29 12:54:00
好啦 你水準最高 滿意了嗎
作者: lsj168 (Faco)   2018-07-29 13:32:00
RIP
作者: m12870598 (D槽守護神)   2018-07-29 14:20:00
拜託無期徒刑謝謝
作者: dsyover (卡爾)   2018-07-29 14:54:00
你那個是佔事故比例,分母放各種車的數量才有比較的價值玩數字遊戲最可恥也可以拿A1事故來除,這個表變數太多https://i.imgur.com/wzVgKc2.jpg
作者: qqert2589 (想當神人)   2018-07-29 15:14:00
垃圾四輪不意外 馬路上看到兩輪就想逼車
作者: china016023 (人不瘋狂枉少年)   2018-07-29 16:56:00
某z說死者有酒精反應請問證據在哪?
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2018-07-29 17:12:00
"主要肇事比"被你凹成"佔事故比"?你有閱讀困難??再者,我並沒有幫4輪護航,這起事故主要就是垃圾酒駕沒必要無限上綱到戰二輪四輪,不用把八卦風氣帶過來這雖然戰四輪的都是買不起車的或不會開車的人就是惹XDDD
作者: sammy5062 (凡)   2018-07-29 17:31:00
急著出來獻醜...
作者: coolda (cool)   2018-07-29 17:41:00
應該讓代駛開到停車場 再近都不該自己開了 QQ
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2018-07-29 18:03:00
用死亡人數來當比率?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-07-29 18:15:00
不懂你在硬凹什麼 這跟八卦風氣有什麼關係 自以為水準很高?這篇就是四輪撞死二輪 有什麼問題?閱讀障礙是誰好啦 跟你講不一樣的都不會開車買不起車 滿意了嗎
作者: luv2pac (廢文王)   2018-07-29 18:21:00
民意代表一堆都酒駕 修法根本完全修不過
作者: dsyover (卡爾)   2018-07-29 19:14:00
不想跟你玩數字遊戲文字遊戲,無限循環死胡同你的表105 數據顯示105年機車數量大概是汽車的1.74倍 那你自己去算一下誰比較會"主要肇事"
作者: supa64 (淳樸商人)   2018-07-29 23:07:00
我想問誰能證明了機車女駕駛喝酒?
作者: cccone (大C)   2018-07-29 23:55:00
所以一樓是如何得知死者有酒精反應的?
作者: wade770223 (wade)   2018-07-30 00:20:00
一樓如果這種不用桶嗎?
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2018-07-30 07:08:00
一樓造謠不用關三天嗎?
作者: Litfal (Litfal)   2018-07-30 11:37:00
真是理盲,那是不是也能拿一個機車撞死行人的新聞來說,又是二輪害的? 大家都走路最安全啦
作者: superhome (期待星與月之夜)   2018-07-30 14:27:00
1樓說的證據在哪 如果不解釋應該桶
作者: cccone (大C)   2018-07-30 16:41:00
為何一樓一直私信我,卻不出來處理他所說的話?
作者: superhome (期待星與月之夜)   2018-07-30 17:26:00
樓上我也有收到1樓哪邊看到說騎士酒駕的新聞就貼出來呀
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-07-30 17:51:00
小心訟棍
作者: china016023 (人不瘋狂枉少年)   2018-07-30 21:34:00
我也收到一樓的站內信
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-07-30 21:55:00
一樓到底想幹嘛哈 寫一堆信還不如推文回大家可以討論啊
作者: jimshih (傳說中的果汁學長)   2018-07-30 23:17:00
1樓皓哥的帳號只在Baseball版發文,不在其他版發文的
作者: alicebbb (小魚兒)   2018-07-31 22:55:00
造謠不是要關三天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com