各位版友大家好
我目前就讀英國曼徹斯特大學都市設計研究所
在府中捷運站出站，就可以發現板橋遊龍人行天橋，
其具有高度地使用效益和景觀價值，當然也有許多廢除的聲浪。
然而大部分文獻聚焦在台北市的天橋系統，很少有人對新北市的天橋做深度的研究。
我的碩士論文就選擇我們新北市的板橋遊龍作為研究目標，
希望大家發表對板橋遊龍天橋的想法，將台灣的天橋設計發揚出去。
大家可以點到下方的連結，耽誤大家5-10分鐘的時間完成這份問卷，
手機電腦平板都很好操作，用直覺選擇就好。
最後，感謝大家的協助！
希望大家可以幫忙轉貼，一起完成這個研究！！
祝大家有美好的一天：）
板橋遊龍使用想法問卷連結
https://jimwei.typeform.com/to/sy9ksa

Done～加油！！

done

你的論文就只寫這樣一座政治橋阿.....

難怪人家說英國研究所蠻好讀的XD

要花很多錢換學歷

吐槽人家學歷前先照照鏡子,不要暑假到了就出來肆虐你選擇政客讓他們搞爛家鄉,就得承擔後果,誰都躲不掉推回來,有心為家鄉盡一分心力都值得鼓勵

話說人民真的有選擇權嗎？

done

其實講白的我只用過兩次，真的如觀光客心態。平面比較快

論文主題不是本來就會寫一個很小範圍的嗎 寫一座橋有很奇怪?done

樓上碩士因學校與教授而異，thesis這樣有點...恩..

人民根本沒選擇權,而且都蓋好了,拆掉又是全民買單

暑假到了正義魔人都出來玩了…

某幾樓滿令人傻眼的

學歷什麼的，一出社會照妖鏡都現形的

去問江惠貞朱立倫啦 填問卷有個屁用啊

論文本來的範圍就是要小題大作及看老闆情況，屁孩懂？

Done～加油！題目有點小多

有錢就是屌打酸民啦

照某樓屁孩的方法做論文能畢業嗎… 啊！學店例外啦

那個橋根本很多餘 還破壞那個路口的空間感 整個看起來阿雜

論文有靠老師給跟自己訂兩種，情況迥異層次差異野心不同。

做完了，加油

夏天的時候，我會走天橋，因為等紅綠燈真是太熱了。但是問卷的問題設計真是細膩，天橋上有沒有指引路牌以及標誌，我真是不知道啊。

問題真的頗多頗細 而且不知為啥 我回到很多題都是否定的噗

地方研究才有價值，自己輕視自己住的地區就不要出來丟人了