: 希望板友能給點意見：
: 1). 政府使用執照的安全認證背書，傳說5個結構技師的檢查蓋章認證
使用執照還沒下來
: 2). 之前鬧很大的自救會其實早沒抗爭了？好像買了真的後悔還可以退屋全額退款
因為退屋的能拿全額退款都走了 留下來的同意補強也就不抗爭了
: 3). 耐震係數僅次於101的高規格，說起來新大樓的抗震技術其實比大多數中老年建築安
: 全許多，就算板橋倒一半，浮洲合宜也不會是第一個趴下去的
這只有真的來個大地震檢驗才能知道
: 這些資訊可不可信？
: 當初的新聞，深入探討建築劣質因素的文章其實並不多，
因為以記者的智商很難理解並分析前因後果
: 新聞的主要爆點還是地下梁柱的裂縫，當然還有朱阿倫的弊案啦......
地下梁柱的裂縫原因在鑑定報告有詳細說明 請自己做功課
: 但分析也提到說整個大台北地區有很大部分都在土壤液化區，會有這樣的情形好像也並非
浮洲該地是屬於低潛勢液化區 新板地區則是中低潛勢液化區
: 但網路資料跟媒體資訊畢竟還是離太遠
: 建築師、工會認證對我而言，跟筆電上面貼的貼紙一樣其實意義不大
網路資料你不信 建築師公會認證你也不信 請問你信上帝嗎
: 一切還是回歸到，是不是有板友住浮洲合宜的，
: 是不是能給些意見？
目前是沒有人住在那邊 因為還沒發照