※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言：
: ※ 引述《applepink (一個微笑)》之銘言：
: : 反推原因：價格不公道
: : 機車行：
: : 2016/12/9
: : 車無法發動，牽到該機車行
: : （心想這間機車行兼了KYMCO 和 YAMAHA,看起來乾淨明亮，客人似乎也不少，
: : 應該是可以信賴的吧）
: : 經檢查後 知
: : 1. 電池壞掉需更換 NT $850
: : 2. 化油器塞住，只做清潔 NT$600
: : 3. 電子點火器有點狀況，目前勘用可先不更換
: : 於是只處理了上述1 & 2
: 先報價，你也同意才換，合理
: : 2016/12/13
: : 車又無法發動，再牽去壕鵬，
: : 他直接拿了店裡測試用的電子點火器測試，
: : 確定可以發動說：就是我上次有跟你說的那顆（電子點火器），我有跟你說不確定它可
: 以
: : 撐到什麼時候。
: : 之後跟我報價 NT$ 1100
: : (當下車無法發動，就不疑有它直接給他更換）
: 一樣報價才換，合理
: : 稍晚路過華興街的僑王機車行，
: : 便順便詢個價，得到是
: : 原廠的電子點火器 NT$800
: : 清理化油器 NT 500
: : (心想只是一個零件，這裡原廠的報800，
: : 但壕鵬甚至還不清楚是不是原廠竟然要1100，
: : 這價差似乎太多了？！）
: : 越想越不對，回去詢問壕鵬老闆
: : 我： 剛剛我們在隔壁街問這個零件只報800
: : 老闆： 你們只是去問，他當然可以報這個價
: : 我：你意思是我如果只是路過來問你這個零件，
: : 價格就會比1100少嗎？
: : 老闆： 呃 也不是這麼說
: : 之後說上次也有幫我做檢測，這些都和成本有關係。
: 機車行每家的零件價格本來就不會一樣，
: : 我：上次我也是讓你們處理了，上次的費用歸上次，並沒有欠你們檢測的費用吧
: : 老闆： 上次這個你沒換
: : 我：你意思是上次我沒換所以這次來換就要比較貴嗎？
: : 老闆：也不是這麼說...
: : 點點點...（略）
: : 然後開始說每家店成本考量不同、你也不知道他是不是原廠、我們也是報完價才修的、
: 價
: : 格不喜歡你可以做選擇，諸如此類的，東扯西扯又很多自己打臉自己的說法，
: : 總而言之，這間價格浮報很多。
: : 以上的經驗跟大家分享。
: 你後來問到800，可能真的比較便宜沒錯，可是當下老闆報價給你，你也自己同意更換，
: 很合理好嗎。
: 本來就不可能每家價格都一樣，你要是去ken店那種搞不好更貴，有疑慮應該當下就不要
: 修了，老闆說的沒錯，價格不喜歡你就該去別家了。
: 事後才回去說別家比較便宜，難不成你去菜市場在入口買了一顆高麗菜150，後來在中間
: 看到一顆100，你會跑回去問說為什麼別家賣100嗎？
所以?????
如果兩顆是一樣的情況下
你下次還會去買 150 的高麗菜
還是你會跟你的親朋好友說 下次去買後那一攤？？
現在又不是同時知道 一棵100 一棵 150 然後你買了 150
台灣... 客行各業... 都是這樣的...
而且被坑了，還要被酸說不做功課、不看手冊、不懂被坑剛好而已 ...
記得多年前 還是學生時代 也是機車故障 一推到店家
老闆說 可能是什麼故障 要不要修理 ..
我說等等 我先打個電話問一下家人該如何處理 ...
打完電話回來... 車子已經解體了 ....
報價2萬多 .. 不修的話 2000 不裝回去 自己想辦法運走...
很多人虛什麼技術、人力、工錢不用錢？？
現在是 又不是拿 材料 vs 修好的價格
兩邊都是報 修好的價格
說技術的也莫名其妙的 從上面的資訊可以看出 哪一間的技術比較好？？
拿 7-11 VS 家樂福 也是不恰當的 ...這產業是相對透明很多的市場
你知道家樂福舒跑 賣29 7-11 賣45
你會知道隔壁機車行同樣東西賣 800 嗎？
我覺得這種產業 本來就是要有更透明價格 產業工會規範等等機制
讓消費者可以選擇，反應，提供服務回報
例如，機車產業工會提供即時資訊可以查詢 (換輪胎)
A店家 正新輪胎 2015年 2200