Re: [心情] 大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢

作者: jack8298 (94中二病)   2016-11-28 18:58:53
是啊
其實市政府還滿聰明的!!
跨年沒辦法跟台北市拚
但起碼耶誕城已經做出特色
我也是有朋友固定這個時間就會上來玩
必去逛耶誕城(小孩老婆愛)
聽到有些人會罵說台灣人過什麼耶誕節
只能說很奇怪囉
辦一個活動讓大家來玩
可以吸引人潮 有什麼不好??
西洋情人節不也是如此?
※ 引述《face (你只能到此為止)》之銘言:
: 看到這一篇文章覺得好笑
: 我等一下要帶台中親友去耶誕城之後有另一組親友要上台北
: 也是要看耶誕城
: 身為台北市民覺得這活動有點厲害
: 因為親友上來都是要請假要住宿
: 不只是看樹那麼簡單
: 而且都是全家上來的
: 覺得不錯
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-11-28 19:32:00
吸引人潮沒什麼不好 但你敢保證不吸引車潮?來的都坐捷運?
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-11-28 19:34:00
真心覺得這活動很好……(我是住附近的)
作者: aalittle (a little)   2016-11-28 21:03:00
當初的確是跨年辦不過台北市,所以兩邊市府協調好 乾脆
作者: FLYFROG (FLYFROG)   2016-11-28 21:04:00
我喜歡~
作者: aalittle (a little)   2016-11-28 21:08:00
新北市不辦跨年了
作者: miniphone1 (小一)   2016-11-28 21:16:00
不錯啊 我也是住附近
作者: Boringlive (Outlook)   2016-11-28 22:10:00
不錯
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-11-28 23:32:00
平日人不會太多,塞車狀況還好,8天的假日雖然挺不方便的,但把人潮帶進來讓商家賺一筆,難受個幾天還能忍耐。
作者: islet (航空母艦的異想世界)   2016-11-28 23:33:00
我也喜歡這個活動
作者: bbac (即時努力 及時行樂)   2016-11-28 23:34:00
辦是ok,但是有需要辦45天嗎?!
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-11-29 00:15:00
如果是綠色執政 一定又是一個好政績 跟花媽一樣
作者: hwenagua   2016-11-29 00:15:00
不公平 圖利廠商
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-11-29 04:58:00
樓樓上說得好!"綠色"象徵節能 用那麼多燈泡一點都不"綠色"
作者: senior (希尼爾)   2016-11-29 06:36:00
不辦跨年 所以決定用耶誕城跨過一年
作者: nothinglike (Emma)   2016-11-29 09:38:00
花那麼多錢佈置當然要放ㄧ陣子才划算哪,只放一週撤掉不是更不環保,人又更塞
作者: tr920 (ivan)   2016-11-29 09:57:00
辦45天我不覺得有任何不妥,耶誕城活動就像花海or博覽會性質活動,硬體成本較高,別把他跟那種跨年請歌手high一下的短視近利event混為一談
作者: alien818 (阿俊)   2016-11-29 09:57:00
啊怎不去長江路環河河堤辦? 偏要選主要幹道辦活動,文化縣民中山都塞到歪掉了
作者: tr920 (ivan)   2016-11-29 10:19:00
河堤比較適合放煙火跟辦電音派對…另外,長江路河堤離捷運有多遠?基本上如果辦活動只以避免塞車為考量,那整個雙北根本沒有地方適合辦活動
作者: zccxccc (雷德)   2016-11-29 11:17:00
不喜歡到不行.每年都一樣.
作者: dachen (the show must go on)   2016-11-29 11:45:00
在捷運站附近辦,才會大部分人都搭捷運。如果在河堤那邊辦,開車比例會高很多。大概要推嬰兒車的要帶兩個小孩的都會選擇開車,然後這些車離開河堤,或者要去吃東西還是會開到板橋各主要幹道
作者: shinichi (野孩子)   2016-11-30 17:23:00
時間太長了
作者: CoolCool2 (酷大)   2016-12-02 22:59:00
連河堤辦都來了 反成這樣 科科
作者: linghan97 (籠中漢)   2016-12-03 04:46:00
超級喜歡啊每天經過都覺得很漂亮心情就很好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com