作者:
jack8298 (94中二病)
2016-11-28 18:58:53是啊
其實市政府還滿聰明的!!
跨年沒辦法跟台北市拚
但起碼耶誕城已經做出特色
我也是有朋友固定這個時間就會上來玩
必去逛耶誕城(小孩老婆愛)
聽到有些人會罵說台灣人過什麼耶誕節
只能說很奇怪囉
辦一個活動讓大家來玩
可以吸引人潮 有什麼不好??
西洋情人節不也是如此?
※ 引述《face (你只能到此為止)》之銘言：
: 看到這一篇文章覺得好笑
: 我等一下要帶台中親友去耶誕城之後有另一組親友要上台北
: 也是要看耶誕城
: 身為台北市民覺得這活動有點厲害
: 因為親友上來都是要請假要住宿
: 不只是看樹那麼簡單
: 而且都是全家上來的
: 覺得不錯
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-11-28 19:32:00吸引人潮沒什麼不好 但你敢保證不吸引車潮？來的都坐捷運？
作者:
aalittle (a little)
2016-11-28 21:03:00當初的確是跨年辦不過台北市，所以兩邊市府協調好 乾脆
作者: FLYFROG (FLYFROG) 2016-11-28 21:04:00
我喜歡～
作者:
aalittle (a little)
2016-11-28 21:08:00新北市不辦跨年了
作者: miniphone1 (小一) 2016-11-28 21:16:00
不錯啊 我也是住附近
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-11-28 23:32:00平日人不會太多，塞車狀況還好，8天的假日雖然挺不方便的，但把人潮帶進來讓商家賺一筆，難受個幾天還能忍耐。
作者:
islet (航空母艦的異想世界)
2016-11-28 23:33:00我也喜歡這個活動
作者: bbac (即時努力 及時行樂) 2016-11-28 23:34:00
辦是ok，但是有需要辦45天嗎？！
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-11-29 00:15:00如果是綠色執政 一定又是一個好政績 跟花媽一樣
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2016-11-29 04:58:00樓樓上說得好！"綠色"象徵節能 用那麼多燈泡一點都不"綠色"
作者:
senior (希尼爾)
2016-11-29 06:36:00不辦跨年 所以決定用耶誕城跨過一年
作者: nothinglike (Emma) 2016-11-29 09:38:00
花那麼多錢佈置當然要放ㄧ陣子才划算哪，只放一週撤掉不是更不環保，人又更塞
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-29 09:57:00辦45天我不覺得有任何不妥，耶誕城活動就像花海or博覽會性質活動，硬體成本較高，別把他跟那種跨年請歌手high一下的短視近利event混為一談
啊怎不去長江路環河河堤辦？ 偏要選主要幹道辦活動,文化縣民中山都塞到歪掉了
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-29 10:19:00河堤比較適合放煙火跟辦電音派對…另外，長江路河堤離捷運有多遠？基本上如果辦活動只以避免塞車為考量，那整個雙北根本沒有地方適合辦活動
作者: zccxccc (雷德) 2016-11-29 11:17:00
不喜歡到不行.每年都一樣.
作者: dachen (the show must go on) 2016-11-29 11:45:00
在捷運站附近辦，才會大部分人都搭捷運。如果在河堤那邊辦，開車比例會高很多。大概要推嬰兒車的要帶兩個小孩的都會選擇開車，然後這些車離開河堤，或者要去吃東西還是會開到板橋各主要幹道
作者: linghan97 (籠中漢) 2016-12-03 04:46:00
超級喜歡啊每天經過都覺得很漂亮心情就很好～