剛好今天上班走路通勤的時候
想到這個問題
今天就看到大家在討論
我住在板橋超過30年了
看到很多人在罵這個活動
其實有點不解
以下是日本他們的燈飾活動
https://travelbook.com.tw/topics/1230
因為最近我要去東京玩
所以做了點功課
打算挑其中幾個地方去看夜景跟燈飾
看到有人說 不會有人辦這麼長的活動
其實認真比對一下日本的燈飾時間
有些甚至比我們更長時間
會想做久一點
我猜測是因為都砸錢了
感覺久一點比較划算? 而且可以吸引更多人來參觀
也可以分散人潮
如果集中在一周兩周 人潮可能會更可怕?
我個人是支持這個活動的
記得小時候
台北仁愛路才有燈海
要看這些活動 都要去台北市
可是現在新北的活動已經比台北更好
因為我住板橋也在板橋上班
所以測試期間就去逛過兩次了
也看過投影光雕 我覺得很棒
上次我看到類似的秀 是去大阪環球影城
要看這樣的表演 要花很多錢買票先入場
還要另外買秀的票 才能在草地上坐著看
雖然新北的遠遠比不上大阪環球影城的等級
可是就一個服務所有民眾的水準來說
我覺得已經很不錯了
當然一定還是有很多缺點 需要改進
例如測試的時候 我覺得光雕的音響大聲到令人不舒服
我現場看兩輪就被震得想吐
我想附近的居民一定更崩潰
不過 之所以要測試 應該也是希望把東西可以調得更適當
開幕後我反而沒去逛過 因為我知道人會很多
所以我會避開尖峰時段經過那邊
挑人少的時候去悠閒地逛
整體而言
現在不用花大錢出國
就可以享受到這樣的景觀
我是真心覺得蠻好的
其實世界各國都會舉辦類似的活動
各城市都會希望吸引遊客 提振城市的經濟跟給人的觀感
經過好幾年的累積
我對板橋的印象是在這時節路上很美
我會刻意不搭車多走路
※ 引述《Timofey (俄式風情)》之銘言：
: ※ 引述《vivi830505 (severus)》之銘言：
: 先說結論：我覺得辦任何大活動都不可能要求，只有利，沒有弊。
: 原PO的看法可能不能只看弊的一面，可能要看的更全面一點。
: : 大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢
: : 塞車城撒旦城還是一個充滿歡樂的地方呢
: : 《節錄自2015年的今週刊》
: : 新北市政府是這樣說的
: : 投入2400萬元預算
: : 估計帶來32億的經濟效益
: : 等於換來132倍的商機
: : 試問附近都是百貨公司有外地遊客會到其他地方較遠的地方消費嗎
: 這個部分，我覺得原PO對外地遊客的「想像」略嫌不夠。
: 舉個例子：以我之前去桃園看花燈、看lamigirl也未必只會待附近，反而會「趁機」去桃園其他地方
: 吃吃東西。
: 這道理不難想像啦，外地遊客也都不是原始人，難得跑一趟板橋，順便去南雅夜市吃個小
: 吃也是合情合理吧？
: 大家時間精力都有限，一個信義區的上班族都跑來板橋了，未必會想繼續吃百貨公司吧？
: : 另2400萬預算應該只是觀旅局的
: : 不包含警察及義交的加班費
: : 以及因耶誕城交通堵塞的外部成本
: : 再者10%左右的觀旅局經費來自於罰款收入
: : 為何抨擊警察搶錢的板橋人對於耶誕城的存在卻是喜滋滋的
: : FB社團裡為什麼喜歡政府舉債的人
: : 比那些真的關心下一代負債的還大聲
: 這邊我也覺得很矛盾，一方面主張耶誕節導致「人太多」、一方面又說耶誕節「會舉債」。
: 這裡我只從常識判斷，一個地方因為大型活動增加很多人來，不可能不消費，不管是百貨業還是商家都會因此增加收益，那麼相對也要繳更多稅。
: 甚至假設久而久之後，耶誕城繼續成為常態，成就板橋的繁榮，也會吸引更多商家進來。
: 那麼耶誕城也未必只是一直舉債而沒有收益吧？
: 至於你說警察搶錢，我覺得因人而異啦，我自己違規就乖乖繳費、少開車嘍。
: : 喜歡耶誕城是因為這是板橋甚至是新北唯一可看見的政績嗎？
: : 還是不是在你家附近沒有鄰避的問題呢？
: 是不是唯一政績不知道，但我真心覺得討論一個活動是否舉辦，不能只考慮鄰避。
: 也要看城市整體嘍，像我能帶一些朋友（或者妹）耶誕節找藉口走走也不錯吧！

退！^推！

哈哈 還沒人來說浪費、塞車嗎?

推一個，我也過類似的想法!

你太過認真看待風向了

喔喔還不錯呢 但是日本的燈節不是政府拉拉很多預算進去裡面...

日本燈節很多地方都有，比較多是街道裝飾板橋則是集中在一個點，還是沒辦活動下午六點就塞爆了一個地區如果東京只辦一個點估計也是被罵死(觀光客+在地人擠爆

是不是每個地方都不是政府主辦的，我不確定，人潮的話，我很快就要出發了，我再留意一下。我覺得假日日本鬧區，不見得人比台灣少，至少以前去賞櫻花跟楓葉時，都是爆炸多人的狀態XDDDD，我認為舉辦特殊活動的時候，人潮洶湧很正常，沒人反而可怕QQ，表示砸錢結果成效不彰，大失敗。我就覺得宮城縣舉辦抓乘龍活動很新創，而且也很成功，同樣的事情在台灣，應該會被罵爆以上是用男友帳號XDDDD

覺得比較討厭的算是大遠百，我記得小時候會特別去台北的百貨公司附近，那邊的樹全部被掛滿銀燈比較大條的廣場路還會辦些活動。然後板橋遠百(包括小遠百)竟然只掛燈飾在周圍一圈然後靠每年去走一圈都一樣的政府燈飾吸引人潮這是一部分討厭的原因(覺得太醜XD)另一部分是本人手殘一年四季都靠走路維生車太多空氣太臭了，還一直擾人叭聲(塞車大家心情不好)辦一個活動如果沒有考慮在地狀況及交通疏導只是一昧的想要辦活動製造觀光財(肥到誰很明顯)那這個活動還是好的嗎? 我個人很質疑。與其把所有錢砸到一個方塊地區，不如把好幾條家*街 全部掛上燈飾，整個板橋都過著聖誕節的氣氛這才是真正的聖誕城，所有商家也能偷偷撈一筆。

之前是從板橋車站到捷運府中站整條路都掛了，的確是一整條路都掛了燈飾，符合您說的，至於肥了誰，我覺得這有點雞生蛋蛋生雞，究竟是因為周邊有百貨，這樣弄才能吸引人，還是因為做了這件事，才讓百貨賺錢，這個我覺得無法判斷，因為就算不辦燈節，我本來就會去百貨看電影吃飯，反而因為燈節人太多，我會刻意這段時間不去百貨公司，我相信當然有人會因為來逛，去附近消費，但我也相信有人跟我一樣，反而避開人潮，去遠一點的地方逛街吃飯的。

偶們新埔都沒有，只留給偶們塞車，不開心（爪而且我是說好幾條路。不過今年3D投影還不錯，給個推。

另外就是我覺得板橋這個地點已經是最適合舉辦這種活動的地方了，板橋沒山沒水沒風景，就是個都會區，以前連都會區都算不上，近年來比較有感覺，要營造出這個地方的特色，相對困難，都會區能弄的活動，大多要跟周邊店家結合，東京鬧區也是各種逛街的地方辦這樣的活動，所以我覺得說是為了圖利某廠商，有點太硬，如果今天車站附近荒涼到不行，掛這些燈，應該還是沒有這麼多人想去，我想想如果我去日本燈節，只掛燈旁邊荒涼或醜醜的，我絕對不會想要特地去的XDDDD

金玉其外 敗絮其中 XDDDD

聲音的部分是科技可以解決的很多國外樂園的遊行花燈音樂可以做到只有某一個特定範圍內才聽得到但又很大聲...所以才能讓每個花車都放不同音樂卻不互相干擾...的確這些活動有許多的內涵細節可以更進步...

我覺得重點應該是文化路跟縣民大道太重要了不能封起來辦活動 而且又增加車流量塞車 才導致大家心情不好 其實活動本身是蠻不錯的

笑死人了!辦久一點來分散人車潮?又不是第一兩年那種新鮮感..要不要乾脆跨年放煙火也跨個45天,來分散車潮啊?倒時你在看當地居民會不會氣炸要營造板橋的地方特色,不是靠45天這麼久的,連非假日通勤時間也持續下去的活動再說板橋地方特色,是怕外地人不知道文化路那麼小,還圍成那樣來吸引觀光的交通黑暗期嗎XD

呵呵，推一個

妳太認真回 就板上風氣如此 我也是30年板橋人 我也覺得時間長 也分散人潮一種XX季的概念不過對太近居民應該很煩 哈哈

板橋路太小 結案

推，我每年也期待這個活動，我也是板橋在地人35年了。

塞好塞滿是沒錯阿，只是廣場本來就是市府辦活動用的，但我真的覺得可以換主題，也不一定要聖誕節辦，不然了無新意

除非來的人嚴重下滑 不然不太可能貿然換主題

然後我覺得你用東京比很不恰當 光車就沒臺灣多QQ 日本人大多搭乘大眾運輸 台灣人就算只是去巷口買麥當勞還是會騎機車 然後違停又很嚴重

拿日本來坦就錯了,你不知道的是人家光人力財力砸下去的遠超過台灣數十倍以上的規模,品質和居民共榮共生

三鐵共構好好宣傳 不要增加縣民大道跟中山路用量就好

台灣都是撈一票就走的概念,從來沒有存續的概念

在周邊的工讀生應該會幹到死...人一多秀下限的人也會跟著多

住30年，不如在新板附近住十年來體會看看來的實際…這兩年來辦的耶誕城活動，就像個兒童嘉年華一樣，而且，今天更有趣的是，用貨櫃屋的主題，都是幫廠商做置入性行銷，很有特色啊XD今年連賣車的，賣保全的都來尬一腳，呵呵呵

推！

拿跨年比喻？跨年只有當日活動才有意義阿你30號會慶祝跨年？新年2號會慶祝跨年？跨年最重要的就是倒數54321聖誕節是一整個12月濃濃紅色溫暖氣氛啊XD你聖誕樹會只擺兩天就收起來？

說實在其實也只有板上很多反對聲音 臉書跟周遭朋友圈大家都很正面看待這個活動

我也是蠻支持的，這活動已成板橋特色了不是

其實我的臉書朋友完全沒在討論這個活動QQQQQ板橋特色限定12月真的很棒的特色 還是市府砸錢的那種

反正辦活動就是這樣，一定有正反意見，會持續辦下去表示可以接受的市民是比較多的

然後剛剛估狗一下發現東京點燈多在商場周遭 或是百貨公司內 可是咱們新北市政府可是一邊哭窮一邊編列預算去搞耶誕城這種東西QQ可以接受的人是比較多的 那希拉蕊怎麼會落選XDDDD新北市耶誕城主要合作單位是華為跟遠東集團 沒有圖利廠商的說詞真的很棒^ ^

換成隔壁很摳的阿伯，肯定全額拉企業贊助XDD一毛錢都不打算付還可能要求倒貼市府

今年101完全跟市府拉不到贊助 我不得不噓一下立倫

某樓的邏輯裡,大概覺得掛耶誕樹會影響交通吧XDDD

偷渡一下年底挖路很崩潰

不認同辦久是分散人潮的神邏輯

不要辦才是分散人潮的終極絕招吧?

推

有些跳針，最主要反對的主要是時間太長&交通混亂。如果時間改為7-10天，現在可怕的交通黑暗期解決，大家也比較可接受

另外設計通勤路線避開這些塞車的地方...臺北車站附近也是把許多路線都拆到善導寺西門台大醫院東門等站...

我真的回得太認真了XDDDD，拿日本類比是因為希望有天台灣也可以變成日本這樣的城市行銷，而且日本的燈節多到炸，你說路上的燈都不是政府掛的，我其實不信，都敢拿錢跟N社買乘龍了，他們一定很多政府願意花錢促進觀光或是營造城市意象。如果板橋車站都不行，新北我真的很難想到哪裡適合，有捷運、有公車、有台鐵高鐵的交會點，還有大廣場，這樣的地方都不行辦，新北真的沒地方可辦了，如果覺得板橋就是小地方，就是不能做這種事情，那我們永遠不會追上別人的腳步，而如果民眾素養不足就不能辦活動，台灣乾脆什麼活動都不要辦好了？至於廠商進駐廣場如果有收攤位費，市府可以賺錢，除了燈之外，民眾還有攤位可以逛逛，何樂而不為？但我的確不知道廠商進駐是否要收攤位費就是了XD

45天真的太久了,大概集中活動辦個3週就差不多,說真的市府廣場,腹地太小了,等有演唱會肯定塞爆,但也找不到要交通方便又更適合的場地,耶誕城雖然漂亮,但每年怖置都差不多台灣真的有特色活動是臺灣燈會,規模設計漂亮程度是無法比

那附近什麼活動都沒在辦就會塞車了...就沒地方停車了...就算沒辦耶誕城問題還是一樣的存在...

我的意思不是聖誕樹掛不掛問題齁 你可能看不懂啦XD

環狀施工，交通黑暗，歡樂耶誕，火上加油

寧願把錢花在路平，馬路真的很糟啊

日本的燈飾活動僅佈置街景 耶誕城除了佈置還有辦活動如果耶誕城一樣只佈燈 那頂多被罵浪費電就沒了 然後東京其實比新北市還要大 日本可以到處佈那為什麼我們只能再板橋? 其他地方不適合? 那就要問市長為什麼其他地方跟板橋區差這麼多了?

樓上的問題 應該有人會回說 板橋四鐵交會 其他地方有嗎？我會反回 就因為交通便利一堆人都擠在這裡 還選這邊辦 更擠

2F 這個活動不就浪費 塞車

說沒其他地方適合辦這藉口只是打新北自己的臉，現在是你歸劃市政加上自己辦活動耶，弄得只有板橋可以辦臉不腫嗎？再者，如果只在交通超方便跟商業活動發達的地方辦，就是個錦上添花而已，市府要做的應該是把這當籌碼來推廣其他區塊阿，不然低度發展的區域就永遠沒能見度，永遠只能推個板橋來當個粉上很厚的門面。

淡水 九份 烏來 貢寮 瑞芳 全部都有觀光資源屌打板橋板橋人有啥臉說板橋有能見度????有聽過外國觀光客說要到板橋玩?? 玩啥鬼???

而且樓上講的那些地方這幾年沒辦活動的時候也是天天塞...一些在深山中的地方也在塞還沒地方停車才令人傻眼...覺得是板橋的問題的人是不是很少到別地方走走?...

身為板橋人我覺得近年來有這活動真的優越感，沒辦法板橋就一哥啊就台北縣的市中心啊，板橋也不是只有粉很厚的門面，歷史層面到現在的交通層面就是一個小首都阿！！其他區域的觀光資源是比板橋豐富啦，但是又如何新北市一哥有個轟轟烈烈活動，於有榮焉

要代表板橋,可以蓋個媲美大安森林公園的綠地啊!!還可以兼有地下停車場的功能重點是,要來公園的應該以白天為主吧!就不會在通勤時間一起交通大打結板橋不需要靠犧牲通勤族的寶貴時間空間,來成就周邊的商業利益為何不是板橋的問題??年年都在板橋辦,怎麼不輪流讓其他地方感受一下45天的交通黑爆期??

你想蓋森林公園去跟市政府建議 在這講有屁用平日根本沒多少外地人來逛聖誕城 還在鬼扯通勤時間所以你要聖誕城去別的地方半就是塞別的地方別來塞板橋的心態 還鬼扯區域平衡發展 兩三下就破功了

哈!!看不懂中文也不是這樣子好嗎XD..不是說不能塞板橋,而是每年都塞板橋,ok?

全台灣各大景點每逢周末必塞車每年都不會改變 怎沒看到你幫這些景點叫委屈說周末要塞車歡迎來板橋塞車???

我看人數根本在耶誕城哥眼中,都會無視吧!!就算很多人逛,大概也會被硬拗說都坐捷運來的:P其他地方塞,那就要問偉大的Julie啦...還問我咧?!

反正有投票權的我，討厭塞車遠大於放煙火自high

不問你這種開車族為啥塞車要問誰啊?把所有來逛耶誕城都要凹成都是開車進來塞的也很屌:D

噓樓上我搭公車回家也要塞半小時...

五個字給你 覽趴比雞腿