從九二共識到台灣2014直轄市選舉! → 國民黨不倒，台灣不會好!!
(雙北共榮，搶救新北游錫堃)
所謂的九二共識說穿的就是『一個中國，各自表述』，而當時所存在的背景分別如下：
1991年，中華民國總統李登輝宣布終止動員戡亂時期，並設立海基會，準備與中國大陸方
面接觸，開始協商與談判。但雙方在政治立場上最大的問題就是關於一個中國政策。中國
大陸方面主張台灣是中華人民共和國的一部分，堅決反對台獨，但台灣方面宣稱，根據《
中華民國憲法》，中華民國政府才是中國的唯一合法政府，中華民國擁有包括大陸在內的
中國的主權。為了解決這個自1949年之後久已存在的爭論，雙方於是開始了一連串的談判
工作。
1992年8月1日，中華民國國家統一委員會對於「一個中國」的涵義作出決議稱：
海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當局認爲一個中國
即爲中華人民共和國，將來統一後，台灣將成爲其管轄下的一個特別行政區。台方則認爲
一個中國應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及
於台澎金馬。台灣固爲中國之一部分，但大陸亦爲中國之一部分。
1992年10月，臺灣方面的非官方組織「海峽交流基金會」（以下簡稱「海基會」）代表陸
委會，中國大陸方面的非官方組織「海峽兩岸關係協會」（以下簡稱「海協會」）代表國
務院台灣事務辦公室，在香港舉行會談。會談中，雙方就「一個中國」的論題分別提出了
多項表述方案，但均不為對方所接受。會談結束後，雙方以電話與書信方式，繼續就「一
個中國」的論題交換意見。
根據「海基會」董事長辜振甫於2001年3月1日在海基會視察業務時強調：「1992年會談期
間，兩會曾先後交換十三個版本的表述方案，隨後並有口頭表述方案，中國稱雙方已達成
『兩岸均堅持一個中國原則』的共識，但台灣所理解的共識卻是『一個中國各自以口頭表
述』，隨後即擱置該項爭議」。
11月16日海協會致函海基會，告知海協會的口頭表述要點為：
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。在事務性商談中，只要表明堅持
一個中國原則的態度，可以不涉及「一個中國」的政治涵義，表述的方式可以充分討論，
並願意聽取海基會和台灣各界人士的意見。
同時將海基會在香港會談中正式提出的第八個表述方案附在這份函中，作為雙方彼此接受
的共識內容。同年12月3日，「海基會」回函，對此未表示異議。
在2004年美國被要求解釋一個中國政策時，就無法表述了!從2004年至今沒有任何一個美
國國務卿針對這個問題發表任何意見，之所以不解釋是因為這是錯誤的，他是根據戰爭法
中的占領法!!但是，台灣從二次世界大戰以來所謂的台灣光復節也不過只是蔣介石自己一
廂情願地宣稱，事實上在二戰期間攻擊台灣大部分的武力都來自於美國麥克阿瑟，在這之
前台灣的主權是屬於日本的!而後根據舊金山和約中所述台灣主要的佔領權國為美國!所以
得到以下結論：
一、1945年10月25日中華民國只是被派遣來執行軍事占領的台灣當局而已
二、1949年12月中華民國政府遷來被占領的台灣它是遷到中國國土以外的地方 (根據舊金
山條約，人家沒說台灣為你中華民國的占領權國!
三、由於1952年舊金山和約生効起，盟軍已經解散了，但是主要佔領權國美國卻默認中華
民國繼續佔領台灣
換句話說也就是中華民國(ROC)是當作美國代理佔領台灣!!
另外由於中華民國當時輸掉了大陸，為了維持其流亡政府的法理地位所做的選擇!
但在此我們要先問：
一、台灣是中華民國(ROC)的一部分嗎?
二、還是台灣是中華人民共和國(PRC)的一部分????
但很顯然的美國從未承認台灣被武力合併在中華民國或中華人民共和國之下....
在1959年10月6日由國務院宣示表決法官判定從1949年起中華民國(ROC)的零時首都在台灣
台北!!
並且它可以在這島上執行行政權!但是主權並沒有轉給中華民國(ROC)!
請注意他英文用的是ROC!!
而最後的結論就是：
1949年10月1日PROC於北京建立，美國確立他是唯一合法的中國政府，但台灣不屬於中國
，也不是獨立的實體!不可否認地目前台灣為美國的佔領區!!根據相關淵源，台灣只是作
為軍事政府佔領的託管地!!!!!而已!!
在相關論述下 只有跟ROC中華民國有關，那裡跟中華人民共和國八竿子打不著關係..
至於提到一個中國，只是可笑的嘴砲而已!!!
反正一中各表!! 我們承認一個中國，只是我會說中華民國在台灣!!不過這個中華民國在
台灣他只有所謂的行政權，並沒有所謂實質的主權!!!.....至於PRC.......你們要改國號
的~~誰鳥你啊~~實質武力解放台灣的美國很明確的告知台灣不屬於PRC...
每次大陸人會問我是否支持一個中國，我絕對是說YES，但是中華民國在台灣!!(但台灣很
明確的不是你們中華人民共和國的)~~當初要改國號的是你們，怎麼還問我是否支持台灣
獨立!!~~~
先從中華民國ROC獨立出去的是PRC 我們台灣何須獨立之說，依照法理，目前台灣是個主
權歸於美國實質上由『中華民國ROC』行使行政權的一個區域!....
根據中華民國的憲法：
第一條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第二條 中華民國之主權屬於國民全體。
第三條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
第五條 中華民國各民族一律平等。
第六條 中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。
嗯!! 所以我們是一群擁有中華民國主權的中華民國的國民!!但是我們所在的區域這個政
府卻只有行政權!而已!!
根據民有、民治、民享!! 大家一定要站出來投票!~~~為什麼我要從九二共識寫到2014直
轄市選舉呢!!
我們臺灣是民有、民治、民享在中華民國憲法保障之下所存在的!!
當初92共識就有如後來的ECFA 也沒有經由台灣民意機關所表決認可通過!!背離民意.....
更何況所謂的92共識就是沒有共識，一個中國，各自表述......有什麼要人家承認，承認
些什麼~~真搞不懂!!
還有我們台灣選舉，中華人民共和國在旁邊喊燙幹嘛 (一句俗語：人家在吃米粉，旁邊的
人喊燙!)
畢竟我們是『民主』社會，這價值並非你們可以了解的!!當然你不一定要認同我們，但都
要試著學會尊重別人!!何德何能就要逼著台灣候選人認同這些觀點呢???
所以依造這邏輯!!~~連勝文是早就認同這非民意基礎下的觀點，所以你阿共只逼柯文哲表
態????
那不是更明顯的~~不能投給國民黨!更說明了!國民黨不倒~~台灣不會好~~~這麼沒有民意
支持的論點，憑什麼要把它當成圭臬支持呢????
希望大家眼睛睜亮點，北市柯文哲：新北請支持游錫堃......
我反朱的原因如下：
一、新莊老街即將交給皇翔建設都更，範圍內有古蹟還有超過六成以上的公有地竟然交給
民間財團都更，在地民調超過五成以上不贊成拆....而後請問這位現任市長將如何為之?
二、淡海輕軌明明還在公告招標，設計圖都還沒決定，為什麼朱立倫就急著趕辦動工大典
？
三、板橋浮洲徵收更新，過程完全不公開，市政府仍然企圖黑箱通過，浮洲在地居民已經
組織起自救會在抗爭了。
四、三環三線跳票了!
五、十幾萬社會住宅，目前只蓋了11戶
六、說好的公立托兒所呢??選舉前倉促成立!
七、江子翠的樹，無故就被砍了~~(只是媒體沒報!)
至於游錫堃!~~~~恩 從之前行政院長和宜蘭的政績~~比起來好多了!!
至少他任內，童玩節不像現在圈地營業，價格飛漲，都不知是OO某OO~~一比對照之下，我
都很擔心新北的藝文中心等等 不知哪天也會跟變天後的宜蘭看齊!!!
當然另外還有大家所擔心的：頂新的新燕土地變更案及我們的食安問題~~~相信大家一定
要雪亮眼睛!!
所以請大家支持雙北共榮，搶救新北游錫堃!!!!!
請大家通知大家，雖然我個人覺得他選上很渺茫，但也希望奇蹟出現!!左右鄰居幫忙一下
，通知一下新北人，藉由反馬聯盟粉絲團的泉源，只要不放棄!!相信會有奇蹟出現!!!!!
共勉之~~~
國民黨不倒，台灣不會好!!雙北共榮，搶救新北游錫堃!!!!!!!
為了選舉拚死回台的 kissinwang 懇求拜託!
(歡迎轉文，盡量拜託新北人讓奇蹟發生!!逆轉勝!)
http://www.youtube.com/watch?v=r1KV-Cezlss
板橋板有祭品文嗎．．．如果新北市長游錫堃選上 以及板橋新黨市議員沒選上
我請推文的前一百名 （指名有推的） 請吃雞排(３０元以下的，我要自己炸！）！！
（兩者要合條件，游上王沒上即發雞排！！！！！！）
如有違反相關選罷法請告知撤下～～單純祭品文～～～