※ 引述《podyroly (我愛寶藍>///<)》之銘言：
: 首先，我先肯定原PO，的確有很多男生工作還可以，卻交不到女友
: 這樣的男生，的確需要去了解異性
: 了解女生為什麼這樣想，用女性角度去思考，具備同理心
: 有同理心，就能站在對方立場去思考
: 自然能夠了解異性，讓對方喜歡你
: 但是我發現原PO還是有一些偏頗的地方
: 我粗略的分析，要交女友，女生會考慮的三大因素，孰輕孰重，端看個人
: 1.外表(長相 穿著 高矮胖瘦)
: 2.內在(內涵 談吐 包括相處的感覺)
: 3.錢
: 原PO，你可以說"外表和錢 我們課程沒辦法幫你，我們能幫的是 了解異性"
: 你本文給我的理解是，女生都不是很在乎錢 很不在乎外表
有啊,原文後面就有補充說明
當然啊,前面講過,女生基於[維持家庭]的天性,會將經濟能力列入考慮,無可厚非
但那是個人條件,我們沒辦法幫人們改變薪水
我們能幫人改變的,是"追求技巧"
也就是一開始的條件門檻過關後,要應用的東西
至於追到後的相處,太複雜,要靠個人磨合
而且我們一直宣揚一種信念
[接受你無法改變的缺點,同時改善你可以改變的地方]
長相是天生的,但打扮是後天可以努力的
身高是天生的,但口才是後天可以努力的
家世是天生的,但貧窮卻認真生活的態度是可以改變的
原文一開始並沒有提到女生不在乎錢跟外表
是因為有板友把八卦板那種[女生只愛錢][女生只愛帥哥]的言論帶進推文中
我才回應[大部份女生其實不要求男生超有錢..][女生其實並沒有那麼看重男生外表]
我想,[不要求男生超有錢]跟[女生不在乎男生有沒有錢]是有差距的
同理[女生其實並沒有那麼看重男生外表]跟[很不在乎外表]也是有差距的
我們當然同意高帥富的男生會有一定優勢
但考慮到那多半是先天的,是無法改變的,何必太執著於該處?
想辦法改善後天能培養的優勢,不是比較積極進取嗎?
: 最重要的完全都是要了解異性 相處起來讓她喜歡
: 你指責板友，認為板友說 女性都只看錢和外表
: 其實你犯了一樣的錯誤，就是偏頗
其實那是辯論術的一種,叫[偷換觀念]
對於他人專門為反而反的吐嘈,我才會用偷換觀念的方式回應
: 本來要交往，就是這三種因素綜合起來，女生評估OK，就會交往
: 不可偏廢某項評判標準
: 除非你跟我說:我們幫助超過100位弟兄交到女友
: 而且他們長相都很猥瑣，又是22K魯蛇，經過認識異性的課程，全交到女友
我們教的學生確實已經破百了啊,但那是後面的課程
這個講座只有短短3小時,實在沒辦法把全部的東西全都講完,太多了
不過我也可以很實際的跟你講,大概只有1/2的人,上完課後能真的脫胎換骨
甚至每期都有1~2個,有上跟沒上課完全一樣的
人性是怠惰的,要人們跨出舒適圈是困難的.....
至於說到長相猥瑣22k魯蛇的問題,我們如果遇到這樣的學生
我們一定會直接指出他能改正的問題
外表不好,那就改善穿著
身高不夠,那就鍛鍊體格
口袋沒錢,那就展現才華
不去面對這些缺點,只把問題丟到[女生只愛高帥富]上面
不但不負責,而且傷害女生
: 那我就承認你的說法:女生不愛錢 不看長相
: 到此，你一定會說，三樣標準，一定是你們課程 認識異性最重要
: 其他都很其次之類的
: 抱歉阿，我身邊最多女性親友，這些女性親友給我很多樣本
: (請不要叫我收集1068份 因為我不是在做報告 不是在讀研究所)
: 她們常說阿:這男生長得不錯，談吐也還行，就是賺得不多，還是算了
: 或者是說:這男生談吐不錯，一個月也接近10萬，但有點矮胖，沒有fu
: 我承認，認識異性，了解異性，和異性的相處之道非常重要
: 但是，你怎麼可以偏頗成，只要提到外表和錢，板友就是仇女
: 你憑什麼論點、哪份報告可以這樣指責? 給人家扣上一頂仇女的帽子
: 說不定，他們剛好就是因為這些因素被拒絕阿
: 我以我身旁女性做為樣本，光是會了解異性，其他兩樣不合女性標準，也是交不到女友!
: 我以你指責板友的邏輯去走
: 有錢=交得到女友? (這邊你說仇女)
: 很帥=交得到女友? (你又再說仇女)
: 你所得出來的結論是，了解異性=交得到女友
: 我一樣要給你打個問號啦!!!!!
: 明明就有很多了解異性的男生，到了適婚年齡交不到女友
: 你怎麼可以偏頗成這樣子?
因為吐嘈者們來者不善,我自然不用太客氣呀~~~
至於[高帥富]與[追求技巧]的關係,前面已經解釋了
基本上我們的理念是一樣的,所以我認同你講的
: 我不相信只要了解異性，外表和錢就可以用底標啦!!
: 我再強調一次，你的課程只能幫助男生認識異性
: 你的課程不是萬靈仙丹，不是了解異性就能交到女友
: 你只能說"因為外表和錢被打槍的男性朋友 很抱歉我幫不上忙
: 我們的課程能幫助你的，只是認識異性"
原文裡沒說,來聽個講座就保證能交到女友啊
而且更有趣的是.你說的這句 [因為外表和錢被打槍的男性朋友 很抱歉我幫不上忙
我們的課程能幫助你的，只是認識異性]
類似的話就印在我們課程講義的第一章裡
但是我們不會說"我幫不上忙"
我們會告訴男生們"請從你能改變的地方下手,並誠實面對自己的缺點"
: 單純靠了解異性就想交女友?
: 有 但不多! 這些人嘴巴真的很會講話 靠一張嘴跑天下，有 我知道這樣的人
: 但是，朋友阿，除非你只想交女友，不想結婚
: 否則適婚年齡的女性，又不是小女孩，她考量的點很多，哪是靠"了解異性"就能把到妹
: 請你不要再說板友仇女，請你不要再混淆視聽
: 外表 內在 錢 這三項標準，每一項都很重要
: 才不是你所說的，了解異性最重要，其他兩項淪落為"沒那麼重要"
no no no,再說一次,我並沒有講了解異性最重要,而且我相信那句推文你也看見了
所以不必用偷換觀念的方式幫我定位成這樣
: 大家都在找一個 雖不是最棒的人，但至少及格、也適合自己的人
: 外表至少不能讓自己看了 然後無法接吻
: 錢至少要有一定程度 不然怎麼生活
: 和對方的相處也要能融洽
: 綜觀上述，不是每一項都要及格嗎?
我真的覺得,我們講的東西是一樣的啊
本來就是要盡力提升自己,讓自己變成更好的人
同時挑選適合自己的對像
我不太懂你為什麼會覺得我們理念不同...
我覺得你想講的東西就是我在教的東西.......
: 請原PO不要再說一些五四三，一直說人家仇女，好像你很高尚
: 你真的只需要說:我的課程是幫助你認識異性
原來的原文本來就只有這樣啊,本來就只有[本講座是幫助你認識異性]
要不是那些五四三的吐嘈推文,那會有這麼一大串討論
: 這樣就足夠了
: 弄得我回這篇文，好像在BG板，這邊明明就是板橋板
: 你告知有這項活動就好，回一大堆造成反效果
跟人討論是我個人的興趣,至於反效果影響,我們倒是不太擔心:)
辦了幾次講座,我們發現唯一要擔心的事只有[位置不夠坐]的問題而已