※ 引述《abcd0 (DM)》之銘言：
: ※ 引述《beelezbub (火鍋)》之銘言：
: 但問題就是現在一堆人連門票都拿不到
: 追求跟交往是兩回事,我們講座的主題是追求,交往後的事我們沒有要教
: 不用拿來轉移話題說嘴
: : 最後說什麼這樣才像討論別笑破我肚皮了啦，誰要跟你討論了
: 看的出來啊,自己前面在那用[男生不夠帥所以追不到女友]吐嘈
: 只好把話題拉到交往後的相處跟溝通
: 講了半天還是解釋不出來自己那句[不夠帥]到底是倒因為果了什麼東西
: 是啊,看看sazabijiang的推文,再看看你那句可笑的吐嘈,確實蠻可笑的
舉個簡單的例子吧
女友不講理,為了她自己做錯的事跟你鬧彆扭到生氣落淚,這時該怎麼辦??
所以到底是追求還是交往，理工系嘛，帥哥debug一下好嗎?
: : 不過就是跟鄉民進來湊熱鬧，覺得不錯按個推支持，想想內容我嫌一個字推太簡單
: : 留個閱太王八，出口既不成章，狗嘴不吐象牙，寫個不夠帥三個字自嘲一下
: : 我想應該是不過分吧。這裡是PTT，Why so serious？給嘴一下口以嗎？
: 看來閣下對[自嘲]的定義有必要修正一下
: 在我看,閣下那句的定義是[吐嘈]
這招我有印象，還記得服貿辯法條
某教授資料都拿上來說沒有這個法條！～我不知道所以沒有～
如果我這個個體是你寫出來的程式請儘管用你的方式定義我
如果不是請不要隨便定義我，可以嗎?
: 幫你做個結論:
: 講了半天,你只是打了一堆文章,輕輕的帶過了你那句[男生不夠帥所已交不到女友]
: 然後拼命的講交往後的相處很重要
: 先生,你整個搞錯方向了吧????(或是說你故意把話題往那邊帶)
: 1:我們沒有教交往後的相處
舉個簡單的例子吧
女友不講理,為了她自己做錯的事跟你鬧彆扭到生氣落淚,這時該怎麼辦??
快去debug吧，理工系就是要debug對不對
理工系=debug=宅男(定義)
你看像這樣隨便定義人真的好嗎？
: 2:我相信乾淨整齊的外表很重要,但男生絕對不會因為[不夠帥]追不到女友
: 最後
: → beelezbub: 什麼溫柔的抱住她還是去翻翻少女漫畫或是在去看美國的 11/23 16:09
: → beelezbub: 脫口秀吧 11/23 16:09
: 全天下大概只有先生您這為奇人,居然宣揚不要溫柔的抱住女友
: 真奇人也,看來閣下想說的相處之道,果真精妙,我無法理解
先放一隻手在他頭上，另一隻手再打下去說"STOP IT"
您好我是漫才夫婦派。