先上圖
https://i.imgur.com/UtyIeah.jpg
其實已經買一陣子了，平常白天都用舊款原生露搭配小棕瓶跟無敵霜，喜歡使用後的緊緻
感。今天想濕敷，就拆封新款原生露順便簡單比較。
首先是外觀，就如照片那樣，比原本多了幾片花瓣，還算有質感，但不覺得驚豔，更不致
於讓人發出九彎十八拐的娃娃音歡呼：「娃～～～～～櫻花耶～～～～好美喔～～～～」
（這種鬼歡呼只有櫃姐發得出來）
再來是香味，當初靠櫃時櫃姐強調有櫻花香味，櫻花什麼味道我不知道，但本人真的非常
討厭花香，某些花香調的產品甚至聞了會頭暈想吐，所以一開始不想試，不過倒在手上一
聞，第一反應是：這不就原本原生露味道？有差嗎？剛剛為了仔細比較，把新舊款都倒在
手上聞，櫻花款味道比舊款淡些，但我真的不知道所謂的櫻花香在哪？硬要說的話，就是
很微小的發酵酸味中有一丁丁點植物類的味道，就是有人頭戴一朵花喝著養樂多從旁經過
的味道。
最後是最重要的效果，新舊價錢一樣，新款標榜比舊款輕盈，所以秉持實驗精神，左右半
臉各敷了新舊款原生露，敷的感覺沒什麼不同，原生露本來就不走滋潤路線，所以敷起來
都一樣輕盈不厚重。偷渡一下絲花新款化妝棉，對半撕開的過程好療癒，濕敷用量也省很
多（但剩下一大盒蘭韻不知怎麼消耗？）敷10分鐘拿起，兩邊的感受也一樣，從肌膚底層
亮出來的感覺。這種感覺和濕敷青春露很像，不過敷青春露總讓我像泡在小孩口水中，勉
強用完一瓶就再也不想回購。打比方的話，原本的皮膚是不太亮的日光燈，敷一般保濕或
美白化妝水、面膜都是把燈的表面擦亮的感覺，原生露則是像換了新燈管。
結論：
兩款價錢一樣，功效一樣，包裝有點不同，味道濃淡不同。如果想追求超美包裝或迷人花
香的會失望，若喜歡原生露但不能接受那味道的話，新款的味道淡多了。
至於我的話，比較喜歡舊款，總覺得新款是不是有效的成分變少，添加別的香精？（以上
個人猜測而已）而且舊款有大容量附壓頭的款式，很適合濕敷。
以上，報告完畢。