[心得] 讓臉發亮的DR.WU抗老保養(內含寵愛比較)

作者: qiddiycy62 (茫茫紀城)   2018-01-22 11:51:33
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
我跟我媽在保養方面,很母女同心(?)都偏好用醫美品牌的
我自己最近剛入手DR.WU新升級版的緊緻精華露
用了兩個禮拜左右,覺得膚況有明顯變好
發現DR.WU目前最適合我的混合肌
來分享最近保養的成果,順便拿之前在用的寵愛之名做個比較
跟露臉一下媽媽在用的妮傲絲翠XD
https://i.imgur.com/fpl1Huq.jpg
品項從左到右分別為:
1.寵愛之名 全能抗皺神經醯胺角鯊化妝水+全能抗皺神經醯胺角鯊乳液
2.DR.WU 輕角鯊潤澤精華乳+超彈力緊緻精華露
3.妮傲絲翠 妮傲左型C全能雙極菁萃+多元賦活因子精華霜
主要是同為角鯊系列的寵愛跟DR.WU的兩位選手要來PK
先來看看質地唄
https://i.imgur.com/zjMdiRQ.jpg
寵愛之名全能抗皺神經醯胺角鯊化妝水
質地:水狀
保濕度:★★★☆☆
吸收度:★★★★☆
香味:淡花香
寵愛之名全能抗皺神經醯胺角鯊乳液
質地:乳狀
保濕度:★★★★☆
吸收度:★★☆☆☆
香味:淡花香
寵愛之名這款化妝水質地偏水感,很好吸收,但我兩頰用了還是會偏乾
乳液是淡粉色的,質地比較濃稠,我偏好清爽觸感就會覺得這款偏黏
有淡淡的花香,不介意有點香味的人可以試試
DR.WU超彈力緊緻精華露
質地:凝露狀
保濕度:★★★★☆
吸收度:★★★★☆
香味:無
DR.WU輕角鯊潤澤精華乳
質地:偏水乳狀
保濕度:★★★★☆
吸收度:★★★★☆
香味:無
精華乳跟精華露兩者質地都屬於推開後偏水狀,能很快被皮膚吸收
先擦精華露會有前導的效果,感覺後續保養有感覺更被吃進去
乳液的質地也不會太厚重有負擔
媽媽是偏乾肌用這兩罐會再多加一道保濕精華液進去
無香料蠻安心的也不會有怪味
先附上一張使用前照片
就是通常臉比較乾的時候 會呈現的樣子
https://i.imgur.com/u84ZQSv.jpg
整臉幾乎沒有光澤,很黯淡無光
臉頰也偏乾燥跟有稍微泛紅的狀況
再來是用完寵愛之名後的膚況
https://i.imgur.com/cAMkVeh.jpg
臉明顯滋潤很多,乾紋也變得比較不明顯
泛紅大概退了四五成吧,臉上小顆粒也有比較平
最後是這陣子用完DR.WU的膚況
https://i.imgur.com/qNpsuZj.jpg
看得出來我的顴骨明顯發光了XD早晚用了大概兩週左右
每次擦上臉後過一下摸臉就會發現都有吸收進去,不會黏很舒適
原本保養前的泛紅也有明顯退紅了七八成,膚質變蠻健康的
保水度提升後膚觸很水嫩,看起來也比較飽滿
粗糙感幾乎有被修復,臉很古溜,而且也提亮了不少
搞定了我的混合肌覺得開心
最後
妮傲絲翠的都是媽媽在用,我用過一次覺得我目前應該是還不需要啦XD
一個是精華,一個是霜(就沒擠出來給大家看了,怕被阿母發現說我浪費)
左型C全能雙極菁萃的質地是油水合一,十分滋潤
多元賦活因子精華霜印象中有點像凡士林,很濃稠
所以還是繼續給我媽用就好
使用有感分享+微比較文,給大家參考囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com