Re: [請益] HABA的鯊烯來源是鯊魚嗎?

作者: MWSR (喔)   2016-09-29 09:56:44
看到N大這一大篇推文也太實在了
我也是相關科系畢業
一大堆人回文需要增加點海洋知識....
的確 政府(漁業署)是鼓勵全鯊利用的
那為什麼民間會有環保團體反對捕鯊魚的聲音
只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值
只有魚鰭有價值
很重要說幾遍都不夠
對漁民來說捕鯊魚= 在外海(抓不到的地方) 把鯊魚捕獲後 魚身割掉只留魚鰭
然後偷偷放在內建海巡看不到的漁艙帶回來
我有認識海巡專門在找這種暗艙
就算是明艙 根據漁業法44條第九款
一、於我國經濟海域捕獲之鯊魚,其鯊魚鰭與鯊魚身應由該作業漁船同時同批進港卸運。
二、前點卸運之鯊魚鰭與鯊魚身重量比例應不大於百分之五。
所以明艙也或多或少或存在只留魚鰭魚身不在的狀況 (漁民嘛...)
因此不是反對捕鯊魚
是反對只捕鯊魚魚鰭 因為你只專捕鯊魚魚鰭的後果就是
殺的鯊魚非常多 利用得非常少非常少
一條鯊魚成長可能必需消耗好幾萬噸的小魚 但卻只能提供百分之零點多的使用量
對生態鏈來說 超級不符成本
可是為什麼明明有罰款
漁民卻寧願冒著風險也要捕鯊魚
因為得到的利潤多太多了
你抓也抓不完
我是不相信鄉民如果不是相關科系畢業會去漁港看捕獲量
知道一天漁港進來的混雜魚有多少是鯊魚嗎?
很多一大桶一大桶的小鯊魚就被晾在一邊
因為小鯊魚魚鰭太小不值錢
魚身大家又不吃 只好全部丟掉
但如果今天鼓勵漁民全魚利用
反倒會減少鯊魚的捕魚量
為什麼? 同一個船艙的空間就這麼大
可以塞進2萬頭的鯊魚鰭 今天如果全鯊都要運回去 只能裝2000頭
實際上效率比抓暗艙的漁民 又要跟漁民整天吵架 有效多了
不但同時減少鯊魚漁獲量 也不浪費整隻鯊魚
站在相關科系角度上 其實HABA提煉角鯊烷有可取之道
你說那為什麼不乾脆禁止捕鯊魚 呃 這問題實在太難了
你怎麼能夠去禁止全世界亞洲餐廳和飯店不用魚翅出菜呢
只要所有餐廳都不進魚翅了 漁民才會停止捕鯊魚阿 供需嘛
什麼?你以為你不吃別人就不會吃嗎?
不少漁業署高官吃得可多了....
所以全面禁止是幾乎不可能的 你只能鼓勵全魚利用
反倒可以減少很多捕獲量
對鯊魚才有幫助阿!!!!!!!!
美保版相關
我自己有訂購HABA
但他們的電話服務人員真的讓人很煩躁
一直逼客人訂購 不想跟他們聊天 還說阿你是都沒有什麼皮膚問題喔....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com