在看完原文下的推文，我想我應該要說清楚
自從前版主不太常管版到現在，版上總是會有許多抉擇文
一般會被噓的不外乎「請大家推薦OO類商品」
一開始我也覺得沒必要噓文等等
但踏進美保版到現在，我覺得美保版教會了我很多事情
首先，我最初的原意是指原PO只丟出兩樣商品要大家抉擇
但卻沒有說他的肌膚性質、狀況、期待
當然也有版友都會在下面回文說
「對我而言，OO會白」
而我的意思可能再推文因為字數限制的關係
我只能盡量簡單化的去指出些問題
在現在的美容產品不斷推出新商品，主打每種不同的肌膚
而每種商品都會有他的訴求存在
而我舉原PO在原文中所發問的雪肌精跟肌研白潤來當作例子解釋
原PO並沒有說出他為什麼要抉擇這兩樣產品
若單單就以美白來說，這兩樣商品的確都有其功能
但兩者主打的範圍就不太一樣
肌研在官網上是主打「透、亮白」，自然會比較偏向保濕
雪肌精在官網上則是主打「促進角質代謝」，自然在保濕上就沒那麼好
光是定位上除了一個很大範圍類似，我看不出來兩者還有甚麼關係
也許是我過於愚笨。
這兩款商品的價錢也並不像版上常問的價格其實差不了多少的商品
(像是小棕瓶、青春錄、小黑瓶這類的)
而在原文中我僅看到了「哪個會白?我對酒精可以接受」
而在我噓文後原PO才放上了自己的肌膚屬性
但我想表達的重點是在於
你真正想要改善的是屬於哪類的問題
而在這兩個商品中間你抉擇的原因是甚麼?
若是「會不會白」，當然很多版友都會說會白
但有些版友會說肌研感覺很雞肋
那問題就只是是否原本你的肌膚就已經有該產品宣稱的功能?
而我相信版友們並不太可能看篇詢問文去判斷你的肌膚狀況會比較適合哪瓶
既然你也都願意花點時間發文、修文，那麼把問題補充的詳細點
這樣真的很嚴苛嗎?
而且商品種類性質主打的部分也越來詳細
以普遍可看到的資生堂光是美白系列就出了三種以上
而每一種針對的美白問題也都不同。
既然都要花錢購買，在購買前把自己的疑慮拿出來詳細說明
讓類似狀況的版友告知你使用該商品的感覺，這樣不是會更為恰當嗎?
就如同版上時常會出現某種商品因為效果超好，而一窩蜂的人去購買
但是很快的就會有反推文的出現告訴你這商品感覺很雞肋、過敏、長痘
若是願意多補充關於想改善得部分，能得到的有用訊息也就越多不是嗎?
我會那麼說只是因為自己也繳了不少的學費在這些商品上面
我不敢說我像版上的版友買到破十萬
但曾經剛踏入美保版的時候，只要是版上爆文推薦的商品我都買過
從最早的食鹽水濕敷、杜鵑花酸等等 ...
甚至在我經濟能力沒那麼好時我甚至鐵了心買過海洋拉娜。
(在當時我連買資生堂的淨白系列都覺得貴死了)
然後才查覺自己買的商品並不是沒效用
而是我的肌膚問題並不是他主打的功能。
扯遠了，我今天在原文底下想表達的很簡單
如果你連你自己抉擇的理由是甚麼都不清楚
也不願意說明關於自己肌膚狀況
那麼版友們到底要怎麼去推薦?
如果只是想知道會不會白這點，多少部落客、心得也都有提到
但版友們會白，不一定用在你身上也會白
如同別人的蜜糖可能是你的毒藥。
我想表達的概念大概就是這樣，如果還是覺得我太嚴苛
那我只能跟原PO說抱歉。