Re: [OOTP] 這農場我也是醉了

作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2016-12-09 17:31:56
※ 引述《nicolaskage (棋聖)》之銘言:
: 這是我的農場top20
: 一打開簡直傻眼
: https://goo.gl/3RhheO
: 打者全部陣亡了阿
: 唯一一個22歲還只在R...我真的醉了
: 難道不用OSA選秀臭了嗎 哈哈
: 有沒有人也培養成這樣子的
不曉得你的Top 20裡面有幾個是在聯盟的Top 100/200裡面?
因為光是這樣除了打者全陣亡的狀況之外 也有另一個可能是投手養太好
不過各隊的Top 20 prospects和聯盟的Top 100 prospects
好像都是以OSA的ratings為標準來排的
所以如果不理睬OSA ratings的話
Top prospect lists大概也當作參考就好 應該不用太在意吧?
我自己選秀都是以OSA ratings為主要參考標準
我的想法是
一年選這麼多個 真正最後留著自己用的 少之又少
大部份是養到一個程度就會被當作交易的籌碼送出去
但交易的時候 對方的球探和我的球探看法不盡相同
而且也不可能知道對方球探的評量
唯一可以折衷當作參考標準的 就是OSA ratings
也就是說OSA ratings高的 對方scout ratings高的機會可能也比較大
我是不曉得OSA和我的scout誰看得比較準
只是在交易價值上 我覺得OSA ratings高的應該比較容易賣...
順便問一下
我選秀都是自己手動參考OSA ratings去選
這樣子scouting budget中amaeteur那一項是否就沒有用了?
我剛開始的時候 是照預設值amaeteur 32%, internaional FA 22%
但後來選秀越來越偏重OSA ratings
又發現我的球探scout internaonal FA的能力比scout amaeteur players好
就把buget比重對調變成amaeteur 22%, international FA 32%
不知道有沒有人乾脆把amaeteur直接調成 0% 的?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-12-09 18:45:00
ootp的新秀排名參考性超低XD
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2016-12-11 08:55:00
Osa排名看看就好 自家球探評價不要太忽略

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com