[重要球員退休]
2001年選秀被我選進來的陳金鋒，在2003球季結束後退休了…
[休季續約]
1. A. Pujols續約3年，7M 5M 3M
這是個看起來有點奇怪的約，我背後的思路是這樣的
首先，這個三年約會涵蓋Pujols的仲裁期，所以可以避開每年仲裁
依遊戲訊息來看，第一年仲裁就要6M了，到第三年10M也不奇怪啊
先用合約綁下來確定數字比較安心
而且遊戲還有個討厭的地方
如果不先簽好約，那麼電腦在估算未來幾年預算空間時
會用仲裁可能的費用來估
換句話說，很可能會卡死你和其他球員續約的空間
再來，如果簽三年，那麼合約會是04, 05, 06三年
而我算了一下，Pujols滿26歲時可以續長約時，正好會是在2006/1/16
也就是當他滿26歲時，身上仍有最後一年合約
最後，我故意把合約倒過來談
因為預期明年應該還有一些預算空間
乾脆把後面幾年的薪水移到前面，有效利用的預算空間 XD
另外也希望透過這個合約，和屆時26歲的Pujols談續約時，他身上的約是3M
看有沒有可能因此讓我談續約時會比較便宜 (三年後才能確定是否有用就是了...)
2. K. Foulke續約3年，每年474.2K/y (問續約時他自己開的)
雖然去年ERA+剩102，但球探能力看起來沒衰退
而且98年建軍就加入，這幾年來ERA+ 134, 170, 114, 112, 157, 102
多少還是有感情，所以就續約了，希望他能保持基本水準的表現投到退休
(本季大爆炸，球探能力看起來沒退化，
但ERA腫到5.84，也許是BABIP.375的壞運造成？
他731受傷三個月，反倒讓我鬆口氣，能夠調度其他年輕RP上來替補...)
3. R. Oswalt續約10年，5.33M/y
我其實不太知道電腦怎麼計算剩多少預算空間可以續約的
明明開季時留了好幾M，球季進行一段時間就變成None了
因此前一年(2003)季中Oswalt滿26歲時無法續約
等到休季把空間清出來，可以和他續約時
雖然是趕在仲裁前 (呃..前兩週...)
但他開的價碼已經是不是平常的快樂26歲長約了
最後續了10年，每年5.33M
4. O. Castillo續約7年，850K/y
雖然他的年資應該還可以最低薪快樂用個一兩年
不過打鐵趁熱，就趁他今年滿26，直接簽了7年，每年850K的合約
(後來本季OPS+109，以左殺替補捕手來說很棒了)
5. Aaron Rowand續約7年，1.11M/y
03年洋基主動提的交易案中的主角
該年來到我隊上後，59場比賽打出OPS+115 (之前在洋基是87，更前一年96)
雖然還不確定是真貨還假貨，但球探給予高度評價
加上我現在欠缺先發等級的CF，決定趁現在先簽下來再說
(後來Rowand本季OPS+128，說不定真的被我養起來了？)
[Rule 5]
M. Armstrong
從洛磯那邊撿來了一個外野手
他的形態和我2001年Rule 5撿的R. Bowling很像
都是「金手套選球眼風扇哥」
也就是contact能力很低，但power和eye都有相當水準
然後守備能力很不錯，只是Bowling主要是內野，Armstrong是外野
Bowling過去兩年當我的全職內野替補，打出OPS+ 76 108
有了這樣的成功經驗，今年再撿個外野版本的來試試看 XD
(後來Armstrong打到731前，出賽82場OPS.709，OPS+81，14HR，18SB
其實以替補來說是不錯的成績，
但因為當時戰績有點危險，第二名金鶯追得很緊
加上先發OF有人進DL
所以沒有繼續讓他試，配上其他配菜，拿去交易一個看起來不錯的OF回來了
結果那個OF本季在老虎打OPS+116，來我這邊後變成67...)
(而前兩年實驗成功的Bowling，本季整個鳥掉，OPS+21，丟回3A後也只打出OPS+34
連替補的程度都沒有啊，前兩年的76和108到底怎麼打出來的...)
(後來看了一下，Bowling這一年contact從7退化到5，雖然power與eye都保持水準
但看起來是contact已經跌破最後防線，導致成績全面失守了...)
[季前交易]
M. Redman + S. Hillenbrand <