Re: [溝通] Baseball板判決 maimai2063

作者: maimai2063 (助攻獵人)   2021-12-12 16:34:05
板友好
這篇拖很久才處分,主要是在討論標題用詞,因為這個用詞有點50/50擦邊
B-18來判的話我認為有點重,不過最後是多數認為應該嚴謹處分,
並認定板友的標題有認為聯盟操弄比賽的意圖,屬違反
B-18 推文或發文指涉/影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
由於板友應該無法指證裁判有意判壞球而造成統一獅得利的進攻情況
(畢竟出棒是否過半得看壘審短時間的反應審視,如果壘審沒很肯定那也沒辦法)
進而達成操弄比賽的事實或證據,所以才做出此判決
能理解板友對裁判判決不滿就發文,因為支持的隊伍應該是同一隊啦
[討論] 聯盟是不是怕系列戰太早結束?
如題
死到有剩判safe 幸好還有輔助判決
然後揮棒過半的明顯三振判保送 原本傳得很好的抓盜壘也沒死
從雙殺變一二壘有人
若是小組長認同板友的意圖僅有在抱怨裁判的誤判,
就再麻煩小組長認定並判決,辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com