1.您檢附的證據是在棒球版
開酸你來我往 這也是雙方進桶的原因 本該如此 棒球版的判決我覺得公正合理
2.但在您猿版 您處置水桶的公告下 貴版版友(二名)先認為爪迷亂版 然後開酸
我只是質疑問為什麼都要往爪迷身上抹 事實也證明您公告水桶的對象非爪迷
但您沒有任何處置
3.整個推文下來 我哪裡引戰不安分或講話 前後推文看下來 貴版版友甚至人身攻擊了
但您沒有任何處置
4.依您所述:所謂海巡，泛指非本隊球迷或是對於本隊不友善之使用者
而引戰的要素上，則是以多版友感覺到不舒服、不愉快、不開心、發怒 等反應依據為
主所以在於認定上，以三人做為眾數界線，有超過三人以上之爭議為判斷 至於判決方式，在於隊版本就是以有利本隊之版友以及友善於本隊之使用者之權益判決
並非站於絕對中立之情勢做所有判決。
看您在這版被溝(投)通(訴)的情況，你跟能夠地中立判決絕對沾不上邊，但您從頭到尾都沒回答
沒回答我問題(也是我被桶的原因)
還是請教您，
A.今天貴版版友栽贓爪迷的行為 您有要處理的意思嗎?
B.貴版版友 人身攻擊的部分，您有要處理的意思嗎?
C.我點出不要什麼屎都往爪迷身上丟 到底錯在哪裡?
其實該怎麼處理 我相信您知道
但您不會有有任何處置就是了