※ 引述《sfw2579 (申海棲蝦)》之銘言：
: 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22
: → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
: → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55
: 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆
: 在此也附上y板友推文的內容
: 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00
: → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06
: 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08
: → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10
: → yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11
: 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14
: y板友在這部分的推文與d板友開戰
: 還拿人家在其他板的文章來吵
: 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨
公開版面處理私人恩怨你很有經驗啊
: 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄
你之前也有多次拿它板文章來本板吵架的紀錄
: 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧?
現在自己卻罵y板友並不太恰當吧
: 我是看不慣他的行為所以才批評他
所以是別人都不行只有你可以嗎
: 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵
本來就跟你無關
y板友有針對你嗎
他有找你吵架嗎
: 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當
: 難道都完全不能批評或是反駁嗎?
別人都快吵起來了
你不勸和還跑進去點火
這就叫引戰
: ==============================================================================
: → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56
: → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57
: 上面這段公告文中有斷章取義的情況
公告文本來就只會擷取有違規的部分
如果要把你吵架的推文全部貼上去根本貼不完
哪來斷章取義
: 我就把整段附上來說明
: 不是很懂這句的問題出在哪?
: 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎?
: 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪
這反應較大的是你吧
: 所以才會這樣說
: 但是我並沒有針對特定的板友來嗆
有沒有聽過一種東西叫地圖砲
: 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧?
: ==============================================================================
: 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26
: → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
: 這段則是在回覆t板友的推文
: 一樣附上t板友推文的內容
: 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33
: → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34
: → tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35
: t板友先說講話有點修養好嗎
: 我看到後才這樣回他的
: 因為他常常講話的口氣也很不好
你講話的口氣沒好到哪裡去吧
: 而且我根本沒有把球員當狗的意思
: 個人認為t板友友過度比喻的情況
看不出這兩行推文有要反駁這個部分的意思
跟本案無關的話可以不用寫進來沒關係
: 再來關於"牡蠣組"的部分
: 之前轉播文其實很常出現這個詞
: 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄
: 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了
: ==============================================================================
: → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28
: 這句話主要是針對羅嘉仁
: 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件
嗆聲就叫做沒人品嗎
從你之前的推文方式真的看不出來你有這種想法
: 再加上本身的成績又很差
第一次看到成績差就是沒人品的說法
: 所以才會這樣酸他
: 但是這句話本身應該沒有過當的情況
: 如果要依照這樣的標準
: 那不就表示完全都不能酸了嗎?
是你酸得沒道理又引戰
不是不能酸
: ==============================================================================
: → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31
: → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32
: → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33
: → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35
: 此處也是在回覆t板友
: 一樣再次附上t板友的推文
: 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44
: → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊？ 04/29 01:45
: 因為t板友最後說到累不累啊
: 所以我也是反問回去
: 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片
: 但有時候還是會有一些板友出來護航
: 或是罵人家"落後組","酸酸"等
: 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去
: 甚至偶爾還會引起爭吵的情況
對別人有沒有違規有疑問的話請檢舉
不是拿來當幫自己脫罪的藉口
: ==============================================================================
: 這些推文都是置底閒聊文的
: 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆
: 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理
如果不寬鬆的話你不會到現在才被永桶吧
: 雖然板主之前有說過可以檢舉
: 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文
: 卻常常到後來都有被吃信的狀況
: 綜合以上的敘述
: 板主執行水桶的標準似乎有點過當
: 且有斷章取義以及標準不一致的情形
公告本來就只會擷取有違規的推文
在刪除無違規部分的推文之後並無扭曲該段推文傳達的意思
: 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份
: 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決
因為你已經是違反第四次了
板規就白紙黑字寫在那裏
: 板主若能再思考一下會更好
: 感謝
: 檢附證據：#1SndUBJu (Guardians)
: #1SeEbg6h (Guardians)
有些話如果只是講個一兩句我就當成只是在發洩而已
過多的話就會覺得是想引戰了
引戰的構成也不是限定在用詞
整體講話口氣很差也會有構成引戰的
整篇看下來你覺得別人有的問題剛好都是你自己最嚴重的
都被水桶三次了還學不乖一出來就找人吵架
這幾年來不管在本板還是它板多少人勸過你都聽不進去
最後弄到被永久水桶還覺得都是別人的錯嗎
需要再思考的是你才對。
以上回應完畢
後續不再對本案進行回覆
請小組長裁定結束
感謝