[溝通] Elephants版主majaja5566

作者: macaron5566 (馬卡茸)   2019-04-05 11:35:18
英文板名:Elephants
當事板主:majaja5566
簡述事由:水桶360天、退文3篇
  
溝通訴求:
我在4/4日在該版轉貼三篇新聞
被版主在#1Sfa6inF (Elephants)的公告水桶退文
他的理由是:
新聞內文略
.
.
.
韓總為兄弟開球
韓流發威讓棒球更熱!
韓國瑜也對棒球做出承諾
D-1 發新聞文偷渡政治性言論 刻意引起紛爭 水桶360天
我不服此公告 要求版主解除水桶刪除退文
依據他的理由可以看出
他依據該版規可以對我做處罰的條件是
1.D-1版規有規定發新聞文 偷渡政治性言論 刻意引起紛爭
光是這點 我就認為D-1沒有這樣規定
如果D-1的規定沒有涵蓋這些 就不能處罰我
2.就算D-1版規有上述規定 也要我真的有發新聞文 偷渡政治性言論 刻意引起紛爭
如果我沒有這些行為 就不能處罰我
公告中以我在新聞下的我的以下言論來將我入罪:
「韓總為兄弟開球
韓流發威讓棒球更熱!
韓國瑜也對棒球做出承諾」
我真的有發新聞文
但是我沒有偷渡政治性言論
公告引用的我的發文內容是對新聞內容的整理
我沒有篡改新聞的大意來當自己的心得
這段整理應該被當成和新聞一樣
版主應該保護新聞的言論自由
不能因為不喜歡新聞內容就水桶人
就算認為這是我的心得
也沒有政治
跟政治唯一的連結只是有出現「來開球的」政治人物的姓名
其他內容都是就新聞論新聞 就棒球論棒球
第三個要件是刻意引起紛爭
我完全沒有引起紛爭的想法
只是想跟大家分享新聞內容和理性和平的討論
而我發的文章也沒有引起紛爭
至少要有人在筆戰才算有紛爭吧
在那些文章下大家只是平靜的表達自己的意見
少有情緒性言論、少有言詞攻擊
就算有 也是新聞內容引起 不是我的言論引起的
我實在看不出這樣跟紛爭有任何關係
最後 最重要的是
版主只用我一篇文章的內容當作理由
就判我三篇退文 也就是有兩篇退文是沒有理由的
判決不附理由是非常誇張的錯誤
我不認為在公告中作為理由被引用的那篇文章我有違反版規
就算退一萬萬萬步有 那也只有一篇文章違規
其他兩篇版主沒有說他違規 他們也沒有違規
所以版主是不能退那兩篇文的
那兩篇退文版主絕對要幫我消掉
檢附證據:#1Sfa6inF (Elephants)
及如下三篇文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com