※ 引述《majaja5566 (馬家家)》之銘言：
: : 推 jogging23 : 馬家家請問這篇推文你有從頭到尾看嗎？ 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 我是先被人酸攻擊才回應的 04/15 1
2:
: : 推 jogging23 : 更何況我後來已經發現Hastings一直針鋒相對回應太多 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 造成版友困擾已道歉了 04/15 1
2:
: : 推 jogging23 : 首先我是無辜受害者且我已道歉，那其他那些版友(sta 04/15 1
2:
: : → jogging23 : rain toweryang100)對我挑起的攻擊你都視而無見 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 那我要質疑你本身就有先入為主的觀念 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 你今版主之權擴大解釋，我無法信服 04/15 1
2:
: 無論道歉與否，因筆戰造成洗板影響板面討論都是事實
: 後續您又繼續推文
: ============================================================================
==
: 推 jogging23: 不不不，你才是神，後面要再加兩個字我不方便說 04/14 16:
02
: ============================================================================
==
: 繼續與Hastings作無意義的互相攻擊，感覺不到您有想結束筆戰的意思
: : 推 jogging23 : 請小組長主持公道，1為何我今推文被攻擊我只是回應 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 然後我道歉認錯還要硬被栽臧 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 而攻擊我的其他兩位網友都沒事，這樣的處罰是否公 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 正？ 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 2馬家家本身是否有先入為主的觀念，不尊重言論自由 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 擴大解釋版規？ 04/15 1
2:
: : 推 jogging23 : 3 今網友因本身支持立場不同就刻意栽臧分身，連最 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 基本的網路IP都不同這樣馬家家也接受辦理 04/15 1
2:
: : 推 jogging23 : 請問是否每一個人都可這樣隨興誣告，這樣對當事人 04/15 1
2:
: : → jogging23 : 的困擾，請問馬家家接受的標準在那？ 04/15 1
2:
: : 推 jogging23 : 並請馬家家出面回應 04/15 1
2:
: 回應內容如同上篇
: 不再作其他回應，溝通至此，麻煩請小組長裁定
首先本人是無辜受害者先遭攻擊所做的回應且我已道歉，那其他那些版友
(starain toweryang100)對我挑起的攻擊版主都視而無見
版主並擴大引用本規C-5處罰本人，嚴重不服該版主判決，懇請小組長從頭詳查推
始末並裁定