茲摘錄本站之《板主權力義務規範》之部分條文如下
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
二、權限：
(1) 看板文章管理權：
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
a. 將不當文章加以砍除
使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
之處分。
由於被刪除之文章下方推文已嚴重偏離正常討論範疇
且範圍過大不便使用推文管理系統刪除
基於以上站方賦予之責任及權限
故將申訴者之文章備份於本板精華區後刪除
惟若申訴者欲索回發文所得之P幣
可推文告知由刪文板主補償
另除違規文章外板主方僅刪除一篇文章
同標題討論串之其他文章仍在板上可供討論
為避免後續發生爭議影響板面討論
恕無法答應申訴者重新發文之請求
以上
※ 引述《zxcv0165 (橘蝦蝦)》之銘言：
: 英文板名：Elephants
: 當事板主：vincent7977
: 簡述事由：在板上張貼新聞被板主用[爭議推文過多 備份後刪除]之原因刪文
: 檢視板規，並無任何條文支持板主任意刪除沒有違規之文章
: 即使推文有爭議，板主也具有可以直接刪除推文的指令，
: 並不需刪除我"沒有任何違規"之整篇貼文
: 　　
: 且根據板主刪文之後的公告 http://tinyurl.com/y8ejorvk
: 禁止板友開新文討論，所有相關討論請於上面文章推文討論
: 但卻也直接刪除舊文及相關的其他文章，
: 這樣是否直接公告一律禁止張貼洪宸宇此次相關新聞?
: 溝通訴求：1.請板主自資源回收桶內找回我原本的貼文
: 並重新張貼含原本推文的完整內容(可刪除已判定水桶的違規推文)
: 2.請板主明確公告是否"禁止所有此次洪宸宇事件"的討論
: 不要公告請大家在舊文推文討論，但卻刪除所有相關之舊文
: 這樣到底要象迷們在哪邊討論?
: 檢附證據：原始文章google備份 https://goo.gl/pNEKAJ
: ●76424 s爆 9/06 - □ (爭議推文過多 備份後刪除) <zxcv0165>
: http://tinyurl.com/y8ejorvk