Re: [溝通] Elephants版主 evan970106 水桶判決

作者: evan970106 (阿勒勒~?)   2017-08-15 02:08:18
※ 引述《tfoxboy (香蕉大象皇)》之銘言:
: 英文板名:Elephants
: 當事板主:evan970106
: 簡述事由:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1PZldb3i (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 八局上 統一 15:5 兄 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502542309.A.0EC.html │
: │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 tfoxboy: 龍琥雙笑話 本來就差了 還要說是進來職棒才壞的 08/12 20:55
: 陳琥尚未正式上一軍表現,何來壞掉之說?
: B-3 禁言10日
:   
: 溝通訴求:希望證明陳琥有2016年中華職棒大聯盟選秀會第一輪中信兄弟第一指名價值。
: 檢附證據:版主您好,楊志龍表現不如預期,陳琥則一直表示要養成,前面討論有一說
: 法,表示我們隊上投手養成能力不好,本人認為並非我們隊上養成能力不好,而是選手
: 本身的素質潛力就只有低期望的素質。本人認為球團資金雄厚,培育養成預算也算高,
: 因此才有"推 tfoxboy:龍琥雙笑話 本來就差了 還要說是進來職棒才壞的08/12 20:55"
: 陳琥是2016年中華職棒大聯盟選秀會第一輪中信兄弟第一指名,楊志龍是2016年中華職
: 棒大聯盟選秀會第三輪中信兄弟第三指名,如同上述所說,楊志龍表現不如預期,陳琥
: 則一直表示要養成,看到本來能選入我們隊上的陳傑憲在一軍有不錯的成果,而陳琥卻
: 一直表示要養成,這是不是個笑話,各自有公論,現在球隊戰績低迷,希望球迷能團結
: 一心,廣開言路,如果還要期待虛幻的未來性投手,那麼球隊再多重建,再多排毒,再
: 多狀元籤,下場也是一樣的,前車覆而後車戒,今前面有這麼多前段順位選投手失敗的
: 例子,而我們還不記取教訓的繼續粉飾,一個虛幻的期待,就好像把頭埋在沙子裡來逃
: 避事實,綜合所述,楊志龍成績不盡理想,陳琥沒有達到第一指名價值,是不是笑話?
您好,板主這邊有幾點希望您能思考一下
首先是關於您提到認為陳琥沒有達到第一指名價值的部分。作為球隊在選秀會上的第
一輪指名,勢必是球團有在他身上看到投資的價值;再者說當時以一屆高中畢業生的
身份投入選秀,對當時已經拿下上半季冠軍的兄弟而言,早已明言將好好培養他。
時任領隊的楊培宏楊領隊甚至祭出保護令,不讓陳琥過早投入一軍戰場,要說統一陳
傑憲有好的表現,試想對於統一而言,原本可以選入蔣智賢或是王柏融,當時選擇了
林子崴,這不就是一個很好的例子嗎?當時早早簽約登錄,也早早就投入一軍戰場,
看看他從原先業餘第一左投變成現在球速在135~140之間徘徊,今年更是早早報銷,
這樣的結果真的是我們想在陳琥身上看到的嗎?況且原先預定可能七月會升上一軍,
卻在六月底遭強襲球擊中,又花了一些時間復健,重新調整狀態,在考慮到現在整體
球隊的狀況,可能教練團也覺得這個時候讓他上來,對他的傷害比較大,因而讓他繼
續在二軍穩定準備。試問,您是希望看到他在未來五到十年能穩定擔綱兄弟的不動先
發,還是希望在這樣的時候讓他上來,然後一兩年內漸漸消失?
當時陳琥的加盟記者會,本人有幸能在現場參與,從整場記者會到會後的個別訪問中
可以很清楚地感受到球團十分看重陳琥的未來性,更是有著一套計劃,想將他培育成
未來十年的王牌先發。因此我方認為因為球團計劃而不讓他上一軍就認為他沒有達到
第一指名的價值是不合理的。
我方認為,以「笑話」來稱呼一位尚未有機會證明自己的球員是不應該的,且當下也
已出現不少質疑的言論,更有可能演變成持續的罵戰。根據板規B-3所述,我方針對
的並非閣下與其餘使用者的意圖,而是針對有造成這樣情況的言論進行處分及限制。
如果閣下想要表達的是如您所說明的那些想法,我方認為這樣的言論是可以讓所有使
用者來討論的;但是短短一句話甚至一個詞「笑話」,確實是容易引發爭議的,尤其
閣下所指更是一位尚未有所機會表現的球員。今天若他早早就上場而且表現一塌糊塗
,那我想也不會造成這樣的質疑聲浪。我方希望您能於這幾天之間稍微想想,若今天
您新進一家公司,尚未有機會處理任何業務或任何案子,就被其他人認定是個「笑話
」,這樣您做何感想?我想大部份的人都會覺得不太合理或是會感到不快吧。
綜合以上所述,我方認為本次處理並無不妥。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com