小組長、jay大
謹將jay770316提出的質疑分三項提問來說明
問題一
也僅有針對新增會員贈品不得買賣做出公告
卻未在置底文中更新
導致很多板眾誤觸板規遭到水桶10日
這點我方必須承認是在管理上出現瑕疵或未周全造成結果
但既然已經公告，原則上就已明確交代，
在不然也可以先查詢置底板規條文
或者在推文交易前可以直接來信詢問
此外，本人也在3/12(#1OnKDI4H)再次提醒，交換請至置底區進行
當然，就閣下的觀點上，可能還是會認為，只有置底更新才是算數
不過
置底板規條文設定上即已明定
「F-8
本板不定時開放買賣、徵求、交換、共乘置底區，置底區規則視同板規。
未經同意發表上述相關性質的文字於本板置底區外禁言10天。」
所以，也才會有#1OnLTrDq這篇文的宣導
也就是為了避免再有大量的人誤觸板規而遭受處分。
至於3/18所提的大量違規名單，上個月才說明提醒過的事情
那麼是誤觸？還是應注意而未注意？我方認為這是值得深思的事情
問題二
在本人檢舉前是否有公告其交換文可以買賣季賽的票卷？
且為什麼更新置底文內規定時遲遲未將其更新至文章中
或開啟新的置底交換文章？
修改內文只有發文者本人才能修改，所以無法直接更新，
板主也無權修改內文，最多只能刪除推文
所以，唯一的方式就是重新發布新的置底交換文章為準
至於發布的時間點，未能與季賽門票開賣時間同步或是隨即更新
而造成發布延遲，這點我方責無旁貸
此外，
早先在開賣前(3/11)已經有人來信詢問，季賽門票是否可在置底區進行
板主群討論過後，一致同意進行，但未公告發布動作，
而造成您的疑惑與接下來的質疑，我也承認這點也是疏失
問題三
但其買賣票卷的部分一直都是明文規定著只能買賣冬盟門票而非季賽門票
請板主依照當時的規定處置當時違規的人
切勿以已開新的交換買賣文而不予以處置
這樣對因未看到相關公告
只看到置底文章內容而誤觸板規買賣
且已在水桶內的人也非常的不公平
至於這個問題我方還是一樣看法，恕我方不能處理
主要原因並非你所說以開新的交換買賣文而不予處置
真正原因我方抱持數點看法
一、冬盟門票買賣設定，在冬盟賽事結束後，即已失去效力，
就算要規範冬盟門票，最快也是今年十一月後的事情，
目前板眾關注的重點是季賽門票買賣，
而非冬盟門票，要拿這項條文去規範這件事，怎麼看都是不合時宜。
如果按照閣下所說的方式，去處分前置底文季賽門票買賣推文的板眾
我方認為，這麼作不合情理之外，就算在條文設定未周全或更正的前提下
強制執行，反彈的聲浪會更大，前來質疑的人相信不會只有閣下，只會更多。
二、將錯就錯，不是正確的作法，只是造成更多的錯誤。
延續前一點，既然置底交換區條文出現漏洞或瑕疵了，
就必須針對「瑕疵」或「錯誤」的地方進行「修正」，
才是減少錯誤的正確方式。
並非只是依照規定去處分使用者，何況當下早已有人來信詢問
我方也同意施行了，如果去處分，別說自相矛盾，
管理的要點在於讓人能在合理的規範下，減少缺失，保障眾人權益
不是在錯誤的規範下，徒增不必要的缺失，造成多數人權益損失
與其如此，真正要被處分的人，也應該是板務人員要去承擔，
給與眾人告誡管理錯誤需要付出的代價，遠比使用者犯錯的代價更大。
也不是一錯再錯，墨守成規，卻沒有因時因地而調整條文規範
這樣的管理方式，就稱不上管理了，而是「呆板」。
結論
基於上述理由與說明，讓溝通者與小組長了解我方的做法與想法
我可以理解
溝通者希望板務人員能基於遵守規定的前提下，公正執行板務
可是就此事(季賽門票買賣)而言，影響者甚廣，
又是我方出現漏洞或瑕疵的前提下，強硬執行，只是徒增更多問題
所以我方回覆信件時，也建議溝通者前往板務板進行雙方討論
並也藉由此事，交付小組長協助判定，
且不論判定是否依照舊置底交易區設定處分季賽門票交易者，
身為執行者，願為此事擔負一切管理疏失的責任與接受任何處分。
以上
後記，
本文原為3/21凌晨0:40，經三人核對確認後於3/22凌晨發布
在此先感謝jay大肯用心為象板事務提出建議
讓你久候，深感抱歉。