※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 板主名單：clywin123/girl10319/cobras0321/hicker
: 討論主旨：請對板規 B-6 補充
: 討論內容：
: 現行板規
: 6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼球員，暗喻字眼亦同。
: 可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體，但切勿以負面不雅
: 之暱稱呈現之。
: ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
: 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
: 水桶15日 / 水桶15日
: 其中「不雅」兩字，涵蓋範圍極大，但僅憑板工自由心證認定、無明顯依據。
: 對於何謂「不雅」，每個人有每個人的見解看法，
公然侮辱罪
刑法第三百零一條規定：
意圖散布於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
連法律都沒規定哪些字眼是公然侮辱了 難道法官判案也是自由心證???
: 按照範例一，板工似乎是覺得只要有「生殖器官」就是不雅
: 但在棒球文中，顯然很難避開「藍鳥、LP、蛋蛋」，這些都是可拿來稱呼生殖器官，
: 可是還沒見過因為這些字眼而被處分的
你說得沒錯 我認定生殖器官就是不雅
: 板工應該會解釋為「推斷並不是在指生殖器官」，但你如何能知道原發表者的原意？
: 這種奇怪的標準，導致「鮭頭/龜投/歸頭」有事、
: 「小龜頭次/龜頤/殷第一次」沒事 的神奇情況
你舉的例子都是很刻意的狀況 會處理
: 試問，某人無關前後文突然推「藍鳥」二字，是否不雅？
: 何謂「不雅」，要有概略說明。如「鮭頭/龜投」，直接字面上看顯無『不雅』。
: 「暗喻 」？ 『爪爪』是暗喻、『吱吱』是暗喻，但『鮭頭』叫【諧音】。
: 所謂法治，處罰要有明文規定。
: 2012 年 4 月的小組長裁定，就已說該「針對貴板板風整理出符合貴板標準之分類，
: 公布于板眾週知，使看板使用者有一可參考之依據。」
: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1335531924.A.6EB.html
: 但至今仍是堅持『不雅』二字，而不做補充說明。
: 故，建議請將「諧音、造字、明喻、影射」這幾字加入板規中，
: 而不要繼續以範圍超大的兩字當準據。
是否要請法官將公然侮辱的所有詞彙加入法條中???
且龜投此字眼以往就有案例可循 若是新創詞彙還有斟酌的空間
以上為結案 不再回應了