※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: : 英文板名： Baseball
: : 板主帳號： girl10319
: : 簡述事由： #1J-OoA19 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
: : girl10319判決僅憑個人好惡,誣指敝人引戰,
: : 判決時也僅把敝人過往文章完完整整一字不漏的加在公告裡,
: : 在公告中明確指出敝人引戰內容在哪,有任何困難嗎?
: : 站內信要求girl10319解釋判決緣由,也僅僅敷衍回應一封後就不再回覆.
: 那我大可不必回信
: 省的回信浪費時間還被人說敷衍回應
那麼為何第二封站內信就如石沉大海,沒有任何回應了呢?
: : 溝通訴求： 要求girl10319明確指出本人引戰事由,並重新檢視相關討論串中,
: : 到底是本人或是其它版友先出言不遜,
: : 而非一昧指責敝人,卻無視他人本人的言論攻擊,
: : 除了重新討論本人的水桶懲罰是否合理外,
: : 也請girl10319自省,在執行板規時,是否掺雜過多個人好惡,有失公允
: 您是回一整串，如果找到有人向您一樣兩大篇文章底下
: 多句挑釁推文，歡迎來信檢舉
: 而不是無視自己違規，隨便汙衊板主掺雜過多個人好惡
: 也請aher2600自省，不要永遠指責別人，而沒看到自己違規
首先,我還真不知道挑釁推文還有有分多句或一句的嗎? 請問是哪條板規?
況且,我是發文者,我在自己的文章內回應版友,自然我的回文佔大多數.
我只能說,版友用何種態度回應我,我就如何回應他
如果你認定我挑釁其它版友,但是同樣文章內,其它版友先對本人挑釁,你卻選擇無視
我在第二封站內信裡,也節錄出來給你了,請問有任何下文嗎?
這樣子,我如何能不認為你判決中帶有個人好惡
: : 檢附證據：
: 該篇回文內容中
: 多句挑釁回文：「本土教練去吃X,專哈美帝~~」
我必須問一下請問這句話到底挑釁誰了?
我真的不知道我挑釁到哪位版友?麻煩您告知我一聲,站內信也無妨
請把對話內容完整貼出來,而不是斷章取義,此舉有誤導之嫌.