Re: [溝通] baseball板對於長串爭執判決

作者: overseaking (滷味粉)   2014-07-19 21:50:36
前面無關此次判決的就不多提了,與申訴無關。
推 success0409:沒關係啦 等著被告就知道了 繼續罵OK的 07/17 22:23
→ success0409:上次罵人閱讀障礙不敢點名 還等著呢 07/17 22:24
→ success0409:哀 ﹨(╯▽╰)∕ 07/17 22:25
→ success0409:六個月 等著唷 07/17 22:25
這段可說是判為情節嚴重的重點,
的確訴訟是每個人的權力,但不代表succ板友可以在看板上任意妄為,
若要告人,你可以選擇私信,
在棒球板說出以上的言論,其意義為何?
除了吵架、挑釁,我看不出有任何正面的意思。
提到suzhou的例子,
suzhou是被質疑、被挑釁者,
succ板友則是主動挑釁引戰,如何類比?
一再的引用法律,並不能掩蓋succ板友吵架、引戰的「犯意」。
再次重申,在「棒球板」就請遵守棒球板板規,
即便我不懂法律,我只要懂板規,
只要我還是板主,我就有權力與義務維持板風,
若對於succ板友的推文置之不理,那才是真的失職。
況且關於suzhou事件,
事後板務主動與suzhou聯繫、溝通過,並將當時文章備份給他。
至於其他抹黑造謠言論(含an板友推文)與此次判決無關就不多提了。
最後結論:維持原判
我想溝通到此,不宜再浪費板面。
請小組長明鑑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com