畢竟不是日本人
有點想問
過去日本人看wbc的成本是多少啊
會是有免費看的嗎
比如免費的公共電視會轉播？
不然netflix訂一個月看球賽好像也還好
也有點想問
這樣是wbc想賣誰就賣誰
不會考慮當地轉播優先談轉播？
然後日本鄉民現在有很不爽嗎？
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-12-18 00:41:00版權當然是我想賣誰就賣誰 但完全不給當地轉播機會是真的很硬 不過沒啥問題
appletv就是阿，哪管你是不是當地比賽，全部block
Netflix買下2026年轉播代理權，要不要轉授權給別人是他的權利
作者: jumperman 2025-12-18 00:43:00
日本人真的集體硬起來,大聯盟不可能不會怕....
當然還是不爽啊，對有些人而言還要開一個NETFLIX就是不方便
有很大比例族群還是看電視所以電視台會去談轉播權談不下來就變這樣
單純閒聊我是看netflix踩那麼硬，這齣戲是有趣但看你們的說法日本本身公共的播放好像是有固定的這之間應該是有得鬧
之前是地上波+OTT轉播明年網飛不給地上波了，就只剩OTT比賽想看還是有辦法的，就是日本人地上波的收視習慣已經養成了
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-18 00:48:00怎麼可能硬起來 到時候大家一個一個訂起來 沒訂的就準備被排擠沒話題聊
作者:
strayzz (使用精確位置)
2025-12-18 00:49:00假設愛爾達沒有賣給第四台也是會起爭議
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-18 00:50:00我就不信最後會變成日人寧願聽廣播 然後NF賠爛
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-12-18 00:50:00日本要硬起來就是轉播前搶贏NETFLIX阿，不然能怎樣轉播權
台灣第四台看不到國際賽也是會出事第四台在衰退是事實，但不能否認它還是大多數人的收視管道
我記得日本電視臺也是錯綜複雜不是還有一台是全日本人都要買這動搖到利益，我是不確定會鬧到怎樣但就看戲
其實也沒多複雜 扣掉地方電視台就富士朝日TBS再一個TV東
啊那幾台這次蛋糕沒有被動到嗎？感覺電視台這次還沒出來唉也是頗微妙還是那幾台沒播過wbc？
聯播網才那幾家而已分攤轉播權其實還好，問題是網飛開價夭壽高XD
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2025-12-18 00:58:00大部分奇摩子問題啦
上次地上波就TBS和朝日 無線J Sports分吧主要是價格就談不攏 網飛出太高價
網飛直接壟斷這次日本的wbc轉播是真的好猛算wbc前的大戲了～～
網飛算殺出來的程咬金，出天價買下日本代理權價碼是讓日媒跟不上的程度
因為某部份我以為ott和電視台的轉播會分開賣但看樣子好像wbc賣的方式就單一授權的感覺
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-18 01:06:00而且好像是在完全不知情的情況就先被買走了 真有錢也買不到
不不，一開始都是先買代理權，確認代理範圍，再談各平台轉播要授權給誰
沒用啊 地上波本來就吃不太消WBC轉播了 上一屆30億日幣已經比2017年暴增3倍了
如果當地代理商是海外公司所有，那你就要去該公司談轉播權這個case是網飛不打算授權給地上波了
瞭解感覺這戲碼netflix要不要自己再拍一片這感覺會很好看
代理範圍不一定是國家，也可能是一個區域像電通有奧運的亞洲代理權那樣網飛是持有日本的WBC代理權代理商就二房東的意思，範圍內想談轉播就找他
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-12-18 01:16:00就愛爾達高興也可以自己獨佔，誰都不賣
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-12-17 16:41:00版權當然是我想賣誰就賣誰 但完全不給當地轉播機會是真的很硬 不過沒啥問題
appletv就是阿，哪管你是不是當地比賽，全部block
Netflix買下2026年轉播代理權，要不要轉授權給別人是他的權利
作者: jumperman 2025-12-17 16:43:00
日本人真的集體硬起來,大聯盟不可能不會怕....
當然還是不爽啊，對有些人而言還要開一個NETFLIX就是不方便
有很大比例族群還是看電視所以電視台會去談轉播權談不下來就變這樣
單純閒聊我是看netflix踩那麼硬，這齣戲是有趣但看你們的說法日本本身公共的播放好像是有固定的這之間應該是有得鬧
之前是地上波+OTT轉播明年網飛不給地上波了，就只剩OTT比賽想看還是有辦法的，就是日本人地上波的收視習慣已經養成了
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-17 16:48:00怎麼可能硬起來 到時候大家一個一個訂起來 沒訂的就準備被排擠沒話題聊
作者:
strayzz (使用精確位置)
2025-12-17 16:49:00假設愛爾達沒有賣給第四台也是會起爭議
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-17 16:50:00我就不信最後會變成日人寧願聽廣播 然後NF賠爛
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-12-17 16:50:00日本要硬起來就是轉播前搶贏NETFLIX阿，不然能怎樣轉播權
台灣第四台看不到國際賽也是會出事第四台在衰退是事實，但不能否認它還是大多數人的收視管道
我記得日本電視臺也是錯綜複雜不是還有一台是全日本人都要買這動搖到利益，我是不確定會鬧到怎樣但就看戲
其實也沒多複雜 扣掉地方電視台就富士朝日TBS再一個TV東
啊那幾台這次蛋糕沒有被動到嗎？感覺電視台這次還沒出來唉也是頗微妙還是那幾台沒播過wbc？
聯播網才那幾家而已分攤轉播權其實還好，問題是網飛開價夭壽高XD
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2025-12-17 16:58:00大部分奇摩子問題啦
上次地上波就TBS和朝日 無線J Sports分吧主要是價格就談不攏 網飛出太高價
網飛直接壟斷這次日本的wbc轉播是真的好猛算wbc前的大戲了～～
網飛算殺出來的程咬金，出天價買下日本代理權價碼是讓日媒跟不上的程度
因為某部份我以為ott和電視台的轉播會分開賣但看樣子好像wbc賣的方式就單一授權的感覺
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-17 17:06:00而且好像是在完全不知情的情況就先被買走了 真有錢也買不到
不不，一開始都是先買代理權，確認代理範圍，再談各平台轉播要授權給誰
沒用啊 地上波本來就吃不太消WBC轉播了 上一屆30億日幣已經比2017年暴增3倍了
如果當地代理商是海外公司所有，那你就要去該公司談轉播權這個case是網飛不打算授權給地上波了
瞭解感覺這戲碼netflix要不要自己再拍一片這感覺會很好看
代理範圍不一定是國家，也可能是一個區域像電通有奧運的亞洲代理權那樣網飛是持有日本的WBC代理權代理商就二房東的意思，範圍內想談轉播就找他
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-12-17 17:16:00就愛爾達高興也可以自己獨佔，誰都不賣
作者:
mibbl0 (mib)
2025-12-17 19:50:00日本是群體社會 他們會怕會被排擠 所以只要有一個人訂閱其他人就跟著訂閱 怕會被其他人用異樣的眼光看著對方而且無論是在學校 或者是在公司 只要不是那一群的人 都會被歸類是異類