作者:
doozia (天龍人)
2025-12-12 13:50:08https://x.com/i/status/1999268499835789484
這真的很韓國XD
文章說法是
今年英文考卷的閱讀太難
導致能拿到最高分的比例
比去年縮水一半
這也要負責XD
作者:
dawnny (dawn)
2025-12-12 13:57:00大學學測那幾天 不准飛機飛過試場XXD
作者:
w06yk6m4 (fordebate)
2025-12-12 14:01:00太難或太簡單都有問題吧，考試本來就是要鑑別度又不是出題者出爽就好
作者: jumperman 2025-12-12 14:01:00
韓國人在高三那一年準備大考時期的煎熬比我們誇張很多.
作者: CAMUS0413 (Camus) 2025-12-12 14:17:00
理想的考卷就是要讓分數分布成常態
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-12-12 14:23:00這本來就是失職啊 國家大考目的是要篩選出不同學力的學生不是叫你在那邊炫技考倒全部的學生欸
作者:
shifa (西法)
2025-12-12 14:34:00另外一種切入點 台灣對於出考卷的責任太寬鬆 （咦
作者: jumperman 2025-12-12 14:51:00
那91年指考物理那份平均17分,頂標30的出題者應該要S全家了
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2025-12-12 14:54:00如果考出全班100分或全班0分確實失職啊，人家的一生可能就此改變，這可不能回溯欸，考題應該要分成基本題進階題困難題，把考生的等級做區分
如果讓頂尖的考生都出現重大變動，代表中層考生和落後考生會全部混成一堆，這可能搞到幾千人要再一年欸
作者: r781207 (阿洽) 2025-12-12 15:28:00
蛤
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2025-12-12 16:24:00辭職合理