作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-12-06 16:28:51林岱安7年
讓半棒的守備性捕手 7年！
林立5年你開這種無效合約到底是給誰簽的
要就1年 不然就10年 沒有中間值好嗎
樂天老闆 你有在看球嗎
作者:
sfw0199 (100分)
2025-12-06 16:31:00樂天每次說的誠意都跟大家認為的差很多
作者: pigniposhen 2025-12-06 16:32:00
搞不好老闆覺得放掉沒差啊 錢要留著簽神威～
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-12-06 16:33:00其實我覺得他們開的都符合成績，但人家開的都是遠超身價
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-12-06 16:34:00以經營來說也許不算壞事，但球迷應該很不爽
作者:
cofee (等待)
2025-12-06 16:34:00沒有新消息阿 不都上個月的事情了
樂天開的就是剛好，不打算拉長承擔退化風險養老的部分，不難懂吧
作者: jumperman 2025-12-06 16:34:00
樂天也不會不知道他想離開..但就該做的還是要做..
作者: fuyu1112 2025-12-06 16:35:00
其實就沒新消息 林立的說法也跟之前差不多 就有說跟沒說差不多
三樓那句話 從秀秀開始就聽過類似的話了 放過A是為了加碼明年B
從年紀+合約長度一起看就知道吱吱打什麼算盤，巔峰期付多一些，後面Overpay就不要（所以年限拉不長）
作者:
losa (企鵝)
2025-12-06 16:37:00沒針對這個例子 但搞不好真的有人會喜歡5年但年薪高
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-12-06 16:38:00其實蠻合理的，老虎已經消耗那麼多年，也該出現傷痛了，這就想用還能用的幾年再花1、2年觀望能不能投或轉RP
現在連母隊想留人 都不可能是用多合理的價就行的只評估自己覺得合理的 當然會被溢價的別隊搶走
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2025-12-06 16:39:00
一個留不住 一個不想留 這不是剛好嗎
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2025-12-06 16:41:00
不想承擔球員養老期就不要想能留下自由球員只是該做的事還是要做 提個合約給球員拒絕也是必經過程時候到了就一句3Q就好 其他什麼不符fa精神都是多餘的
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-12-06 16:46:00就定位成農場型小資球團了，球星應該都會走，但要說沒法奪冠，今年油吱就最好的對比
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-12-06 16:47:00說什麼呢 都拿去買前田健太沒錢啦哪有什麼誠意 都是氣死球員跟球迷的誠意啦
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2025-12-06 16:53:00
小資有小資的玩法 留不下fa也沒關係 至少要投資自家農場嘛但看那精美的便當宿舍 相對能負擔的食宿都搞成這樣
作者:
cs9947g (拉茲安格利夫)
2025-12-06 17:09:00不就是記者問一下,然後就開始討論了？老實說~球團高層就愛這樣玩,球員也陪你玩了啊~
作者:
Biden (拜登)
2025-12-06 17:43:00還好吧，不是也有個只出兩次價的例子
剛剛Google一下日職好像真沒有10年約有日職專精的大大講一下嗎
作者:
sm9456 (PKDer)
2025-12-06 18:10:00如果你說的是三木谷，他英文比中文好很多
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-12-06 18:45:00原來要用英文罵三木谷才是？
作者:
leo828260 (leo828260)
2025-12-06 18:57:00林立開十年我都覺得很合理
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2025-12-06 20:03:00樂天開得很入境隨俗啊，看看陳子豪、黃子鵬、林岱安，每一次合約長度開出來就有人質疑「幾歲以後就會下滑了變爛約」，台灣就是還有好多幫資方擔心的人只想吃精華期不想包衰退期，樂天顯然迎合這些人的想法