作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:02:00季賽最後拉了一波尾盤蠻重要的
作者: Eric1751 (eric) 2025-11-14 09:02:00
一堆數據都贏啊
就算不看WAR也是大贏吧，結果票數被拉到這樣，已經很神了
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:05:00差超過1都只差2票了 差0.4我看真的可能輸
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-11-14 09:08:00雷利票數這麼接近 算雖敗猶榮了守備價值已經加權過了啊
如果Raleigh有破63轟才可能吧 這樣已經很近了
作者: TimmyJiang 2025-11-14 09:14:00
不是守備價值沒參考，應該說就是參考了守備價值所以最後總分只差了20分
票會這麼接近就是有守位跟故事性加成了，但數據就是差一截
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2025-11-14 09:16:00故事已經不重要ㄌㄇ QQ
作者: TimmyJiang 2025-11-14 09:16:00
如果全壘打破紀錄應該就能翻了
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:16:00有的有有的沒有吧我記得 Framing我記得就沒?
作者:
asly45 (asly45)
2025-11-14 09:17:00war就有參考守備和守位了啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:17:00framing在Fangraphs版本有BR的版本沒有
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-11-14 09:18:00喔喔FG比較有在更新比較好
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-11-14 09:19:00
簡單說就是除了全壘打贏法官其他差太多連守備都不足以彌補整體打擊差距
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:19:00然後守備上其他守位BR主要還是吃DRS比較多FG版本比較多納入savant上的statcast數據BR版本的WAR值已經快成為老古板了不過守備這種東西老實講不管哪個版本 我覺得都挺難實際量化的就是光守位加乘的數據上來說 都不是每年照聯盟狀況做加權了不過棒球實際上就也還是棒子輸出是主要就是了同位置同樣WAR的球員 守備吃比較多的那個在市場上還是比較不值錢
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:23:00
明明很多人說內野的DRS優於OAA
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:24:00沒錯啊 金手套進入決選的來看也是很吃DRS阿但實際上BR是幾乎不看statcast的各項
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:25:00
DRS也是有採用statcast的，不要以為存在比較久就比較老
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:25:00而且OAA本來就也不是FG主要看的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:27:00OAA底又不是全部都是OAA ==而且我說只看DRS我說幾乎不看其他statcast的參數 這句話到底又有啥問題？光捕手framing有沒有參照不就納入參數比較少了==
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:29:00
DRS本身就有看statcast，怎麼會不看，所以才說你根本不懂就亂講
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:29:00我說「除了DRS以外」你才是自己在那胡扯吧
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:31:00
你就胡扯啊，DRS有用statcast數據算，bWAR用了DRS，怎麼就變成不看statcast
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:33:00我說他幾乎不看Statcast的「各項」主要看DRS DRS有含括statcast的部分基數而已好嗎這叫啥胡扯？savant上的OAA還是framing等參數 DRS有都參照==？
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 09:37:00
看起來你是連什麼是statcast，什麼是OAA，什麼是FRV都不會分
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-11-14 09:39:00笑死人 自己在那抓語意 然後再來那扯 在那說別人不會分
作者:
LKN555 (好的)
2025-11-14 10:05:00躲大谷而已，沒必要分聯盟吧
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:14:00DRS最好是有用Statcast 在那邊亂唬爛他們自己有自己的資料源到底是誰不懂= =
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:32:00
真的是越不懂的講話越大聲嗎？DRS用BIS提供的原始數據，BIS的數據有包含statcast測量到的數據
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2025-11-14 10:35:00進階數據就完虐啊
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:47:00
差別就在於怎麼應用這些原始數據做計算啊，同樣有EV數據，對hardhit的定義分類不同就會有差別
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:49:00問題是 我記得SIS都是自己搜集數據來用他們參考Savant的數據的話他們反而會損失很多價值Statcast問題還很多這點我倒是同意的他們內野OAA好像一直都沒去修正
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2025-11-14 10:52:00可惡 居然故事輸了
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:54:00
小聯盟沒其他人做，他們當然拿出來宣傳，能在小聯盟模擬statcast數據，就是因為在大聯盟有用啊，你怎麼會覺得原本看影片估計的BIS，有statcast可以用卻不用？古代沒statcast，BIS當然只能自己看影片估計，你真的以為有statcast他們還會停留在古代喔？這樣誰還要買他們的數據？BIs連statcast站位資料都用了，其他更基本的怎麼可能還用以前看影片估計的
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/22884345/the-slow-demystification-defensive-statistics
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 10:58:00所以這樣子 DRS只是FRV換一套公式?
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-11-14 10:58:00
Statcat原始資料很大部分都開放免費抓去用，到處有人在應用，怎麼會覺得BIS不拿來用就像DRS跟UZR同樣都用BIS供應的資料，但是常常會有差異一樣，怎麼分析這些資料去計算就是差異所在，OAA, FRV都是跟DRS UZR同一層的，不會因為他們是savant開發出來的就比DRS強
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-11-14 11:01:00沒 DRS跟UZR我本來就知道只是公式上的差異而已只是我一直都以為SIS自己會搜集資料而不是依賴公開的資料我本來就沒覺得FRV比DRS高級 畢竟也是聽過OAA很多問題
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-11-14 17:00:00
打擊部分除了全壘打幾乎都被海放