作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-12 08:51:55單純以年限金額考量的話
4年 均104
5年 均 95
6年 均 90
哪個比較好
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 08:52:00看年紀
作者:
doozia (天龍人)
2025-11-12 08:53:00你這個舉例，選四年是棒槌，金額差這麼多
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 08:53:00你如果是25的不一定想簽6年啊 4年有機會薛更大張
作者: BJshow 2025-11-12 08:54:00
3X年紀的話當然6
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-12 08:55:00如果預設結束後都沒下一張，乘起來總額大的好，總額差不多年限短的好，但如果你覺得四年約走完還有機會繼續打一兩年，要考慮一下可能預期收入
作者:
doozia (天龍人)
2025-11-12 08:55:00難說，有些選手對自我很有自信
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2025-11-12 08:56:00看年紀就6，總額最多，入袋為安
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 08:56:00喔喔喔是講老虎喔 以為單純情境題而已
作者: james91718 2025-11-12 08:57:00
看年紀啊，年紀輕選4年，年紀大選6
我如果是球員 投手我會傾向簽長一點 野手可以簽短的
31歲的投手一定選6年吧投手是很可能一個大傷就回不去的生物欸
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2025-11-12 08:57:00
你這差距能簽FA年季誰不選6
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2025-11-12 08:58:00
又不是人均SOTO
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2025-11-12 08:59:00其實選1，只要再簽2年均62萬就打平了，好像也不難
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 09:00:00所以才會說如果是25左右的不一定會選長的 四年後他不是沒機會再撈一張大約
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-12 09:01:00如果覺得四年打完還能有陳陳現在的身手，不被60人外，那因為砍薪限制1就會有可能划算，不過變數都太多
作者:
doozia (天龍人)
2025-11-12 09:01:00問題是年紀大又要重新議約，不就是一大風險值嗎
真不難那球隊開4+2不就好了 後兩年均62 球員可選跳出
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 09:02:00簽約本來就有風險天使也沒想過軟洞可以爛成那樣啊
你要確定你這張約跑完到35歲沒受傷沒下滑欸說得好像35歲投手簽個2年月均62萬很容易一樣
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 09:03:00但如果是老虎的年紀我覺得入袋為安可能會比較吸引他
作者:
doozia (天龍人)
2025-11-12 09:04:00不用重新議約就是一大誘因
作者:
idiotay (改變我的世界)
2025-11-12 09:04:00很多簽長約的，後面爛就算了，前面幾年值得就夠本了...
作者:
doozia (天龍人)
2025-11-12 09:05:00Rendon ：你是不是在說....
作者:
mx1103 (mx1103)
2025-11-12 09:05:00最後一張只看總額
作者:
TiauEX (跳)
2025-11-12 09:09:00都過30了 當然是約越長總值拉越高越好啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 09:09:00投手風險這麼高當然選總值高的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 09:10:00就算不是投手 運動員生涯也是充滿變數 不然大家一年一年簽肯定平均最多錢
35後不論投打都是變數 投手消秏品才變的比較難估長
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2025-11-12 09:13:00
投手一個大傷 基本就回不去 而且35後 繼續威數的出
作者:
ray0305 (ray)
2025-11-12 09:13:00老人選6
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-11-12 09:14:00一定選總值最高的
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2025-11-12 09:15:00年紀考量 未來真的太難說了 6年！
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-11-12 09:16:00有啦 山羌就真的一年一年簽拿最多 不過那是他對自己身體非常有自信
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-12 09:19:00其實吱那張不難超越
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-12 09:22:00其實對球隊來說也都是總額問題，看起來大家也都預期四年後能有現在表現的機率不大，所以你後面年限越長就是隊上有個高薪牛的時間越長，實際上球隊要買的就是三年的黃金期，均薪年限都只是總額的過程
作者:
Q12345Q ( )
2025-11-12 09:37:00當然6
沒有附帶球團不會再做出一連串天天被媒體跟球迷酸爆的保障條款嗎？
作者:
duct (大耳朵)
2025-11-12 09:51:00這年紀當然越長約越好 不然還期待再創顛峰嗎
作者: keyboard1624 (KB) 2025-11-12 10:00:00
其他隊應該都能開出6年100的價碼
作者:
shazna (C161)
2025-11-12 10:31:00當然看總額啊