作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-06 15:32:11台體大運傳系教授黃致豪說：「Trackman系統在棒球裡面，它可以測投手的球速，轉速，還
有本壘板的進壘點，大聯盟的30支球隊都有安裝，算是國際認可的標準系統，只能租，沒有
辦法買斷的系統，每年(單組費用)是在150到250(萬)都有可能。」在各球隊、各球場引進Tr
ackman系統，聯盟可能要花上破千萬元，不惜代價也要造福球迷。但喊在後年2027就全面執
行，專家評估有些操之過急。
棒球球評王翊亘說：「時間上來說，我覺得滿緊湊的，包括韓職，包括(美國職棒)大聯盟，
他們在電子好球帶上路這件事情，都是有經過小聯盟，或是二軍層級的試用，當然我不是排
斥電子好球帶，可是如果配套沒有做好的話，其實我覺得大家都會有一個，滿漫長的適應期
。」
明年測試一年不夠嗎只不過是用挑戰系統 適應也不用很久吧
作者: a1234561723 2025-11-06 15:35:00
挑戰制可以接受啦，不可能每球都挑戰吧?就算有偏差，也是關鍵判決才會用吧
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-06 15:38:00光是各球場要裝trackman 就蠻麻煩的吧 包含沒人認養的
作者: lionsDuDu 2025-11-06 15:43:00
只有各隊的主球場裝Trackman而已吧其他嘉義 台東 花蓮這種球場怎麼可能去裝Trackman那種球場裝了只是浪費錢而已
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-11-06 15:44:00裝了還要維護，誰出錢==
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-06 15:44:00你不裝怎麼全面執行 還要分球場才決定能不能挑戰？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-11-06 15:44:00各隊主場都要裝以外 還要身高寬度矯正之類 然後其他非常用主場要用攜帶式的也是一筆支出 要六隊去分還是聯盟支出
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-06 15:45:00應該特殊球場就不給挑戰了吧
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-06 15:46:00裝一回事，放在那邊一整年只打兩場，開機能不能用都不知道
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-11-06 15:48:00那在沒有的球場 球員拍拍頭盔會被認為挑釁裁判嗎XD
作者: manu1235566 2025-11-06 15:49:00
我覺得先二軍測試沒問題,問題是花蓮台東TRACKMAN誰要
還好吧 trackman也用好幾年了 雖然不是每隊都有用
其他球場不裝 那就不要排比賽 要不然去那邊打的不就雖小不能挑戰？
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-06 15:50:00兩邊都一樣不能挑戰應該也還好吧，規則確定好就好
作者: manu1235566 2025-11-06 15:50:00
出錢裝設然後不是裝了就沒事要維護更新怎麼確保版本
作者: lionsDuDu 2025-11-06 15:51:00
一年才打個三四場的球場花個150裝Trackman這樣有符合成本效益原則嗎？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-11-06 15:51:00Trackman有攜帶式的不是嗎 可以帶著去那些非常用主場吧
作者: runningkid 2025-11-06 15:51:00
這種東西真的要逐步比較好 趕鴨子上架也許會出事
作者: manu1235566 2025-11-06 15:51:00
一致都有校正我是覺得有點倉促啦
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-11-06 15:52:00只是這個就要看誰出錢 不然大巨蛋也不算各隊主場 總不可能只有味全在主場才能挑戰吧
只是能挑戰，我不覺得有什麼大問題，你說不能每個球場裝，但至少六隊的主球場和大巨蛋要有，這樣才能維持一定的公平性。 至於其他小球場沒有是不是會不公平？舉例來說，天母棒球場有比賽時間的條款，長期看來不也是對年度戰績有一定的影響？說不定有的球隊就差這一勝卻變成和局，簡單說就是領隊同意就沒事
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-11-06 15:53:00大巨蛋的部分味全有在維護，客隊可以跟味全租
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-06 15:53:00我猜應該就六隊主場+大巨蛋，大巨蛋的錢應該就大家一起出
Trackman有移動式設備 遠征沒問題 只是要事先矯正另外如果確定要包給Trackman做那當然售後會做到好 他們算是很積極的公司如果中職經營成為優秀案例 對他們來說也算是行銷挑戰制比起全面ABS 適應上比較沒那麼困難如果挑戰時出問題 大不了就跟沒有畫面一樣 維持原判
棒球不確定性因素本來就很多，這也是棒球好看的地方。現在比賽都能夠提出電視輔助判決，但也是有像DAZN那種拍不到畫面的，最後還是裁判自己認定。 我認為好壞球的輔助判決，不是要讓你去對裁判的每個判決吹毛求疵，而是當裁判某一天看走眼的時候，能有一個機制去推翻他
作者: CCY2000 2025-11-06 16:01:00
規範出來可以不用全裝 但每隊主場必須要50場以上 並且聯盟會分擔部分安裝費用 應該沒問題
作者: runningkid 2025-11-06 16:03:00
投捕打跟主審都還要學習電子好球帶 太快一定有某一方不適應
其實我反而覺得中職2027才有電子好球帶 真的太慢了小聯盟、大聯盟測試了很久 韓職更是2024就全面上路台灣直到今年 甚至都還有球隊無法在轉播畫面上秀出稍有公信力的好球落點
台灣既沒有日職裁判威權那套 也沒有美職的勞資分歧加上裁判本身爭議不算少 從這種角度看電子好球帶反而是來得太慢
太慢是一回事 但也不要為了上而上 該要求的品質也得顧
先不論挑戰制對賽事的影響 光是有這套系統至少就能給裁判檢討自身判決的基礎資料不會再只是靠感覺 這對裁判來說反而是個保障
作者:
aalittle (a little)
2025-11-06 16:14:00還好啦，反正二軍會先測試，真的不OK大不了一軍時程延後
Trackman是個成熟的系統 又有大小聯盟的先行經驗我相信在台灣適應期可以被縮短後續也可以慢慢升級成StatCast把更進階的數據呈現出來大聯盟2015年就全面啟用以雷達為基礎的StatCast台灣慢了超過10年 Trackman是個很好的發展基礎
作者:
ui (健忘羊)
2025-11-06 16:20:00真的可以二軍先測試一年
舊款的Statcast是Trackman+ChyronHego的混合系統目前還是有小聯盟球隊在用 台灣先有50%算很好了用上鏡頭的Hawkeye不敢想 太貴了
作者:
qqstory (......)
2025-11-06 16:56:0026要先全面球場安裝 然後27二軍測試 28一軍上路 差不多
作者:
r622123 (野球評)
2025-11-07 06:52:00二軍球場球團更不願意裝吧