作者:
JHWM (#1)
2025-10-30 14:26:11Josh提過一些大餅派投手的調度不太理解
要是有總教練完全用運科算出來的機率
往大機率那邊去出招
戰績能否更好？
如果不這樣做 要運科幹嘛？
作者: Edisonohya 2025-10-30 14:30:00
棒球就是機率的運動 只能往好的方面賭
作者:
dawnny (dawn)
2025-10-30 14:30:00有些球員、教練就直覺派的 不太看數據?
也要看人吧 如果是終結者 數據在差你也只能相信他吧而不是換一個更弱的比喻來說 安可就算對戰數據差 也會相信他 而不會給更弱但對戰數據好的還有像Kike 算是直覺派的吧 不然以例行賽成績也不是太好 就是想信他大賽
因為棒球是人在打 不是機器運算 棒球和人都是變數一堆的東西
因為科學還沒進步到能把一切因素數據化哪天技術已經進步到能把選手情緒 身體狀態 精神屬性
等等 一切東西全部數據化 那樣才是100%運科的時候
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2025-10-30 14:43:00
現在是什麼不懂的東西就叫它運科嗎？
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-10-30 14:47:00小丑的論點一點都不重要
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-10-30 14:54:00成功機率高一點 但本質上每次的對決都是獨立事件
軟銀打線大多數時間就是靠發球機排的他們已經很極端運科化了
作者: short0909 (短短短疼) 2025-10-30 14:58:00
你可以試看看反科學啊 結果就會像小丑光瓜一樣
作者:
shifa (西法)
2025-10-30 15:01:00照著數據走 失敗了就是衰小不照數據走 失敗了就是你不懂棒球
作者: amig0123 (小流) 2025-10-30 15:03:00
運科只是輔助 棒球層面很多
作者: worf 2025-10-30 15:03:00
那要教練幹嘛
作者: Jaspercool (Jaspercool) 2025-10-30 15:07:00
MLB走運科？你看看蘿蔔牛棚調度就是頭鐵，崔南一定要上來拆彈，然後把壘上所有人通通送回來
作者:
green0616 (green0616)
2025-10-30 15:08:00請問當天跟臨場的狀況要怎麼用數據分析球員感冒或烙賽也要看數據叫他上嗎
作者:
st890022 (dergee)
2025-10-30 15:24:00....Josh提的那個跟運科有甚麼關係zzz不是有數據就是運科好嗎?
話說看當天當場的球員狀況後來作為調度依據也是「科學」啊？反而只死守賽前數據才不科學吧？
作者:
st890022 (dergee)
2025-10-30 15:31:00那就是單純地對左右打數據問題，大餅不相信不等於大餅不相信運科好嗎?
短期賽 大數據僅供參考 你還是要根據球員現況做調整
作者:
chiel (All 噴 將！！)
2025-10-30 15:34:00爪爪也拿呂寶對決主委阿 難道平野也不懂數據
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-10-30 16:29:00不認為是這樣‼
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2025-10-30 16:42:00運科沒問題 但別忘記人的本身就是變因 球還是人在打的