[閒聊] 偷大谷七局弊大於利吧

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2025-10-29 13:04:25
雖然有點事後諸葛,但這第七局偷得還是太勉強吧
可以理解昨天太操&牛棚實在不讓人放心
但當時已經6局90球,最多也就再偷一局 (總不可能要拚150球完投吧)
而大谷今天投球很明顯有疲態,你還需要他的打擊輸出
就為了『這一局』而去燃燒很明顯弊大於利吧
(反之大谷如果純投手偷這一局還有一點道理)
如果偷不成就會變成今天這樣壘上有人再讓很抖的牛棚上來化解
這不就跟G1 Snell的狀況類似,偷先發結果牛棚在壘上有人上來大爆炸
當然偷成功對道奇是大利多,但仔細想想這樣也太拚了吧
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-10-29 13:09:00
昨天都抽筋了
作者: lawyer94 (背包客)   2025-10-29 13:12:00
馬後炮如果大谷安全下來,7局直接換牛棚放火,你又有話說了如果大谷完投9局,你又有另一種解釋
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2025-10-29 13:20:00
不 6局90球還需要打擊7局換是很合理的選擇頂多幹譙後援投手廢物 但不會幹譙換人這個選擇你仔細想想就知道了 不管後援放不放火 6局90球還需要大谷打擊&今天投球已經有疲態 這個選擇怎麼看都是合理的,反而不換才有被討論的空間
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-10-29 13:27:00
大谷從存在就很不合理了 只是太多人心存僥倖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com