※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言：
: 五大聯賽在台灣關注度很差
: 只有英超還好一點
: 問題是從世足狂熱來看
: 台灣人是能欣賞得了足球這項運動的
也 還好吧
2002年以前，台灣看世足的人好像也沒幾個
2002年的世足，沒有時差，而且中日韓都有參賽
那時候真的是讓台灣人了解到，原來每四年除了奧運以外
還有這種讓全世界陷入瘋狂的體育慶典
造成了現象就是，國家隊的球衣很暢銷，但豪門俱樂部的球衣沒人要
而在這足球慶典中，許多人就有疑問了 台灣呢？
後來回頭看看那個時候 TPE的戰績慘兮兮不說
https://i.imgur.com/XpQXYZg.jpg
國內頂級聯賽也因為足球人口嚴重萎縮
搞到不得不找高中甚至是國中球隊來湊數
https://i.imgur.com/MfjnXTL.jpg
https://i.imgur.com/EImwYLK.jpg
縱然當時政府的足球元年政策，畫了不少願景，想了不少政見
https://i.imgur.com/rwEuuJD.jpg
但別說像樣的聯賽了，你連人都沒有是要踢三小 踢你妹 = =
縱然當年世界盃造成了一度足球熱，然後回頭看看國內的足球風氣
足球對台灣人來說，除了四年一度的慶典基本上就跟台灣沒啥太大的關係了
至於一些歷史學者講一些沒人在乎的歷史
像是長榮中學啊、亞洲球王李惠堂啊、香港腳踢出來的好成績啊
但說真的，這些文青講的東西，現實根本沒人在乎
而那些帶領台灣足球踢進亞洲盃、奧運，在亞運奪得兩連冠的
居然是講著你地我地粵語的香港人，平時訓練、聯賽都不在台灣
你要台灣人如何對他們產生認同感？
台灣足球在台灣都是作為政治訴求的工具
但打從一開始就基礎不牢，缺乏群眾參與
沒有文化淵源，對台灣人來說也就沒啥革命情感
國際賽戰績不佳很快就被丟一邊了
作者:
jacket664 (jacket664)
2025-10-15 07:26:00體育課從來沒上過足球
作者:
kasim65 (阿六)
2025-10-15 07:46:00有足壘啦..
沒上過足球+1，有些比較懶的老師就是直接借籃球放生在籃球場
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-10-15 07:54:00上過
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-10-15 07:57:00連棒球/纍都被換過籃球過….
作者:
shifa (西法)
2025-10-15 08:01:00雖說足球對場地要求不高 但要在水泥地上踢還是比較不建議踩到球跌倒很容易受傷
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2025-10-15 08:16:00小學有上過足壘 國中後大部分時間都在打籃球
作者:
macaque (徐仔)
2025-10-15 08:24:00有上過，沒記錯的話老師曾經是國手
作者: theropod (theropod) 2025-10-15 08:38:00
有上過，但全班都沒興趣…
記得引起興趣是98那屆 搭配瑞奇馬丁的ale ale ale
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2025-10-15 08:55:00普通人很少玩足球啊 連戰都懶了好不好 雖然台灣人體型確實更適合發展足球日本老爸 美國阿公直接間接統治台灣時也不愛好足球 看一下越南 香港 有個歐洲系阿爸當然有足球
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2025-10-15 09:04:00因為台灣更適合足球 相較最多人玩的籃球
作者:
shifa (西法)
2025-10-15 09:14:00台灣學生足球啟蒙期大概要抓比較會跑來跑去的幼稚園到小學三年級以前 之後打躲避球 再來排球籃球 就沒有足球的事了
作者:
xephon 2025-10-15 09:52:00整個台灣體育都是政治訴求工具好嗎...哪個項目，誰誰又奪金牌了，站上世界舞台啥的
作者:
doozia (天龍人)
2025-10-15 09:53:00有嗎 98世足很嗨 當年也是巴西三巨頭開始成名
作者:
s7968 (s7968)
2025-10-15 11:20:00大學選不到籃球被迫選了足球，整學期都沒去，期末考膝蓋頂球20下不落地才能pass，還好練習半堂課就成功了到現在還是不懂越位
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-10-15 13:10:00
其實整個台灣體育不管哪種球類都是政治訴求的工具，去查一下體育班當初的設立緣由就知道。也不用講的好像什麼棒球基礎就很勞、群眾有參與一樣，在台灣體育班的制度下都是半斤八兩，只是棒球當初有政府神化的紅葉少棒傳奇，而且因為運動性質的關係是少數台灣可以世界排名前面的團體球類，說起來根本心態就是台灣人愛看贏球罷了