Re: [討論] 台足還有救嗎

作者: ak47good (陳鳥仁)   2025-10-14 22:50:39
我不知道該講甚麼
看到還有台足患者在作日韓可以我們也行的世界盃夢
忍不住嘴了一下
我是不知道何謂「資源」,如果談的是錢的話,最常被人提到問題就是補助
像棒協,去年補助只占11%
https://i.meee.com.tw/WfzP8Au.jpg
籃協補助占了66%
https://i.meee.com.tw/ESveV2B.jpg
足協…87%
https://i.meee.com.tw/qkgfzp5.jpg
而且足協不只體育署,還能領FIFA、AFC、EAFF的補助
這看在其他協會羨慕不已,結果你還要其他項目的協會分錢
莫名奇妙嘛!你說棒籃如何,啊他們就有本事賺錢啊!
台足沒群眾基礎、沒歷史淵源、賺不了錢、戰績又一團稀爛
我才想問何得何能領那麼多錢咧,吐出來好嗎?
要講為甚麼會變成這樣的話,我想是成也校隊、敗也校隊
畢竟2002年國家終於想到要發展足球的時候
台灣的足球環境萎縮到國內頂級聯賽
不得不找高中甚至是國中球隊來湊數
https://i.imgur.com/MfjnXTL.jpg
https://i.imgur.com/EImwYLK.jpg
透過體保生制度訓練一匹人是最快的方法
確實參與人口有起來了(跟90年代比的話)
還是有很~~~~~~~~~大的進步空間
後來俱樂部興起又是另一個故事了,但校隊體系形成的體系又特別封閉
對於民間俱樂部的態度也是斥之以鼻,形成一種菁英體育制
而這種需要靠大量煉蠱篩選人材的運動,菁英體育是非常不利的
就像當年說送20個小朋友去國外,然後國際賽就靠這20人就好
但問題是足球又不像籃球一樣,你一看就知道能不能打
https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg
這些人不知道是不是特別頭鐵,還是為了綁樁
認為「只有台灣人才能搞好台灣足球」,排斥外教
U系列國家隊用人唯親,輸球還不用負責
要幫小朋友洗經驗?我就不懂啊,被人公開處刑能當成甚麼寶貴的經驗?
只是這足壇啊
薪水也少的可憐,小朋友看到這樣的環境,也會對足球夢三思吧
而足壇從協會乃至各俱樂部的BOSS,搞不好他們是用經營傳產的方式經營足球
前陣子爆發抽血事件,還有某位老記者在那邊護航,這環境還有未來嗎?
罵協會?有甚麼樣的足壇,就有甚麼樣的協會
你要怎麼改革?
作者: ak852456 (靜雪飄)   2025-10-14 22:58:00
就沒救的運動 一直討論也不會變更好
作者: lawenwen (小文)   2025-10-14 22:59:00
反正有啦啦隊就好
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2025-10-14 23:52:00
足協還有FIFA給錢 真不知道那些都花到哪去了
作者: Brody (無)   2025-10-15 00:13:00
為什麼棒協的補助低那麼多......
作者: alex2426chen   2025-10-15 00:19:00
沒文化沒底蘊 已經發展幾十年都還是這副死德行
作者: bestial (bestial)   2025-10-15 03:44:00
棒球民間資源豐富 所以政府相對不用出太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com