雖然這樣會變成全年或是第二名
只有主場優勢
拼全年或第二的誘因變少
但季後賽變得更刺激
也能增加看球趣味
有搞頭嗎？

我覺得要學日職高潮賽制度就不要只抄一半

取消一勝比較好看

除非你改成全年制

當然不要阿 你沒拿半季冠軍進來 當然要增加晉級難度

改全年就可以取消啊 沒有上下季冠

CS就是排名高的那隊全主場+保送1勝

不然中職就是季冠軍大於其他 為了補償季冠軍去多打挑戰賽才多給一勝

要以移動來討論的話其實第一場可以給第三名就是

沒保送一勝感覺全年二的季冠很虧

以日本那邊玩的來講就是高排名全主場也沒啥

若那一年 我獅沒半季冠軍 是靠全年進的 我就讚成

討論制度還要看球隊那要討論啥，季前規定看顏色嗎

日本當然沒差阿

改這樣還不如改四隊季後賽，直接雙冠跟年度34打

半季制就 季冠軍>沒季冠軍 讓一勝就是很明顯的優勢要取消一勝優勢就是拉掉季冠軍=全年制

不然就改成全年二的季冠才有保底一勝

看情形吧? 如果沒季冠那個是真全年一那取消保送還OK

不過日本現在爭議的是第一名和二三名差距太大，甚至二三名勝率低於五成的時候，要不要給更多優待，以免下剋上好像懲罰第一名

全年制時才可能改

主要還是半季制要push各隊爭季冠軍所以給優勢

不然學KBO四隊打冒泡賽算了

六隊再抓四隊也沒有啥向上打的感覺

沒季冠的全年三進挑戰賽如果取消保底 那季冠真的很沒有優勢欸

全年一二給個一勝我覺得很合理

應該是為了增加季後賽隊伍數量後 強制讓勝率低的季冠軍要加挑戰賽給的補償不然中職原本要有挑戰賽條件也不容易

覺得前面說的有道理 乾脆第一場給第三名主場

主要是第一場通常是週六 放給第三名有可能這場票房最好

因為這次剛好放假才沒差吧

只有6隊 一半的機會可以進季後賽 先維持現狀就好吧

有些制度要改 要等中職平日都能賺很大才行

要先知道以往是只有季冠軍才能打季後賽，是後來才讓非季冠年

我也覺得不要讓一勝

那就固定禮拜五開打啊，沒假日但給你小週末不錯了吧，高排名就賺六日也省移動

改全年就應該取消保送一勝

是給打挑戰賽的季冠隊伍有優勢，過往是可以以全力姿態與另一

那也是全年時在討論的事

消耗選手體力，因此是需要給季冠優勢以免和先前差太多

改成全年制再討論取消啊 現在半季冠軍比較大合理

可以讓一勝 但主場要均分

取消比較好 你有包辦上下季才給領先一勝

包辦就全年第一了 也不用打季後賽吧

主要是。中職的主場優勢沒那麼大就是…

包上下半季等於連全年一都包了

全包早就有TS一勝了

半季冠軍比較大所以先一勝+多一場，主場均分其實很難，因為低排名可能一場都沒得打的XD然後上下半季冠軍其實已經先打過一輪了只是那是全年戰爭

不要，不然對例行賽打好的不公平

均分很難 你G3G4哪場給外卡都不對 還不如保持冠軍優勢

我覺得可以打6戰4勝 第二名的先拿一勝 4主場2客場

取消一勝就是要改成單一賽季

6戰那第一名球隊更像懲罰了，前一輪對戰可能要兩個週末，第一名要等三個週末，就算沒打到那要不要空下來

挑戰賽打到BO7保送的爽到跳起來

難道一樣六連戰嗎，那對第一輪兩隊更是折磨

本來還沒有挑戰賽直接上下半季冠軍打冠軍戰

賽制在今年討論非常多次，說真的，現在賽制沒問題...

給阿 支持給例行賽打得好的人更多獎勵 不管單一賽季還是半季制都是

如果季冠的年度勝率比外卡的低 再取消

不給優勢那拚全年勝率的意義在哪

說實話吱吱如果是全年一可能還有討論一勝的資格全年三要討論啥

那就不要打挑戰賽吧，季冠軍都沒有打什麼季後賽…

季冠軍年度勝率比外卡低的話應該要不給

要 一定要取消一勝 太不公平了

送一分怎麼樣

不可能全抄日職啦 好不容易有的主場票房突然沒有誰能接受

你勝率也沒對方高也沒季冠

今年為例，喵如果是全年三樂天全年二，那的確可以說是不是不能有一勝，不過這只是規則定的差別個人覺得沒甚麼，猜拳前就說好輸的脫一件了阿

都全年一了還不直接冠軍已經很吃虧，你還不想給他一勝

要這樣 要不要乾脆456名也下來打？ 6隊一起打拼整年季冠軍全年前二拼心酸的？

以前確實有季冠軍全年太爛要打挑戰賽的條款 就看要不要修

有季冠就應該要保底挑戰賽1W 不然誰還要拚技冠?

但是要針對季冠去修 不然下次就吵全年二永遠吵不完

不給一勝就是高種子全主場，兩個選一個

只要中職還是半季制 那關鍵就是要大家拚季冠軍

所以才說現在玩法真的沒啥問題

季冠軍對外卡隊 保底一勝合理啊 因為賽制是鼓勵半季冠軍

不需要啦☁

不然就是。如果季冠軍勝率反而勝率第三的話。一樣拿一勝。但主場變成2-2

給全年三讓一勝 還給你一場主場就要偷笑了好嗎 還嫌

全主場跟先拿1W 扣掉票房 誰會選前者?

覺得可以改三戰兩勝 季冠軍全主場

先拿1W就是巨大的優勢 誰會不要

主場不可能22分的 後面兩場給外卡不合理

誰叫你勝率比他低。 勝率高的拿一個主場。季冠軍拿一個主場。剩下就是一人一個主場啊如果說他是年度第三進去。那主場一樣1:3。 如果他年度第二進來就變成2:2

軟銀6場主場也，總冠軍根本賺爛，晉級的球隊一點福利都沒有

季冠軍一樣先拿一勝

G3給外卡等於讓外卡先賺一場 G4是生死局在外卡家打 誰會同意

現在的制度就是誰叫你沒季冠軍，有得挑戰不錯了

那你平常季賽的時候就不要前三名確定之後開始練兵啊。穩定自己在至少第二不就好

除非你廢掉半季制，不然不用考慮給全年優勢的外卡額外優勢畢竟你是外卡，就算你全年一你還是外卡

至少你可以保證如果追不上全年一。為了保證自己還有全年二的季冠軍。會努力到後面。而不是開始練兵

半季制本意就是半季冠軍大於全年冠軍

不管你怎麼訂都是全年一以外有兩隊，就是訂誰比較重而已

開季前就決定好的東西 誰要讓一個外卡仔爽

阿現在不就在討論可能可以改得方向….開季前你怎麼知道得利的不會是自己隊伍？

取消年度第一季冠5主場 太多了不然就另一個季冠晉4場 沒季冠的晉5場

因為遇到的時候你也不會想讓外卡爽阿，說真的這樣怎麼討論每個人都覺得自己提的才是真的不同於現在

這樣第二種子可能賺得比第一種子多也很奇怪

年度第一會有五場也是因為挑戰賽，年度一可能只有兩場

哪隊會在季前站在外卡去想 沒冠軍還想拿什麼優勢

沒冠軍就少一勝了。哪有優勢

季冠軍沒優勢那還要季冠軍幹嘛要這樣改乾脆直接上全年制就好扯什麼全年勝率比較重要 那就直接改全年制啊

季冠軍不是保底一勝嗎？。還是你覺得一勝沒優勢？

那你說外卡平分要拿G3G4哪一場

G4啊。 你先拿一勝還被打到G4. 問題在你自己吧…

所以生死局在外卡家裡打 最好有人會同意

誰知道。 你是領隊嗎？說不定外卡的隊伍有可能是任何一隊啊。 你能保證那隊永遠不會是自己嗎？

半季制改成全年一最大也不是不行..票房和防練兵兼顧(?)

你先去找哪個賽制生死局在下位著家裡打的

如果你不希望發生這樣的事情。那你把自己戰績穩定維持前二不就好這個是讓你至少季末少幾場練兵場

就是想的角度不同而已，真的沒有對錯，這篇版本就幾個了，要玩都可以啦但季前就要講好的，現行制度真的沒啥問題...

要是你拿了上半季冠軍。下半季爛到掉到全年3.4。甚至更後面 你覺得這樣季後賽票房你會期待到哪。要不要看看2023年統一那3場的票房？兩場加起來還沒桃園一場的觀眾多…

就有些人總以為自己很聰明 很愛指點江山但思考迴路就不是正常球隊領隊的迴路

拿台南球場來講人數都不會不好意思怎不說去年G2人數比G1少

所以兩場加起來啊。 你有滿場嗎？已經讓你2場跟一場的人數比了。 表示喵迷自己都不想進去看嘛。

G3平日統一還沒聽牌人少不是正常人不進場跟票房要送給外卡有什麼相關

別說聽牌了。 那年喵的狀況根本讓人沒期待感。 第一站都沒坐滿

像日職那種保底一勝沒有很喜歡

意思就是。 好好顧好自己平常的戰績。 要是爛到比全年三還爛。 那給你3場主場說不定還沒人家一場主場的人數多

我覺得如果季冠軍隊伍勝率比外卡隊伍勝率低就可以取消一勝

你這樣講根本不用分上下位了 永遠都爪主場就好

我支持取消

若單季冠為全年二..挑戰則先一勝+主場優勢若單季冠非全年二..挑戰則不讓場但有主場優勢(?)

阿這個不就是要你分上下位嗎。 讓季冠軍好好維持前二嗎。 而不是季末開始練兵

三場沒人家一場多至少也是多賺到這三場，比這個幹嘛

所以你找到生死局在下位者家打的賽制了沒

找那個幹嘛？現在連提自己的想法都要看其他國家賽制了喔？還是沒前例就不能提想法？

生死局在下位家打不就你說的 我想知道有那個聯盟會這樣玩最好有哪個賽制上拿到優勢的生死局不佔優

那行啊反過來。G3給外卡啊。 給季冠軍的優勢是先拿一聲勝。給勝率較高的優勢是有機會多拿一場主場收入。 然後生死局給季冠軍啊或者說你把那個勝率高的條件加上全年1。 只有勝率高還不夠。 這樣全年一沒季冠軍也有東西了吧

就季冠去打就好 全年一隔年熱身賽可以有票房收入 但一定比例收入要給去年季冠軍

取消一勝，但是給全部主場

取消挑戰賽吧 拿不到季冠軍打什麼季後賽

季冠軍優先 不用改

當然不要啊 … 台灣這個賽制就是鼓勵去爭取季冠軍，消化場次的機率也會降的很低！

取消讓一勝就以前的制度阿

現在這樣靠第三來打的讓一勝很合理了 比較有疑義的是若沒季冠的是年度一的話似乎不盡合理 可以另規劃全年一沒有季冠是的特殊賽制全年一有季冠就用現行賽制

之前就說過肯定是等到哪天全年一打全年六要先輸一場才會被檢討XD

讓什麼冠軍都沒有的球隊有季後賽可以打已經很好了不要太不滿

現行已經是Bug最少的狀態了 再改就是全賽季

改單一賽季，取消優惠比較好，大聯盟季後賽也沒有搞優惠制啊

不用改啊 獎勵季冠軍y

先拿一勝也是季賽靠實力拿下的，不然直接冠軍賽，大家不要賺這一攤

這樣季冠軍沒有全年一的隊伍 好像沒什麼優勢以前是連外卡資格都沒有 現在改這樣算平衡了當然如果是全年一但沒有季冠軍的隊伍 能不讓一勝可討論

隔壁某年7取6：

我覺得限制不錯了 有保障到季冠軍 也有照顧到非季冠軍現制*再改下去乾脆就單一賽季就好

挑戰賽一勝還好，冠軍賽的可以拔掉