那其實很合理，甚至有料吧
也只有那邊有足夠的腹地塞一大堆附屬設施進去，要搞就搞一個大的，大巨蛋剛開始也不被
看好，說只能辦演唱會不是嗎
至於交通部分，沒道理火腿可以忍受北廣島，台灣不行吧，淡海輕軌也有提升至中運量的新
聞
作者:
SbHunt 2025-10-10 23:50:00我只能說用Escon的方式在台灣蓋室內球場分分鐘官員圖利抓去蹲
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-10-10 23:53:00
大巨蛋地點不被看好？ 認真的嗎
作者:
SbHunt 2025-10-10 23:54:00而且地是無償租借喔。光這個沒有被辦圖利那真的大部分圖利都不成立了
而且我記得北廣島那個有配合類似地方振興的法案台灣根本沒有這類規定肯定會出事
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-10 23:58:00
可以蓋像北廣島的球場但政策如果像他們一樣整個局處應該都羈押禁見了
作者:
face (你只能到此為止)
2025-10-10 23:59:00其實蓋在市中心真的比較好
什麼整個局處，大概市府上下到議會還有中央監管部會都被抄了吧XDDDD
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-10 23:59:00
那裡不只球場 走去的路上還有很多剛蓋好的建築物 應該是整個區域一起建造
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-10-11 00:00:00
原來不看好是從八卦版找 那你對
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-11 00:02:00
有大巨蛋的案例 真的交通方便是第一考量連桃園有機捷都覺得有點距離了
作者:
SbHunt 2025-10-11 00:02:00球場周邊是大規模造鎮啊。
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-11 00:05:00
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2025-10-11 00:05:00
交通是球迷會考慮重複進場的原因之一
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2025-10-11 00:09:00
如果真的在淡水 很不看好 台灣跟日本看球文化差太多
作者:
HuSi87 (你是87)
2025-10-11 00:09:00捷運紅線到淡海也許能跟札幌到escon field時間差不多 而且北廣島站其實要走半個小時加上有坡度 假設真蓋好了 淡江大橋淡北道路也都啟用了吧 可能會好一點 但炒地皮還是最大的目的
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-10-11 00:10:00先想想有多少人要吃圖利罪進去吧
作者:
HuSi87 (你是87)
2025-10-11 00:11:00escon field會成就是因為北廣島夠偏啊
作者:
jacket664 (jacket664)
2025-10-11 00:15:00蓋在淡水就只有假日會有人去，平日冷颼颼
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-10-11 00:17:00淡海二期如果沒記錯的話比現在的一期還要北邊一點。一期都已經那麼偏了，更何況是二期
作者:
HuSi87 (你是87)
2025-10-11 00:22:00真要蓋好也要20年吧 很多事不是現在的情況能判斷的 淡水目前就重點發展的地方 氣候變遷也沒像以前天氣這麼爛
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-10-11 00:23:00蓋一顆蛋要20年 想想真是令人悲傷的故事
作者: bonin1413 (liang) 2025-10-11 00:28:00
那就要問為何公共建設常找到爛建商來蓋按圖施工對他們來說好像很難一樣
作者: universeor 2025-10-11 00:35:00
笑死怎麼有人在吵圖利圖利罪要違反法律才會成立依法行政不難吧
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-10-11 00:41:00淡水對標北廣島也太看得起後者了吧 你東京如果這樣搞也一定一堆政治口水啊 北廣島的偏僻程度在台灣大概只有花東的鄉下能比吧 你今天花東政府就算免費提供地會有球團想去那邊大手筆投資嗎？
因為在台灣像北廣島那樣搞就真的是圖利啊無償租欸而且還提供周邊開發權，他們那是有特別法授權才有辦法這樣搞，台灣這種一定是要BOT或是買賣那就不可能無償了。除非修法提出一個球團跟政府合作的固定方法，美國也是都會需要議會通過特別法支援，現在我們就是沒有這種制度
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-10-11 00:46:00北廣島是那種放著不管大概20年後就會自行消滅的地方自治體 就是因為這樣才會放手搏這一筆 你確定淡水是這樣？淡水在日本人的體感大概就八王子的等級而已 你今天在東京都內這樣搞也一定一堆人來吵啦
作者: Cohlint (守護騎士) 2025-10-11 00:50:00
依法行政是不會圖利，但台灣目前就沒法源能比照辦理啊！人家是有特別法做依據，台灣要這樣玩的法源依據在那？！
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-10-11 00:56:00你自己都說是"特別"法了 難道台灣的議會沒立過特別法嗎
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2025-10-11 01:28:00A黨提立法、B黨說圖利， B黨提、A黨說圖利，兩黨一起提，民眾說都被財團買通了
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2025-10-11 03:04:00
只要能達成目的 蓋個漂亮有特色的好球場 關幾個官我認為都值得
今天再走了一次淡水，就算淡江大橋蓋好，加上輕軌淡水蓋大巨蛋，絕對是交通惡夢.....。樹林還可以
從札幌車站出發，搭JR換接駁車，最快半小時就有辦法到ESCON了，跟淡水哪裡像從台北車站有辦法透過大眾交通工具在半小時內到淡水嗎
作者:
hearry (._.)
2025-10-11 09:55:00你有去搭過淡水輕軌嗎？