[閒聊] 運科人員當總教練戰績能更好嗎?

作者: JHWM (#1)   2025-09-03 09:32:12
如果中職其中一隊 讓運科人員當總教練
是否所有東西都變成大數據下的成果
比如強棒往前擺
戰績能否更好
調度更符合大家的期待
有可能嗎
作者: kevenchia (萬應白花油)   2025-09-03 09:33:00
整合也能用運科嗎
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-09-03 09:33:00
沒辦法帶心 會很慘的吧
作者: Eric54088 (每天過田聖節)   2025-09-03 09:35:00
最近又開始狂洗廢文了
作者: lfe11 (阿哩咧)   2025-09-03 09:36:00
運科比較適合幕僚類的工作吧
作者: doozia (天龍人)   2025-09-03 09:38:00
總教練還得處理人事跟行政,這兩點就會讓運科研究者打退堂鼓
作者: duct (大耳朵)   2025-09-03 09:40:00
沒有一定的人脈當不了頭啦運科就技術人員 給總教練建議就好 實際作戰也不是理性就好
作者: alf1635 (alf)   2025-09-03 09:42:00
你以為球員會聽非科班出身的喔
作者: duct (大耳朵)   2025-09-03 09:43:00
何況數據百百種 你要相信他一整年的數據還是近況數據之類的
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2025-09-03 09:43:00
總A不是單純技術性工作他另一個重要事務是管理
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2025-09-03 09:43:00
AI教頭
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2025-09-03 09:47:00
總A沒那麼簡單啦...整個統籌整合加上管理學,都是門學問
作者: cute77 (little)   2025-09-03 09:47:00
帶團不是只有數據
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2025-09-03 09:49:00
喔,還有該吵架要會上去吵
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-09-03 09:49:00
球員不會服啦 就連MLB總欸幾乎都球員退下的
作者: Currice6677   2025-09-03 10:04:00
運科不是萬靈丹 人員是誰才是
作者: jumperman   2025-09-03 10:47:00
總教練需要名氣才可以去壓制球員...
作者: clausewitz (理論學家)   2025-09-03 12:11:00
有研究如何處理怪聲的運科嗎?球隊一個微妙因素就是休息室氣氛,這應該不是運科的專長。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com