※ 引述《JHWM (#1)》之銘言
: 時不時就有人賣簽名球被罵
: MLB 網拍隨便一搜也不少賣簽名球的
: 但球員有因此比較沒簽名嗎？
: MLB甚至官方就有在賣簽名球
: 球員一樣有在簽名 不會因為有在官方賣就不簽
: 說會掉價 MLB球員會不知道嗎
: 春訓還不是簽一堆 比賽場內簽也不少
: 掉價相對假議題
我本來就不是很care賣簽名球這件
只要是取之有道
別人可以轉賣名畫
為啥球迷不能轉賣簽名球？
獵巫到後面就跟年初陳冠宇那件事一樣翻車
人家就真的是家裡翻到不認識的簽名球
問個行情就要被罵成那樣
我是覺得很莫名其妙 有需要潔癖成這樣？
作者:
iamjojo (...)
2025-08-18 08:43:00名畫舉例很爛耶 畫大多是畫家謀生賣掉賺錢的
作者: TimmyJiang 2025-08-18 08:59:00
這舉例不對吧，雖然名畫後續轉手五六七八次金額再高也跟畫家沒關係，但大多數的畫作在一開始離開畫家的時候他就會收到賣畫收入了，球員簽完簽名球的時候又沒收錢
作者:
bxxl (bool)
2025-08-18 09:04:00合法但是被罵的事情還少了嗎?
還是說需要情境？搬家賣球ok嗎？不粉了賣球ok嗎？這個月手頭有點吃緊賣球ok嗎？
作者:
iamjojo (...)
2025-08-18 09:11:00你要說法律 法律本來就很在意意圖這件事 黃牛相關規費就是這種情況衍生出來的*規範
黃牛票我也覺得很奇怪 國外可以把轉售娛樂票法制化讓政府可以抽到稅 需要的人買到票 然後台灣先禁再說 然後讓警察疲於奔命結果一堆連起訴都沒有的如果直接賣票違法 那我賣某商品贈品是門票你要怎麼抓？
作者:
iamjojo (...)
2025-08-18 09:14:00也不用說國外 國情就不同比較難抓阿 現在很多就這樣配 當然硬抓了怎麼認定是體制
其實黃牛票成案的要件非常嚴格 往往都是浪費警力做白工
作者:
iamjojo (...)
2025-08-18 09:15:00去煩惱 但回到你的話題 意圖本來就是重要的是 end
法制化才能讓需要的人買二手票有保障 不然還衍生一堆詐騙像美國超級盃比賽才沒在管一般球迷付不付得起 沒錢就在家看轉播 誰在跟你抓黃牛
國外其實很多也不簽，尤其是刻意拿sweetspot過去的
國情不同 Ticketmaster 那種網站在台灣也不可能誕生黃牛票 二手票在台灣觀感就這樣
作者: shgosh ( ) 2025-08-18 12:00:00
簽不簽是球員的自由，賣不賣是持有者的自由，雙方都不必情勒；至於想法是收藏還是轉賣，本質上只是價值觀問題。