[閒聊] 甲子園沒討論過球數限制嗎?

作者: LMCgadra (嘎抓)   2025-08-17 11:27:49
總板分享一篇沖繩vs仙台兩邊投手極度燃燒的消息,
每每看到甲子園這種新聞,
都讓人不禁懷疑日本人到底有沒有討論過投球限制的問題。
明明現代運科和各式保護手臂的觀念崛起,
但甲子園還是持續這樣不顧選手手臂的狂操猛操,
為的只是那種無謂的高校野球熱血情操嗎?
難道日本人沒有意識到這些高中投手的手臂也是球界未來的重要資產嗎?
光用膝蓋想都覺得令人搖頭。
有沒有專家能夠幫忙解惑一下,
2025年了甲子園怎麼還這麼殺豬公?
作者: carlchang092 (carl)   2025-08-17 11:29:00
有些地方大黑馬能投的就一兩個而已,王牌下了根本等於沒有戰力,限制下去那個球隊差不多就倒一半了
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2025-08-17 11:30:00
作者: YuaTamiya (川口春奈的笑容)   2025-08-17 11:31:00
其實也是有比較保護投手的隊伍阿XD
作者: evanzhou (evanzhou)   2025-08-17 11:31:00
問就是拼勁#這是我最後一個夏天了
作者: koko85271348 (批踢踢巡站者)   2025-08-17 11:33:00
我只有現在啊…
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2025-08-17 11:34:00
有的投手也沒有要走棒球路,不讓他燃燒也很奇怪
作者: a1090236 (HtoN)   2025-08-17 11:34:00
有檢討啊,結論出了個7天500球中途半斷的決策。不然真的只能給地方強豪玩
作者: yamamoto9658 (spacter)   2025-08-17 11:34:00
忘記是今年還是明年就有限制了,一週最多500球,應該還是能保護到投手吧?
作者: a1090236 (HtoN)   2025-08-17 11:35:00
現在也在檢討只打7局
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2025-08-17 11:36:00
沒單日限制,一週500也是能玩死人的
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-08-17 11:38:00
我只有現在啊
作者: a1090236 (HtoN)   2025-08-17 11:40:00
健大高崎出三個投手 最強的最後才上 然後一輪遊
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2025-08-17 11:52:00
這話題討論到膩了吧,設太多限制的結果就是會讓很多球隊直接沒辦法打,然後就消失而已本來隊數就已經持續在掉了,再加速讓更多球隊玩不下去,真的比較好嗎? 說實話我不知道w
作者: duct (大耳朵)   2025-08-17 12:09:00
就日式熱血
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2025-08-17 12:20:00
記得很多甲子園投手也不走職棒,燃燒殆盡是他們追求的美感
作者: lsb021107 (野球即人生)   2025-08-17 12:30:00
有啊,只是寬鬆到形同虛設
作者: Hohenzollern   2025-08-17 13:37:00
有些球員只打球到高中 甲子園是他們燃燒的舞台
作者: alvis000 (艾爾)   2025-08-17 13:39:00
拼甲子園很多不是為了職業吧 是夢想
作者: mibbl0 (mib)   2025-08-17 13:51:00
他們人才多 不缺人而且打甲子園的選手 未來在職場面試方面有加分效果 除非被球探鎖定他們才會考慮要不要拼職棒他們除了大學球隊 還有俱樂部 社會人 獨聯 草野球(乙組棒球)
作者: choobii (我是雞掰郎)   2025-08-17 13:57:00
你要限制那就繼續去看N年的平鎮對穀保
作者: ERA90   2025-08-17 14:38:00
個人的觀察,台灣對學生棒球(尤其是高中)的感覺比較像是職棒三軍,比賽只是給一軍參考用的,所以要一堆養成限制,怕把選手弄壞對一軍沒辦法交代,當然這邊說的是木棒組,軟式組應該投到手斷也沒人在乎而日本人的學生棒球對榮譽的追求可能更強烈一點,他們很多沒在管你什麼職棒不職棒的,他們來打球就是為了能贏到最後,舉個實際但好像又不太實際例子,如果現在有一個機會可以幫台灣拼WBC的冠軍,但你的手可能會因此報廢,你會拼嗎?我想大部分的人都會想吧?起碼我會我沒有辦法評價那邊比較好,純粹就是價值觀的差異,而且日本靠著這套練蠱的玩法也的確有不錯的成績,自然就更沒有動力去大改了,就像程式一樣如果他還能動,就沒有人會想去給他大改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com