[閒聊] 給這種條件認養才是傻子吧

作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-08-15 15:23:28
雖然職棒球隊沒有認養主場好像不太對
但以台鋼角度來說
使用費這麼低的話
我幹嘛要認養
認養還要自己養護
現在這樣可以丟給市政府
如果想要讓台鋼認養的話
應該要讓認養的方案比現在短租有吸引力吧
作者: lionsDuDu   2025-08-15 15:25:00
現在就是高市府還給用免錢的 台鋼當然就不會想認養應該提高租金,不讓用免錢的 再加上不花錢買票 說不定就會認養了
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2025-08-15 15:27:00
現在球場草皮是誰在養護啊?
作者: yamai7777 (路過鄉民)   2025-08-15 15:28:00
當然是高雄市政府啊 不然勒
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-15 15:28:00
本末倒置,認養是給球員球迷更好的環境,地方政府給你的只是基本,想要更好當然要認養!
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2025-08-15 15:32:00
台鋼還真爽
作者: sinon0123 (cc)   2025-08-15 15:34:00
認養比短租有吸引力? 那就是把短租租金大幅調高抽成大幅上漲是嘛
作者: CollinSexton (Collin Sexton)   2025-08-15 15:36:00
台鋼把省的錢拿去買洋將也是給球員球迷更好的體驗沒毛病
作者: TimmyJiang   2025-08-15 15:45:00
市府不能出錢給台鋼買洋將、買FA,但是可以在其他地方省下來給台鋼優惠,台鋼省下來的錢拿去投資買球員→戰力增強後拿台灣大賽冠軍→市民與有榮焉走路有風,這買賣只賺不賠看看其他球隊就不能這麼隨心所欲花錢
作者: roelove (柔柔)   2025-08-15 15:47:00
「 應該提高租金,不讓用免錢的 再加上不花錢買票 說不定就會認養了」說不定就離開高雄了
作者: lionsDuDu   2025-08-15 15:52:00
樓上問你一個問題 是去花蓮呢?還是去台東啊?還是嘉義?
作者: walkure (開始玩烏克麗麗)   2025-08-15 15:53:00
運發局想簽8-9年長約捏,這總該好好談談吧,又不是賣菜
作者: nigatsuki (二月)   2025-08-15 16:18:00
我是覺得開始有這種新聞大概就是在放消息了吧
作者: feywen (supernatural號:)   2025-08-15 17:15:00
如果把台鋼換成中信,絕對噓爆連罵好幾天,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com