[閒聊] 高雄、澄清湖是什麼關鍵字嗎?

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2025-08-15 11:06:48
突然又是大批推文湧入
然後高雄無情論、台鋼無心論
??????
這種同時矛盾的論點會同時出現
真的是莫名其妙
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-15 11:07:00
高雄看起來不無情 但台鋼欠罵沒錯吧 這麼久還不認養
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-08-15 11:09:00
農曆七月快到了 有提早放假的吧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:09:00
某批網軍是有關鍵字的~ "高雄"是其中一種關鍵字~
作者: maa0915 (黑髮安娜)   2025-08-15 11:10:00
沒認領被酸可以啦,但沒查清楚就造謠基地跳票也是好笑
作者: HTChima (喜馬)   2025-08-15 11:10:00
台剛對比起來就比較無心啊 不能罵?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:12:00
但若明年還不認養被臭被罵就真的活該了
作者: Balboa (弱雞)   2025-08-15 11:12:00
認養進度就是比中信富邦味全慢啊 講不得喔
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:13:00
目前看起來 目前的高市府是真的很挺 棒球了
作者: LuLin28 (uu)   2025-08-15 11:13:00
免費仔不能講?
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-15 11:13:00
其實我是覺得市政府挺有個因素是走了太多支球隊會怕
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:14:00
前幾任 是不對盤的因素
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:14:00
痾 可是現在的確會把免費當觀光政績畢竟免費就會吸引人 這是不變的事實
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-15 11:15:00
網軍洗版啊!風向跟總版差那麼多,你就知道這裡網軍多少了
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:15:00
不過現在這任算挺棒球了 後面的難吧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:15:00
那800萬是不是就是50元的學生票?
作者: shinichi (野孩子)   2025-08-15 11:16:00
台鋼不認養澄清湖這點 本來就一直被人詬病的問題啊
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2025-08-15 11:16:00
支持棒球也有話講 某些人真的是不意外
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:16:00
今天如果其他球隊 被爆出這種事 一樣被笑爛吧..
作者: TiauEX (跳)   2025-08-15 11:16:00
我也好奇800是買啥去了 沒看過送票的新聞
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:17:00
澄清湖也算老球場了 房東整理到一定程度 房客才會想租
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:17:00
50元學生票 也不用花到800萬吧
作者: Kaberman569 (Kabe)   2025-08-15 11:17:00
義大沒有認養時被南部球迷噴爆
作者: sinon0123 (cc)   2025-08-15 11:18:00
沒阿 以這樣 高雄其實很有情了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:18:00
客家主題日 原民日 那些其實都有送票
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-15 11:18:00
第一年不是聽說免費票很好拿嗎 可能就是這個吧
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:19:00
一張原價給你算400 2萬張票欸 可是學生送票7155名額而已下半季提供20場賽事、共7155個學生名額
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2025-08-15 11:19:00
其他市府這樣搞大概會被質疑圖利誰誰誰
作者: NK20000   2025-08-15 11:19:00
台鋼是不是看高雄人很沒有啊
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:19:00
50元學生票 是整季的 幾百萬應該有吧
作者: applehpsh   2025-08-15 11:19:00
快認養吧 被人一直抓出來講也是很好笑
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:20:00
作者: Kaberman569 (Kabe)   2025-08-15 11:20:00
單純學生票應該不會到需要800萬...
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-08-15 11:20:00
台鋼不認養澄清湖被噴和黑高雄應該是兩回事
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:21:00
一張學生票400 7155張=286萬
作者: Kaberman569 (Kabe)   2025-08-15 11:21:00
要嘛其實沒花這麼多 OR 還有其他市政府包的公關票
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-08-15 11:21:00
去年大概是這個時間點有人拿台鋼科大訓練基地進度出來質疑
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:22:00
應該還有其他的 市府員工一些在地主題日都會有票可以拿
作者: Kaberman569 (Kabe)   2025-08-15 11:22:00
類似企業認購包票 不然不可能到8M
作者: NK20000   2025-08-15 11:22:00
想到之前一直吹有心就想吐,還虧高雄人這麼挺
作者: ultratimes   2025-08-15 11:22:00
澄清湖是全台除了巨蛋外最好的球場了
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:22:00
企業認購是企業花錢吧 怎可能市政府花錢給送票企業進場?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:23:00
市府不是送企業阿 是花錢給底下公務員觀看賽事
作者: ultratimes   2025-08-15 11:23:00
洲際 桃園外野都是加蓋的,明顯和球場主體有區別
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:24:00
喔喔你說的是市府花錢請市府相關員工 那合理
作者: ultratimes   2025-08-15 11:24:00
只有澄清湖球場整體一致性夠美觀
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:24:00
像客家主題 高市府底下的客家相關的機關都有票能拿
作者: bokonon (布克農)   2025-08-15 11:24:00
800多萬歸800多萬 50元歸50元 前幾篇就有談到
作者: ultratimes   2025-08-15 11:25:00
兩聯盟時期,中職可是很肖想澄清湖咧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:27:00
洲際前最好的球場當然很肖想但那時候是高縣府 跟高雄市沒關
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:27:00
那是當時阿 現在 除了台鋼是沒地方去 誰會想要..
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-08-15 11:27:00
8百萬是去年不是今年 去年不都講兩萬張了今年沒有八百萬 有人貼採購資料看起來是三百萬
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:28:00
50元是今年的 去年買票做公關
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:28:00
對阿 2萬張是去年 跟今年送票無關吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-15 11:29:00
依高雄球迷之前的特性,難怪市府要包票…都忘記吱吱之前票房多悲劇了嗎?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:29:00
所以市府發展運動花錢送票 支持在地新中職球隊 還好啦
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-08-15 11:30:00
LA NEW七年五次假球
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2025-08-15 11:30:00
之前應該是假球影響吧
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:30:00
我覺得送票推廣 沒話講啦 但台鋼真的要認養 賺那麼多球衣一直出新的 說沒錢認養很難說服人吧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:30:00
今年要看的是辣苦甜 平日觀看比假日還多
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-08-15 11:31:00
五次中跟LA NEW直接相關有四次 還要票房多好?當時牽扯成這樣結果同年票房比較LA NEW還常常前三欸還有一年只差兄弟十幾人這樣還要講LA NEW時期?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:31:00
但台鋼明年真的要認養了 不認養被人臭被人罵就真的活該
作者: PurpleDream (紫色夢境)   2025-08-15 11:31:00
免費仔不能嘴喔,何況這個時間點爆出來還會被反觀亞太,被嘴不意外
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-15 11:32:00
這裡大多數都是棒球迷,看到地方政府支持中職有啥好反對的?想不通…..
作者: rain0212 (淋雨)   2025-08-15 11:32:00
跳票也是事實吧,餅自己畫的
作者: bonbon315 (本春)   2025-08-15 11:32:00
所以Lanew高雄當時其他隊票房是多好
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:33:00
所以我不反對送票推廣 但台鋼該認養了 還是要一直免費蹭?
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2025-08-15 11:36:00
送票推廣這很合理吧 每一隊都有給基層棒球的小選手進場看球啊
作者: dante110059 (Dante110059)   2025-08-15 11:39:00
某族群又發作了吧
作者: Roy34 (李陵)   2025-08-15 11:40:00
不就免費吃市府太多了 市府還買票耶
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-08-15 11:41:00
免費票要去哪裡拿,從來沒有拿過??
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-08-15 11:41:00
這個時候大家都很替政府著想了 嗯嗯
作者: Roy34 (李陵)   2025-08-15 11:41:00
台鋼還漲票價
作者: NK20000   2025-08-15 11:42:00
呵呵 難怪一直不認養,就吃定高市府會買單然後狂吹高雄在地球隊,很有心有的沒有XDDDD
作者: zee0012002 (zee0012002)   2025-08-15 11:47:00
雖然沒認養是個問號 但是這些關鍵字出來 就會一堆沒看過的Id
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2025-08-15 11:50:00
如果在地市府都那麼挺了,台鋼球團不認養就說不過去了
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2025-08-15 11:53:00
台鋼作得夠多了,認養不認養只是假議題吧
作者: qwerbear13 (宅熊)   2025-08-15 11:53:00
很好奇 高苑算是台鋼買的嗎?
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 11:54:00
高苑科大是台鋼買的
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:55:00
算吧? 不過余政憲跟謝裕民 私下平常就很要好了
作者: furret (大尾立)   2025-08-15 11:55:00
看對LN跟義大的態度 高市府對台鋼是前所未見的友善
作者: NK20000   2025-08-15 11:56:00
台鋼做了什麼夠多了?其他球團有認養的就是87
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:56:00
LN跟義大那時候跟現在的高市府 不同人主事~
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 11:57:00
當時主事的那位本來就隊運動不太在意
作者: williamroot   2025-08-15 11:57:00
支持球團趕快認養。
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-08-15 11:58:00
說做夠多的是他隊在反串黑吧 啾迷誰不希望認養
作者: justyesung (潼_*)   2025-08-15 12:00:00
本來就該認養啦 大螢幕也台鋼自己換 不要再凹了
作者: TiauEX (跳)   2025-08-15 12:01:00
Acc到處反串你還跟他認真
作者: keith222 (Keith)   2025-08-15 12:02:00
大螢幕市府也直說啦 一億元自己換或給我這筆我幫你換 就
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 12:03:00
大螢幕就台鋼+市府一起合資換一塊好一點的吧
作者: keith222 (Keith)   2025-08-15 12:04:00
現在市府應該也不在意球場認養 是台鋼要不要吃下整個園區的都更開發 計劃書之前版上有人貼了
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-08-15 12:07:00
一塊不夠啦台鋼一塊市府一塊不錯不錯
作者: zee0012002 (zee0012002)   2025-08-15 12:07:00
ace都再反串真的辛苦他了
作者: qwerbear13 (宅熊)   2025-08-15 12:07:00
園區是指旁邊會館嗎?看那邊荒廢很久
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-08-15 12:08:00
怎麼不原地重建巨蛋就好了...
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 12:08:00
反正捷運也在建了 那塊整個弄起來應該未來很熱鬧巨蛋幾百億 誰出錢?
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2025-08-15 12:09:00
柵欄壞了
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-08-15 12:10:00
你選擇退一餅也沒用啊
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-08-15 12:10:00
還好吧 事實就不用怕人講 真的覺得批評不實就自己反擊啊
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-08-15 12:11:00
好多錢哦,什麼事都不要幹好了,躺在床上最舒服了
作者: qwerbear13 (宅熊)   2025-08-15 12:12:00
捷運那條要等到2032才通 而且那條對左營區不便
作者: keith222 (Keith)   2025-08-15 12:15:00
黃線直接經過目前高雄人口最多的三民東、鳳山是可以預期啦 當然你說對外地搭高鐵的是相對不那麼方便沒錯
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 12:16:00
黃線 別延期就偷笑了...
作者: keith222 (Keith)   2025-08-15 12:18:00
至少有在挖了啦 現在哪個建設不延期的
作者: iceo1120   2025-08-15 12:19:00
高雄的確是關鍵字XDDDD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2025-08-15 12:19:00
推文算正常啦,大量洗不會是長那個樣子
作者: kasim65 (阿六)   2025-08-15 12:19:00
原本喊2028完工 都改到2032了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-08-15 12:23:00
我覺得推文算正常,你要知道對高雄有敵意的本來就多
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-08-15 12:26:00
如果是給學生票 應該還行吧
作者: qwerbear13 (宅熊)   2025-08-15 12:27:00
球場旁邊那間會館到底有沒有在住人?晚上看超像鬼屋XD
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2025-08-15 12:27:00
高雄世運也免場租啊,澄清湖給台鋼免場租也合理吧,總不能國外歌手演唱會都免場租,台灣人打棒球就要錢,至少免場租這點,沒甚麼好計較的
作者: d8511557 (84156777)   2025-08-15 12:29:00
這是要比什麼?外國人來開演唱會的效應跟球隊有一樣??外國人來開演唱會可以吸到其他縣市跟海外的票也是短期效應,跟球隊長期在地經營差很多好嗎澄清湖就一個死穴:交通其他硬體什麼碗糕都是錢好處理也不會太多
作者: adolph666 (GGOne)   2025-08-15 12:32:00
是不是想釣
作者: d8511557 (84156777)   2025-08-15 12:32:00
只能開車 騎車 搭車,沒有捷運 輕軌
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2025-08-15 12:33:00
暖這個字直接變成酸詞
作者: d8511557 (84156777)   2025-08-15 12:33:00
很多人看到高雄兩個字就會有不友善反應啦
作者: keith222 (Keith)   2025-08-15 12:34:00
會館應該沒在用了吧
作者: d8511557 (84156777)   2025-08-15 12:34:00
韓援都會因為在高雄被酸了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2025-08-15 12:36:00
機器人角色扮演雙方
作者: yamai7777 (路過鄉民)   2025-08-15 12:36:00
但台鋼明年再不認養真的說不過去幾乎能給的都給了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 12:37:00
澄清湖球場旁邊本來是勞工局就業中心今年四月搬家了
作者: bonbon315 (本春)   2025-08-15 12:40:00
一軍第一年租ok第二年還不認養就有點慢了
作者: violatte (viola)   2025-08-15 12:41:00
叫人蓋巨蛋的你要出多少錢XDD 不是只有棒球需要錢耶
作者: Biden (拜登)   2025-08-15 12:57:00
台剛連場地都沒認養不能嘴?
作者: a1684114 (A大仔)   2025-08-15 13:00:00
台鋼不花錢還要裝聖人 過分了吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2025-08-15 13:07:00
你心很痛喔
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-08-15 13:12:00
台鋼本來就該被嘴 人家市府已經幫你整修好球場你還不認養其他隊都在花錢提升球場軟硬體設施就你台鋼最聰明
作者: defloration (九曲紅)   2025-08-15 13:24:00
去年就有人說台鋼進場人數不錯是送票來的對上這個新聞就說得通了
作者: d8511557 (84156777)   2025-08-15 13:26:00
800萬也值不了幾張啦場均6-7000那可能靠800萬衝
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-15 13:41:00
800萬算50場主場 一場也才幾百張票而已
作者: dante110059 (Dante110059)   2025-08-15 14:37:00
嘴台鋼沒問題吧 是某族群看到高雄就發瘋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com