[討論] 羅力條款

作者: pilor (Formosa)   2025-07-23 08:15:15
該討論一下了
9年太久了
6年或600局或2000個打席可以吧?
作者: roberttony (Helianthus)   2025-07-23 08:18:00
0 有得利的都從頭開始算
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-07-23 08:26:00
6太短
作者: jason5058   2025-07-23 08:27:00
6-7年比較剛好
作者: Kotom871 (這可莉害了)   2025-07-23 08:27:00
這樣改信不信10年後每隊都5洋投先發
作者: allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)   2025-07-23 08:29:00
所以要配套阿 例如一隊最多幾個 一個或兩個? 會議決定
作者: projack   2025-07-23 08:29:00
比照本土自由球員資格就好
作者: yrmmrjv (現世安穩)   2025-07-23 08:32:00
7
作者: alvinns (啊勒...)   2025-07-23 08:33:00
9年就是自由球員資格
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-07-23 08:33:00
你去跟領隊講 這邊討論再爽都沒用年份應該是難 局數出賽數還有點機會 畢竟那是貢獻度的問題至於工會會反對什麼的 這可是資方有多數話語權的環境 多的是找出對自己有利的方法手段 就看要不要做而已
作者: penchiman (銷牽筆基)   2025-07-23 08:40:00
我剛才 才看到布雷克不行 要把他thank you 的文
作者: Alano (わかなXなな)   2025-07-23 08:42:00
你是誰又是一個自以為可以改變一切的夢想家
作者: sinon0123 (cc)   2025-07-23 08:42:00
全部六球團 有啥誘因要改這個
作者: losewind (錯的時間對的人)   2025-07-23 08:43:00
憑甚麼本土球員自由球員比這個久阿?
作者: Alano (わかなXなな)   2025-07-23 08:44:00
我們沒必要討論你的夢
作者: hans7192 (Hans)   2025-07-23 09:01:00
9年就是比照本土FA 除非本土FA一起改
作者: kasim65 (阿六)   2025-07-23 09:24:00
6年比較合理啦...
作者: www90173 (明鏡)   2025-07-23 09:24:00
呵呵呵呵
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2025-07-23 09:33:00
別趁機搞情勒,沒有對6球團都有好處是不會過的
作者: taddy0540   2025-07-23 09:42:00
我覺的可以少一年
作者: vincealan (文思艾倫)   2025-07-23 09:45:00
都已經嫌本土投手吃局數太少了,還想增加洋投XDD
作者: tommy123310 (tommy)   2025-07-23 09:53:00
應該要所有酪梨條款通過當下的洋投全都不准使用才對要卡這樣才公平
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2025-07-23 10:05:00
先從全部都0開始算再來討論討論看看有沒有機會
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-07-23 10:17:00
保護本土投手手臂 沒理由反對吧
作者: vincent7977 (白水放)   2025-07-23 11:08:00
這個年限絕對不可能短於本土FA時間對球團來說哪會讓戰力更強的選手反而能更早自由選隊
作者: cplusplus426 (c++)   2025-07-23 12:39:00
翻譯 要讓布雷克能變本土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com